Надання облікової документації, листів, погоджень, іншої документації, що стосуються пам'яток за адресами Рішельєвська 45, 47, 49 в м. Одесі та будівництва за даною адресою
-
Від: Дяченко Юрій Васильович, голова політичної партії "ДемАльянс" в Одесі
До: Одеська обласна державна адміністрація -
У цього запиту дуже багато відповідей, тому вони розміщені на кількох сторінках:
Доброго дня!
Статті 1, 3, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації та згідно ст.5 Закону України «Про доступ до публічної інформації» доступ до публічної інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію, при цьому згідно ст. 19 цього ж закону запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.
Згідно ст.1 Закону публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством.
У відповідності до ст.21 Закону інформація на запит надається безкоштовно та згідно із п.4 ст. 21 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» при наданні особі інформації про себе та інформації, що становить суспільний інтерес, плата за копіювання та друк не стягується, у відповідності до п.1 ч.1 ст.3 Закону право на доступ до публічної інформації гарантується обов'язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію.
Отже керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації»,
ПРОШУ:
В строки, встановлені Законом України «Про доступ до публічної інформації», надати:
1. Інформацію щодо погоджень документації за адресою м. Одеса, вул. Рішельєвська 47 (45, 49), вул. Велика Арнаутська 40, листів, висновків, видачі дозволів, пов'язаних з даною адресою;
2. Охоронні договори, облікову документацію, іншу документацію та інформацію, пов'язану з адресами: м. Одеса, Приморський район, вул. Рішельєвська 45, 47, 49;
3. Інформацію щодо визначення та затвердження меж зон охорони пам'ятки за адресою вул. Рішельєвська 45 та об'єктів культурної спадщини поруч та довкола у межах 500 метрів від будівництва за адресою м. Одеса, Приморський район, вул. Рішельєвська 47, 49, вул. Велика Арнаутська 40, меж території пам'ятки за адресою вул. Рішельєвська 45 до прийняття рішень про відведення земельної ділянки під будівництво (рішення Одеської міської ради №21354-VII від 19.04.2012 року "Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеса-Сіті" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,1897 га, за адресами: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 47, 49, вул. В. Арнаутська, 40, для експлуатації та обслуговування будівель житлового та громадського призначення та про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, орієнтовною площею 0,1897 га, за адресами: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 47, 49, вул. В. Арнаутська, 40, для експлуатації та обслуговування будівель житлового та громадського призначення" та про внесення змін до цього рішення в частині збільшення площі земельної ділянки № 3225-VII від 25.04.2018 року, рішення Одеської міської ради №2147-VI від 05.07.2012 року).
Звертаю Вашу увагу, що згідно ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту.
Окрім того, згідно із ст. 26 ЗУ «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» журналіст має право на безкоштовне задоволення запиту щодо доступу до офіційних документів.
Незнання розпорядником інформації інформаційного законодавства України не є обставиною непереборної сили і не звільняє його від відповідальності.
Відповідно до частини 1 статті 212-3 КУпАП неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про звернення громадян» та «Про доступ до судових рішень», – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно п.п.1, 2 ч.1 ст.16 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється відмовляти фізичним або юридичним особам в інформації, надання якої цим фізичним або юридичним особам передбачено законом та надавати несвоєчасно, недостовірну чи не в повному обсязі інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону.
Згідно з пунктом 3 Статті 22 ЗУ «Про доступ до публічної інформації», розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов'язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача. У такому разі відлік строку розгляду запиту на інформацію починається з дня отримання запиту належним розпорядником.
п.5. ст.6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» передбачає, що: «не може бути обмежений доступ до розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування, чи розпорядження державним, комунальним майном у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів або майна, прізвища, імена, по-батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно».
п.7. ст.6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» передбачає, що: «Обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений».
З повагою,
Дяченко Юрій Васильович,
представник громадської організації "Зелений Лист"
Доброго дня!
По-перше, очікую відповіді на запити, ви вже прострочили всі строки, по-друге, будь-ласка, надайте лист до власника та до Мінкульту стосовно даного будівництва (м. Одеса, вул. Рішельєвська 45-47-49), іншу інформацію, яка підтверджує ваші дії, а не вашу бездіяльність, також прошу надати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Рішельєвській 47, 49, вул. Великій Арнаутській, 40 в Приморському районі міста Одеси та інші документи та інформацію стосовно даних адрес у терміновому порядку.
З повагою,
Дяченко Юрій Васильович
Доброго дня!
Статті 1, 3, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації та згідно ст.5 Закону України «Про доступ до публічної інформації» доступ до публічної інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію, при цьому згідно ст. 19 цього ж закону запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.
Згідно ст.1 Закону публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством.
У відповідності до ст.21 Закону інформація на запит надається безкоштовно та згідно із п.4 ст. 21 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» при наданні особі інформації про себе та інформації, що становить суспільний інтерес, плата за копіювання та друк не стягується, у відповідності до п.1 ч.1 ст.3 Закону право на доступ до публічної інформації гарантується обов'язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію.
Отже керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації»,
ПРОШУ:
В строки, встановлені Законом України «Про доступ до публічної інформації», надати:
Висновок Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації від 01.02.12 № 01-11/301 стосовно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Рішельєвській 47, 49, вул. Великій Арнаутській в Приморському районі міста Одеси.
Звертаю Вашу увагу, що згідно ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту.
Окрім того, згідно із ст. 26 ЗУ «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» журналіст має право на безкоштовне задоволення запиту щодо доступу до офіційних документів.
Незнання розпорядником інформації інформаційного законодавства України не є обставиною непереборної сили і не звільняє його від відповідальності.
Відповідно до частини 1 статті 212-3 КУпАП неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про звернення громадян» та «Про доступ до судових рішень», – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно п.п.1, 2 ч.1 ст.16 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється відмовляти фізичним або юридичним особам в інформації, надання якої цим фізичним або юридичним особам передбачено законом та надавати несвоєчасно, недостовірну чи не в повному обсязі інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону.
Згідно з пунктом 3 Статті 22 ЗУ «Про доступ до публічної інформації», розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов'язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача. У такому разі відлік строку розгляду запиту на інформацію починається з дня отримання запиту належним розпорядником.
п.5. ст.6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» передбачає, що: «не може бути обмежений доступ до розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування, чи розпорядження державним, комунальним майном у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів або майна, прізвища, імена, по-батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно».
п.7. ст.6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» передбачає, що: «Обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений».
З повагою,
Дяченко Юрій Васильович, журналіст,
представник громадської організації "Зелений Лист"
Також прошу надати висновок Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 01.11.11 № 147/01-15/3067 стосовно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Рішельєвській 47, 49, вул. Великій Арнаутській в Приморському районі міста Одеси, зазначені в листі Міністерства культури України, Департамента культурної спадщини та культурних цінностей до управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації від 27.03.2012 № 22-473/24, вхідний № 01-11/951 від 03.04.2012.
З повагою,
Дяченко Юрій Васильович, журналіст,
представник громадської організації "Зелений Лист"
Також ПРОШУ:
В строки, встановлені Законом України «Про доступ до публічної інформації», надати:
1. Заключение о техническом состоянии основных несущих и ограждающих конструкций нежилого здания, расположенного по ул. Ришельевской №49 в г. Одессе. Анализ и оценка технического состояния за период с 1997 по 2007 г.г. НПЦ "Экострой". Одесса, 2007;
2. Історико-архітектурну довідку Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень 2007 року;
3. Материалы к ремонтно-реставрационным работам по памятнику градостроительства и архитектуры Инженерной академии Украины Одесского отделения Научно-производственного центра "Экострой" 2007 года;
зазначені в паспорті об'єкта культурної спадщини торгового дому, де з 1893 року містилась типографія Фесенка
4. Паспорт (інші документи також), в якому заначено, що типографія Фесенка також є пам'яткою історії;
5. Акт технічного стану даної пам'ятки;
6. Охоронні договори на дану пам'ятку, договір купівлі-продажу, акт приема-передачи (правовстановлююча докуметація на користування пам'яткою);
7. Інформацію стосовно проведення проектно-пошукових та ремонтно-реставраційних робіт на пам'ятках за адресами вул. Рішельєвська 45, 47, 49;
8. Звернення Міністерства культури та інформаційної політики до Одеської обласної державної адміністрації з проханням доручити відповідним структурним підрозділам у межах компетенції здійснити обстеження земельних ділянок за вказаними адресами (вул. Рішельєвська 45, 47, 49, Велика Арнаутська 40) на предмет дотримання вимог законодавства про охорону культурної спадщини з подальшим інформуванням Міністерства та саме це інформування, інформацію про дії структурних підрозділів облдержадміністрації та Міністерства, видані документи, приписи, надіслані листи та інше в зв'язку з цим;
9. Охоронні договори, укладені з ТОВ "Одеса-Сіті", ідентифікаційний номер організації: 26567721, зокрема охоронний договір на пам'ятку за адресою Рішельєвська 47.
З повагою,
Дяченко Юрій Васильович, журналіст,
представник громадської організації "Зелений Лист"
Доброго дня!
Керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації»,
ПРОШУ:
В строки, встановлені Законом України «Про доступ до публічної інформації», надати:
Інформацію щодо діючого режиму використання території історичних ареалів міста Одеси, щодо повного переліку існуючих обмежень господарської діяльності, в тому числі на території пам'яток (об'єктів культурної спадщини та нововиявлених об'єктах культурної спадщини або тими, що можуть такими стати), на пам'ятках, впритул до пам'яток або поруч з ними, висотності забудови ТА ВІДСТАНІ ВІД ПАМ'ЯТОК для проведення реконструкції, будівництва, нового будівництва, тощо, стосовно охоронних зон та меж територій пам'яток в комплексній охоронній зоні та в м. Одесі, вимог та обмежень в історичному ареалі, в комлексній охоронній зоні, в охоронних зонах, біля пам'яток, на території пам'яток, тощо (відповідний витяг з науково-проектної документації або саму науково-проектну документацію, тощо):
Витяг з науково-проектної документації «Історико-архітектурний опорний план. Проект зон охорони. Визначення меж історичних ареалів м. Одеси» або сам «Історико-архітектурний опорний план. Проект зон охорони. Визначення меж історичних ареалів м. Одеси», тощо.
Відомості щодо режиму використання пам’яток або їх територій, наявних охоронних зон, затверджених окремою науково-проектною документацією на території м. Одеси, інше.
Додатково повідомляю, що історичні ареали міста Одеси було визначено науково-проектною документацією «Історико-архітектурний опорний план. Проект зон охорони. Визначення меж історичних ареалів м. Одеси» та затверджено наказом Міністерства культури і туризму України від 20.06.2008 № 728/0/16-08 «Про затвердження науково-проектної документації щодо визначення зон охорони пам’яток, меж і режимів використання історичних ареалів м. Одеси та занесення об’єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих
пам’яток України».
З повагою,
Дяченко Юрій Васильович, журналіст,
представник громадської організації "Зелений Лист"