Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відмовляється називати причини для нарахування пенсії очільнику Ніжинської окружної прокуратури Ігорю Лайлу.
У відомстві пояснюють: розголошення цієї інформації може створити на прокурора «психологічний тиск, напружену, ворожу, образливу атмосферу» та, зокрема, «спричинити негативні наслідки для його життя та здоров’я».
Такі аргументи навів Пенсійний фонд у відповідь на інформаційний запит від Суспільне.Чернігів.
Обмежити доступ до інформації про пенсію Ігоря Лайла розпорядник вирішив, посилаючись нібито на відповідність її вимогам трискладового тесту, передбаченому ч. 2 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Мовляв, в інформації відмовлено:
1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоровʼя населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;
2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;
3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.
«Під час розгляду вашого запиту про надання конфіденційної інформації про пенсійне забезпечення фізичної особи застосовано вищенаведений трискладовий тест та встановлено, що доступ до інформації щодо Лайла Ігоря Вікторовича підлягає обмеженню з метою захисту прав зазначеної особи на невтручання в його право на повагу до приватного і сімейного життя», – цитує «Суспільне» відповідь Пенсійного фонду.
«Розголошення цієї інформації може завдати цій особі істотної шкоди, зокрема, у формі психологічного тиску, створення напруженої, ворожої, образливої атмосфери, що може спричинити негативні наслідки для її життя та здоров’я, а шкода від оприлюднення конфіденційної інформації переважатиме суспільний інтерес в її отриманні», – йдеться у листі розпорядника.
«Доступ до правди»
