100-1ФактичнийПМ 01-04.26 ПОВТОРНО

Доброго дня!
Міністерство соціальної політики (МСП)
вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, [email address] [email address]

Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи, пенсійне посвідчення АА №427988, видане 15.04.02 УСЗН в Замостянському р-ні м. Вінниці, посвідчення водія ВХК 454298, видане 19.08.22 ТСЦ 546
м. Вінниця, житло
100-1ФактичнийПМ 01-04.26 ПОВТОРНО
Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 №1886/5.
Цей письмовий електронний лист підписаний мною електронним (цифровим) підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді мого власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду: «Н.М. Щербата».
Місцем мого проживання є житло (квартира) в м. Вінниці з присвоєною адресою, яка є моєю конфіденційною інформацією.
Цей лист містить запити на доступ до офіційних документів=суспільно необхідної публічної інформації, яка забезпечує реалізацію моїх конституційних прав, свобод і обов'язків.
Цей лист містить запити на доступ до моїх персональних даних та їх захист.
Цей лист містить заяви, включно про вчинення дій та на отримання інформації, необхідної для реалізації моїх прав людини.
І. Факти
1. На офіційному сайті МСП відсутня будь-яка інформація про фактичний прожитковий мінімум (ФПМ), і пояснення цьому факту так само відсутні. За даними сайту, останнє оновлення інформації за посиланням https://www.msp.gov.ua/news/12286.html (наразі неактивне) мало місце 18 лютого 2022, 10:00.
1.1. З цієї причини я 26.05.26 змушена була подати до МСП через сервіс Доступ до правди листа «Інформаційний запит - 100ФактичнийПМ 01-04.26», що розміщений на сайті сервісу за посиланням https://dostup.org.ua/request/100faktich.... Серед іншого, лист містив запит на доступ до публічної інформації, в якому я просила надати (цитата):
«1. Джерело (сторінка на сайті МСП - прямий лінк), призначене для офіційного оприлюднення ФПМ.
2. Розрахунки ФПМ за кожен місяць 2026 року в файлах формату Excel та pdf.
3. Джерело (сторінка на сайті МСП – прямий лінк), на якому оприлюднений ФПМ за 2026 рік.
4. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього листа.
5. Належно офіційно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього листа з реквізитами його вхідної реєстрації».
2. 27.05.26 з електронної скриньки МСП надійшов АНОНІМНИЙ лист, в якому стверджується, що начебто я подала свого листа на електронну скриньку МСП для звернень громадян, і моє звернення повертається МСП без розгляду з причини відсутності в ньому моєї АДРЕСИ. Я вважаю такого листа МСП протиправним, з огляду на такі аргументи:
2.1. Органи влади та їх посадові особи не можуть нікому надсилати анонімних листів – це заборонено Конституцією України. Вже з цієї причини ваш анонімний лист є нікчемним правочином, не має юридичної сили та не створює юридичних наслідків.
2.2. Ви брешете – я не надсилала свого листа на електронну скриньку МСП для звернень громадян, і сервіс Доступ до правди надіслав мого листа, як і інші інформаційні запити, на які ви вже відповіли, на електронну скриньку МСП для запитів на доступ до публічної інформації. Подивіться краще на свого листа. А навіть якби чийсь запит на доступ до публічної інформації і попав на електронну скриньку МСП для звернень громадян, це не має значення; закон не обмежує громадян, на яку скриньку подавати такий запит; важливо, щоб ця скринька належала МСП, а тому запит має бути вирішений і в такому випадку.
2.3. Ви повертаєте мого листа, тому що в ньому не вказане моя адреса. Але читайте Конституцію України – вона дозволяє використання конфіденційної інформації про особу (включно і адресу) без її згоди, ЛИШЕ в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Своєї згоди я не давала – та ви й не питали. Тоді для якої мети ви збираєте усі адреси людей? І які інтереси ви переслідуєте в моєму випадку? Національної безпеки? Економічного добробуту? (хіба власного); Прав людини? Якої саме людини і які права? Щось не видно пояснень у вашій анонімці. Не смішіть людей. Українці не дурні, і розуміють, чому ви приховуєте цю інформацію, і збираєте їхню. А тепер і ви, і всі українці знатимуть, як ви порушуєте Конституцію України, щоб за всяку ціну не дати їм потрібну інформацію, хоча справно отримуєте зарплату за її надання.
3. Строк вирішення мого листа Інформаційний запит - 100ФактичнийПМ 01-04.26 і надання запитаної інформації спливає 02.06.26, і я очікуватиму цього дня вашої відповіді на мої запити та запитану інформацію.
Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», «Про звернення громадян», прошу надати мені інформацію, потрібну для реалізації та захисту моїх прав людини, мої персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно про себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною інформацією), ЗАБЕЗПЕЧУЄ РЕАЛІЗАЦІЮ МОЇХ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРАВ, свобод і обов'язків; необхідну мені для виявлення порушень прав людини, зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір оприлюднити для суспільства, а саме:
1. Хто з посадових осіб МСП (назва посади, ПІБ) прийняв рішення, розпорядився тощо надіслати мені анонімного листа від 27.05.26?
2. Автора (підписанта) анонімного листа мені від 27.05.26.
3. Реєстраційний номер та дату вихідної реєстрації анонімного листа мені від 27.05.26.
4. Джерело офіційного оприлюднення (прямий лінк) на сайті МСП анонімного листа мені від 27.05.26 як акту індивідуальної дії щодо мене.
5. Джерело офіційного оприлюднення (прямий лінк) на сайті МСП анонімного листа мені від 27.05.26 як адміністративного акту індивідуальної дії щодо мене.
6. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього листа.
7. Належно офіційно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього листа з реквізитами його вхідної реєстрації.
Відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію»: «2. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом».
Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в цифрових (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) – сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), належно офіційно засвідчених відповідно до приписів ст.35.4 закону України «Про адміністративну процедуру», пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, прошу надати мені в 5-денний строк на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для мети комунікації за цим листом.
01.06.26
Підпис: Н.М. Щербата

З повагою,

Наталя Щербата