35дп18ЗаяваПравило39ліки

Доброго дня!

Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 № 1886/5.
Цей лист містить запити на доступ до публічної інформації.
Цей лист містить запити на доступ до моїх персональних даних та їх захист.
Цей лист є заявою на отримання інформації, необхідної мені для реалізації моїх прав людини.
У цьому листі я об’єднала вимоги, право на які передбачене законами України «Про інформацію», «Про звернення громадян», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», а саме: а) ЗАПИТИ в порядку закону України «Про доступ до публічної інформації»; б) ЗАПИТИ в порядку закону України «Про захист персональних даних»; в) ЗАЯВУ, в порядку закону України «Про інформацію» в сукупності із законом України «Про звернення громадян»; г) ЗАЯВУ, в порядку закону України «Про звернення громадян» та інших релевантних законів про реалізацію моїх прав людини.
При об’єднанні кількох звернень в одному листі я керуюся приписами ст.19.1 Конституції України, яка дозволяє мені, які і будь-якій іншій людині, робити все, що прямо не заборонене законом. Оскільки жодним законом України ні прямо, ні опосередковано не заборонене об’єднання в одному документі кількох таких вимог, я скористалася своїм конституційним правом, і подаю їх в одному листі.
Офіційно повідомляю, що цей письмовий електронний лист підписаний мною простим електронним підписом відповідно до нормативних приписів шляхом додавання до електронних даних, що складають текст листа, текстових даних в електронній формі, призначених для ідентифікації мене як підписувача листа – а саме власноручного підпису текстового формату у формі мого власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду: «Г.С. Щербата». Для особливо обдарованих: власне підпису передує підказка у вигляді слова «Підпис» з наступною двокрапкою. Щоб зрозуміти, що це означає, прошу залучити до прочитання цього листа письменних співробітників, які ходили в школу і вчили правила української пунктуації.
Роз'яснюю, що при підписуванні цього листа я керувалася приписами ст.19.1 Конституції України, яка дозволяє мені, які і будь-якій іншій людині, робити все, що прямо не заборонене законом. Форма та спосіб мого електронного підпису під цим листом вільно обрані мною серед запроваджених в реальне життя можливостей, наданих сучасними науковими досягненнями в галузі електроніки, в межах доступних опцій комп’ютерної техніки.
07.07.18 зі своєї приватної електронної адреси я подала до КМУ звернення під назвою «34з18Правило39ліки» такого змісту (далі – повна цитата листа):
«Кабінет Міністрів України
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2
[email address]
факс: (044) 256-60-70
телефон: (044) 256-69-69
34з18Правило39ліки
Rule 39 /Urgent!!!!!
ПРАВИЛО 39/Т Е Р М І Н О В О !!!!!!!!
Контактні особи:
Щербата Галина Сергіївна, законна представниця Щербата Наталя Михайлівна
21037, м. Вінниця, вул. ххххххх, б.хххх, кв.ххх, ел. адреса ххххххххххх, тел. хххххххх
Прошу врятувати моє життя та припинити тортури (порушення ст.ст.2 та 3 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод)!
Я, Щербата Галина Сергіївна, лежачий інвалід 1а групи 80 років, вже 18 років прикована до ліжка.
Внаслідок вчасно не діагностованих страшних цифр сечової кислоти в організмі (751 од. при середній нормі біля 140) і важкому стані мені нещодавно призначили алопуринол для виведення кислоти, але сімейний лікар Кулікова І.В. відмовилась виписати пільговий рецепт на лужну воду як обов’язковий супровід виведення сечової кислоти, всупереч призначенню хірурга, тобто, відмовила мені в медичній допомозі. З цієї причини у мене зразу ж через кілька днів лікування загострились інші хвороби – почалися сильні запори та страшне запалення і постійні болі сечового міхура. Я день і ніч кричу від болю! І при цьому змушена продовжувати лікування алопуринолом.
04.07.18 я змушена була знову викликати сімейного лікаря. Оскільки сімейний лікар захворіла, прислали іншого лікаря – Суходолю Джоанну Володимирівну. Вона призначила мені воду Лужанську, палін, лактувіт, дротаверін та плоди шипшини. При цьому дротаверін виписала всупереч тому, що я за своїм правом пацієнта обрала но-шпу і просила її виписати саме цей препарат, а не дротаверін – цей факт задокументований звукозаписом розмови з лікарем. Лікарка відмовила мені в виписці, як я того просила, цистона, який прямо показаний при запаленні сечового міхура внаслідок виведення з організму сечової кислоти, та канефрону для продовження раніше призначеного мені курсу лікування після нещодавнього загострення пієлонефриту. Відмову пояснила тим, що потрібно здати сечу для посіву, а тоді буде лікування. Я погодилася на це обстеження, але направлення Суходоля Д.В. теж так і не дала.
А головне – що усі препарати лікар Суходоля Д.В. виписала мені за ПОВНУ ВАРТІСТЬ, що рівносильно відмові в ліках, оскільки я не маю фінансового доступу до купівлі цих ліків! І це в той час, коли відповідно до закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» та відповідно до моєї індивідуальної програми реабілітації (ІПР) я маю право на УСІ ВИДИ ЛІКУВАННЯ та ЛІКІВ – БЕЗОПЛАТНО! Ніхто цей закон вже 12 років не хоче виконувати, але раніше хоч за півціни рецепти давали. А 04.07.18 лікар Суходоля Д.В. повідомила, що головний лікар ЦПМСД №2 м. Вінниці Кривов’яз Т.М. не уклала договори з аптекою, які з 01.07.18 мали вже діяти, і тому вона не може виписати мені пільгові рецепти! І їй плювати, що у мене пенсія 1700 гривень, і я цілодобово мучусь! І їй до задниці, що вона відмовила мені в ліках, що є катуванням, і я можу померти чи значно погіршити здоров’я без вчасного адекватного лікування, що вона обрекла мене на дикі муки! Вона корупційно прикриває зад фашистки Кривов’яз!
Схоже на те, що в ЦПМСД №2 м. Вінниці створена і діє організована злочинна група, що має на меті катування та винищення людей.
Ми змушені були викликати поліцію і подали заяву про вчинення лікаркою Суходоля Д.В. щодо мене національних та міжнародних злочинів, включно катування та винищення людей у вигляді відмови в доступі до ліків за ст.7 Римського Статуту, дія якої визнана в Україні з 21.11.2013 року шляхом ратифікації цієї статті Верховною Радою України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 30 років чи довічно, а саму злочинницю здали поліції, і її повезли до дільниці.
Але пільгових рецептів вона так і не виписала.
Наступного дня, 05.07.18, я знову викликала сімейного лікаря і при цьому повідомила, що лікар викликається для мети виписки пільгових рецептів та отримання ліків для термінового лікування та хоча б зменшення мук.
Але ніхто з лікарів до мене так і не прийшов! Як з’ясувалося, старший терапевт фашистка Якубич С.Г. взагалі нікому з сімейних лікарів виклик не передала, а протиправно оформила фіктивний виклик невідкладної допомоги, яку насправді ніхто до мене не викликав. Невідкладна приїхала, але медики сказали, що у них немає ніяких бланків рецептів, і вони не мають права взагалі виписувати рецепти на ліки, і з цим поїхали. На цей раз вже старший терапевт Якубич С.Г. вчинила страшні злочини, знову відмовивши мені в доступі до ліків.
Учора, 06.07.17, я змушена була втретє викликати сімейного лікаря для виписки пільгових рецептів та початку лікування. Знову прислали невідкладну допомогу і молодесенька, але дуже привітна лікарка з іншої амбулаторії Дзюбенко Т.В. сказала, що її попросили приїхати до нас, щоб виписати рецепти на ліки. Але коли почула, що мова іде про пільгові рецепти, повідомила, що зможе виписати лише рецепти за повну вартість і жодного пільгового, оскільки на 5-хвилинці головний лікар (Кривов’яз Т.М.) та начмед (Олевінська В.М.) заборонили усім лікарям виписувати пільгові рецепти усім інвалідам через обмеженість фінансування (ми чуємо байки про недостатність фінансуванні усі 15 років обслуговування нас цією лікарнею, але чомусь на дорогі ремонти та меблі, персональний автомобіль і персонального водія головному лікарю, персональну секретарку гроші знайшлися, а інваліди хай здихають!).
А я продовжую мучитися від неправильного лікування та відмови в медичній допомозі!
Відповідно до закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні»,
ст.33: «Медична реабілітація осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю здійснюється в лікувально-профілактичних закладах, реабілітаційних установах відповідного типу.
Медична реабілітація включає всі види відновного лікування у стаціонарних, амбулаторних і санаторно-курортних умовах, диспансерне спостереження, профілактичні заходи, а також реконструктивну хірургію, протезування та ортезування»;
ст.24: «Відповідно до Державної типової програми реабілітації осіб з інвалідністю можуть здійснюватися такі види реабілітаційних заходів щодо осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю:
медичні, які передбачають медикаментозне лікування, відновлювальну терапію, реконструктивну хірургію, ендопротезування, забезпечення виробами медичного призначення, протезуванням…»
ст.18: «Заклади охорони здоров'я проводять медичний огляд осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, які проходять реабілітацію, моніторинг і корекцію стану здоров'я, здійснення лікувально-профілактичних заходів.
Особам з інвалідністю, дітям з інвалідністю, які проходять реабілітацію в реабілітаційних установах державної і комунальної форм власності, надається безоплатне медичне обслуговування»;
ст.8.3: «Рішення медико-соціальних експертних комісій є обов'язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, реабілітаційними установами незалежно від типу і форми власності»;
Прошу вжити ТЕРМІНОВИХ ЗАХОДІВ до негайного, протягом ОДНІЄЇ ДОБИ, забезпечення мене прописаним та протиправно непрописаним, але потрібним лікуванням та надати мені доступ до ліків ЗА БЮДЖЕТНИЙ КОШТ відповідно до приписів закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» та забезпечити виписку мені рецептів на призначене медикаментозне лікування та відновлювальну терапію БЕЗОПАТНО – воду Лужанську, палін, лактувіт, но-шпу та плоди шипшини, на препарат прямого призначення – цистон, та раніше призначений лікарем канефрон, курс якого ще продовжується.
Прошу НЕГАЙНО, протягом ДОБИ припинити катування мене (ст.3 ЄКПЛ) у вигляді ненадання ліків, що складає загрозу моєму життю (ст.2 ЄКПЛ) і підпадає під ознаки міжнародного злочину винищення людей (ст.7 Римського статуту).
Враховуючи, що вже півтора десятиліття я воюю з фашистами від медицини за потрібні і належні мені медичні послуги, очевидно, що з великою долею вірогідності я маю підстави очікувати і наступні аналогічні відмови в наданні мені адекватної медичної допомоги. З цієї причини прошу вжити усіх необхідних заходів, здатних припинити і наступні можливі такі ж чи інші відмови мені в виписці потрібного лікування за бюджетний кошт.
В іншому випадку я змушена буду звернутися з подібною цій заявою до Європейського Суду з прав людини з вимогою справедливої сатисфакції.
Вказана вимога заявляється на підставі Правила 39 Регламенту (Rules of Court 16 April 2018, https://www.echr.coe.int/Documents/Rules...) Європейського Суду з прав людини (далі – ЄСПЛ) та чисельної практики ЄСПЛ (див., серед інших, Paladi v. Moldova, 39806/05, 10/03/2009, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-91702, Kotsaftis v. Greece, 39780/06, 12/06/2008, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-86957, SALAKHOV AND ISLYAMOVA v. UKRAINE, 28005/08, 14/03/2013, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-117134).
Вказана вимога подається на підставі ст.6.1 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_..., (далі – ЄКПЛ), ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР, http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/475/..., що є частиною національного законодавства України з 03.08.1997 року, і яка передбачає право суду застосовувати передбачені Правилом 39 термінові (невідкладні) заходи реагування в екстрених випадках, зокрема, при порушеннях гарантій ст.ст.2, 3, 6.1 та 8 ЄКПЛ. До поняття «суд» ЄКПЛ включає не тільки власне суд, а будь-який уповноважений орган, наділений відповідною компетенцією – так званий «квазі-судовий» орган (див., серед інших, Campbell and Fell v. THE UNITED KINGDOM, 7819/77, 7878/77, 28/06/1984, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57456, Chahal v the United Kingdom, 22414/93, 15/11/1996, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58004, ROMASHOV v. UKRAINE, 67534/01, 27/07/2004, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61946).
Закон України «Про звернення громадян» наділив усі органи державної влади, місцевого самоврядування, об'єднання громадян, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, засоби масової інформації, посадові особи відповідно до їх функціональних обов'язків юрисдикційними повноваженнями з розгляду та вирішення спорів (скарг) з питань їх статутної діяльності щодо порушень соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів кожної людини. Відтак, усі наведені юридичні та фізичні особи визнані цим законом, в розумінні ЄКПЛ, квазі-судовими органами (судом) та суддями відповідно. Це означає, що усі наведені юридичні та фізичні особи мають повноваження, що включає і обов’язок, розглядати та вирішувати скарги з питань їх статутної діяльності щодо порушень соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів кожної людини, включно і цю скаргу.
Додатки: 9 доказів (в копіях): довідка про мою інвалідність; мій аналіз крові; записи в амбулаторній картці лікарів Кулікової І.В. та Суходоля Д.В.; 5 рецептів від 04.07.18 лікарки Суходоля Д.В.
07.07.18
Підпис: Г.С. Щербата (Галина Сергіївна Щербата)»
(Кінець цитати).
Поштовий робот вручив листа отримувачу 7 липня 2018 р. о 17:36.
ВИМОГИ ЗАПИТІВ НА ПУБЛІЧНУ ІНФОРМАЦІЮ ТА НА ДОСТУП ДО МОЇХ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ ТА ЇХ ЗАХИСТ, ОБ’ЄДНАНІ ІЗ ЗАЯВОЮ ПРО НАДАННЯ ІНФОРМАЦІЇ:
Відповідно до ст.10 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.34.2 Конституції України, законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про звернення громадян» прошу надати мені інформацію, необхідну мені для реалізації моїх прав людини, публічну інформацію, ЩО Є ПРЕДМЕТОМ СУСПІЛЬНОГО ІНТЕРЕСУ, необхідну мені для виявлення порушень прав людини, зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір оприлюднити для суспільства, а саме:
1. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації КМУ мого листа від 07.07.18 під назвою «34з18Правило39ліки» .
2. Належно засвідчену цифрову факсимільну копію (фотокопію оригіналу) мого листа від 07.07.18 під назвою «34з18Правило39ліки» .
3. Належно засвідчені цифрові факсимільні копії або витяги (фотокопії оригіналів) усіх напрацьованих (отриманих, створених тощо) для вирішення мого листа від 07.07.18 під назвою «34з18Правило39ліки» , документів, а також усіх релевантних документів з усіма додатками до кожного з них.
4. Належно засвідчену цифрову факсимільну копію (фотокопію оригіналу) рішення КМУ, ухваленого за наслідками розгляду та вирішення мого листа від 07.07.18 під назвою «34з18Правило39ліки» .
5. Прямі інтернет-адреси (лінки) на офіційне оприлюднення на сайті КМУ, за приписами ст.15.1.2) закону України «Про доступ до публічної інформації», рішень та відповідей КМУ як актів індивідуальної дії щодо мого листа від 07.07.18 під назвою «34з18Правило39ліки» .
6. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації КМУ цього листа.
7. Належно засвідчену цифрову факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього листа з реквізитами його вхідної реєстрації КМУ.
Роз’яснюю, що, відповідно до 5.6,7 закону України «Про звернення громадян», «Письмове звернення також може бути надіслане з використанням мережі Інтернет, засобів електронного зв’язку (електронне звернення). У зверненні має бути зазначено прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати. В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису при надсиланні електронного звернення не вимагається».
Роз’яснюю, що, відповідно до ст.3 закону України «ПРО СВОБОДУ ПЕРЕСУВАННЯ ТА ВІЛЬНИЙ ВИБІР МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ В УКРАЇНІ», «…місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає…». Місцем мого проживання є житло в м. Вінниці. Законом України «Про звернення громадян» надання заявниками адреси місця проживання не вимагається.
Роз’яснюю, що, відповідно до ст.2.2 закону України «Про доступ до публічної інформації», вказаний закон «…не поширюється… на ВІДНОСИНИ у сфері звернень громадян, які регулюються спеціальним законом», тобто, на стосунки суб’єктів звернень – заявників та скаржників, з одного боку, і юридичних осіб-адресатів звернень та їх посадових осіб, протягом часу процедури звернення та з приводу цієї процедури. Це обмеження не поширюється на будь-які інші, крім ВІДНОСИН, аспекти звернень, в тому числі і на ДОКУМЕНТАЦІЮ звернень. Навпаки, відповідно до ст.1 закону України «Про доступ до публічної інформації», «1. Публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації…» Це означає, що всі ДОКУМЕНТИ звернень громадян, що містять відображену та задокументовану будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформацію, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків з прийняття та розгляду звернень, передбачених чинним законодавством, є ПУБЛІЧНОЮ інформацією, а тому на усі документи щодо усіх звернень громадян поширюються усі релевантні правила закону України «Про доступ до публічної інформації».
Роз’яснюю, що, відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію», «2. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі ФОРМ і ДЖЕРЕЛ одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом».
Оскільки вся переписка за цим листом надсилається адресатам та автоматично оприлюднюється на публічному сайті Доступ до правди, і вільний доступ до неї відкритий кожному, я не даю згоди КМУ та його посадовим особам на включення в будь-яку переписку за цим листом, а відтак, і оприлюднення, таких моїх персональних даних, як моя домашня та приватні електронні адреси, а також номери телефонів. Прошу вилучити вказані персональні дані з усіх документів, які надсилатимуться мені КМУ за цим листом.
Відповідь та запитану інформацію прошу надати на електронну адресу, з якої отриманий цей лист, в запитаних мною формах. Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для мети переписки за цим листом.
Підпис: Г.С. Щербата

З повагою,

Галина Сергіївна Щербата