44ПроектПостКМУ1047ВТРЕТЄ
Доброго дня!
Міністерство освіти і науки (МОН)
пр. Перемоги, 10, 01135, м. Київ, ел.пошта: [email address], [email address]
звертається: Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи, посвідчення водія ВХК 454298, видане 19.08.22 ТСЦ 546
21005, м. Вінниця, житло (квартира)
Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 №1886/5.
Цей письмовий електронний лист підписаний мною електронним (цифровим) підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду: «Н.М. Щербата».
1. За офіційним повідомленням МОН, МОН є розробником постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047 «Про розміри стипендій у державних та комунальних навчальних закладах, наукових установах» (актуальна назва «Про розміри стипендій у державних та комунальних закладах освіти, наукових установах»), та наступних постанов КМУ про внесення змін до неї, а саме постанов КМУ №32 від 25.01.2017, №918 від 08.11.2017, №980 від 21.10.2020, №52 від 27.01.2021, №933 від 01.09.2021, №148 від 23.02.2022 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1047...).
2. Ще 19.03.19, тобто, майже 4 роки тому назад, через сервіс Доступ до правди я подала до МОН листа 58Проекти_постКМУ19, вся переписка за яким оприлюднена за посиланням https://dostup.pravda.com.ua/request/58p.... Серед іншого, в п.2.2 мого листа я просила надати мені розроблений МОН ПРОЕКТ (текст) постанови КМУ, який потім був ухвалений як постанова КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047, та усі інші релевантні документи, ПОДАНІ МОН до КМУ.
2.1. Станом на сьогодні ні відповідь, ні запитана інформація на вказану мною мою електронну адресу не надані, а на сторінці листа сервісу Доступ до правди до сьогодні висить оголошення адміністратора сайту: «Відповідь на цей запит прострочена».
3. Ще 11.04.19 через сервіс Доступ до правди я подала до МОН листа 129Проекти_постКМУ19, вся переписка за яким оприлюднена за посиланням https://dostup.pravda.com.ua/request/129.... Серед іншого, я ПОВТОРНО просила МОН надати мені: в п.2.2 – розроблений МОН ПРОЕКТ (текст) постанови КМУ, який потім був ухвалений як постанова КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047, та усі інші релевантні документи, ПОДАНІ МОН до КМУ; в п.3 – Усі супровідні листи про надсилання (вручення) МОН вказаних документів до КМУ; в п.4 – Докази фактів та часу надсилання (вручення) МОН вказаних документів до КМУ.
3.1. Станом на сьогодні запитана інформація мені не надана. Натомість, заступник міністра Світлана Даниленко (виконавець Ісаєва І.А.) надіслала мені роздрук вже ухваленої постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047 з сайту законодавства Верховної Ради України, тобто спам, що є імітацією надання і насправді навмисним приховуванням запитаної інформації.
4. Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», «Про звернення громадян», ВТРЕТЄ прошу надати мені інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав людини, мої персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно про себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною інформацією), необхідну мені для виявлення порушень прав людини, зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір оприлюднити для суспільства, а саме:
4.1. Які документи МОН розробило та подало до КМУ для мети ухвалення постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047?
4.2. Прошу навести загальну кількість усіх документів, розроблених та поданих МОН до КМУ для мети ухвалення постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047.
4.3. Прошу навести перелік усіх документів, розроблених та поданих МОН до КМУ для мети ухвалення постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047.
4.4. Прошу надати належно засвідчену копію проекту (тексту) постанови КМУ, розробленого та поданого МОН до КМУ для мети ухвалення постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047, з вихідним реєстраційним номером МОН та датою вихідної реєстрації МОН, а також зі вхідним реєстраційним номером КМУ та датою вхідної реєстрації КМУ.
4.5. Прошу надати належно засвідчені копії усіх документів, розроблених та поданих МОН до КМУ для мети ухвалення постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047, з вихідними реєстраційними номерами МОН та датами вихідної реєстрації МОН, а також зі вхідними реєстраційними номерами КМУ та датами вхідної реєстрації КМУ.
4.6. Усі супровідні листи про надсилання (вручення) МОН вказаних документів КМУ.
4.7. Докази фактів та часу надсилання (вручення) МОН вказаних документів КМУ.
4.8. Якщо ці документи оприлюднені, прошу надати прямі інтернет-лінки на оприлюднення кожного релевантного документу.
4.9. Які документи МОН розробило та подало до КМУ для мети ухвалення постанов КМУ про внесення змін до постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. №1047, а саме:
4.9.1. №32 від 25.01.2017,
4.9.2. №918 від 08.11.2017,
4.9.3. №980 від 21.10.2020,
4.9.4. №52 від 27.01.2021,
4.9.5. №933 від 01.09.2021,
4.9.6. №148 від 23.02.2022?
4.10. Прошу навести загальну кількість усіх документів, розроблених та поданих МОН до КМУ для мети ухвалення постанов КМУ, вказаних в п. 4.9 цього листа.
4.11. Прошу навести перелік усіх документів, розроблених та поданих МОН до КМУ для мети ухвалення постанов КМУ, вказаних в п. 4.9 цього листа.
4.12. Якщо ці документи оприлюднені, прошу надати прямі інтернет-лінки на оприлюднення кожного релевантного документу.
4.13. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього листа.
4.14. Належно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього листа з реквізитами його вхідної реєстрації.
5. Для уникнення непорозумінь та різнопрочитань прошу при наданні відповідей на цього листа та запитаної ним інформації вказувати, на який саме номер запиту (заяви) в цьому листі надається кожна відповідь та інформація.
Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в цифрових (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) – сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), належно засвідчених відповідно до приписів пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, прошу надати мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для мети комунікації за цим листом.
09.02.23
Підпис: Н.М. Щербата
З повагою,
Щербата Наталя Михайлівна
[1]Лого
Наша електронна адреса
[2][email address]
References
Visible links
2. mailto:[email address]