53дп18Путівка

Доброго дня!

Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 № 1886/5.
NB! Офіційно повідомляю, що цей письмовий електронний лист підписаний мною простим електронним підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних даних, що складають текст листа, даних в текстовій електронній формі, призначених для ідентифікації мене як підписувача листа – а саме власноручного підпису у вигляді мого власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду: «М.Ф. Щербатий». Для особливо обдарованих: власне підпису передує підказка у вигляді слова «Підпис» з наступною двокрапкою. Щоб зрозуміти, що це означає, прошу залучити до прочитання цього листа письменних працівників, які ходили в школу і вчили правила української пунктуації.
P.S. Роз'яснюю, що при підписуванні цього листа я керувався приписами ст.19.1 Конституції України, яка дозволяє мені, які і будь-якій іншій людині, робити все, що прямо не заборонене законом. Оскільки жодним законом України не заборонене вільне обрання особою форми та способу вчинення простого електронного підпису під зверненням та запитом (що розумно), форма та спосіб вчинення мною мого електронного підпису під цим листом вільно обрані мною як такі, що найчастіше застосовуються в електронному документообігові України, з використанням наданих сучасними науковими досягненнями в галузі електроніки і запроваджених в реальне життя можливостей, в межах доступних технічних опцій комп’ютерної техніки.
Цей лист є зверненням з метою реалізації моїх прав людини в порядку закону України «Про звернення громадян».
Цей лист включає запити на доступ до публічної інформації.
Цей лист є запитом на доступ до моїх персональних даних та їх захист.
Цей лист є заявою на отримання інформації, необхідної мені для реалізації моїх прав людини.
Цей лист є зверненням в порядку квазі-судової процедури оскарження вчинених порушень прав людини з метою захисту моїх порушених прав на приватне життя в частині права на охорону здоров’я за приписами закону України «Про звернення громадян.
У цьому листі я об’єднав вимоги, право на які передбачене законами України «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», «Про інформацію», «Про звернення громадян», а саме: а) ЗАЯВУ, в порядку закону України «Про звернення громадян» та інших релевантних законів з метою реалізації моїх прав людини; б) ЗАПИТ в порядку закону України «Про доступ до публічної інформації»; в) ЗАПИТ в порядку закону України «Про захист персональних даних»; г) ЗАЯВУ, в порядку закону України «Про інформацію» в сукупності із законом України «Про звернення громадян»; д) СКАРГУ в порядку закону України «Про звернення громадян».
При об’єднанні кількох звернень в одному листі я керувався приписами ст.19.1 Конституції України, яка дозволяє будь-якій людині робити все, що прямо не заборонене законом. Оскільки жодним законом України ні прямо, ні опосередковано не заборонене об’єднання в одному документі кількох таких вимог, я користуюся своїм конституційним правом, і подаю їх в одному листі.
І. Факти
11.07.18 на мою електронну адресу, а 12.07.18 чомусь на приватну електронну адресу моєї доньки Щербатої Н.М., людину з інвалідністю 2 групи, надійшов лист на моє ім’я від старшого терапевта ЦПМСД №2 Якубич з пропозицією прийти до лікарні та отримати виділену мені путівку на стаціонарне лікування в міському відділенні для інвалідів війни МКЛ №3 з 17.07.18, а саме (наводиться цитата повного тексту листа):
«10.07.2018р. 01-2/260 Вул. ххххххххх, б. хххх, кв. хххх
Щербатому М.Ф.
Шановний Михайло Федорович
Пропонуємо Вам стаціонарне лікування в МКЛ №3 , в міському відділенні для інвалідів Війни з 17.07.2018 (путівка №337).
Для оформлення путівки потрібно з’явитися за адресою вул. Магістратська 44, 201 кабінет, І корпус до завідуючої амбулаторією Добрянської О.Г.
Години прийому:
Понеділок 8.30-15.00 Четвер 8.30-15.00
Вівторок 8.30-15.00 П’ятниця 12.30-18.00
Середа 12.30-18.00

Зав. амбулаторією Якубич С.Г.
Зав. Амбулаторією Добрянська О.Г.»
(кінець цитати).
Жодної згоди на використання для цієї мети персональних даних моїх та доньки у вигляді наших приватних електронних адрес ніхто у нас не питав, і жодний закон такого права фашистці Якубич не надав.
Цей лист Якубич написала, знаючи, що мені 88 років і що я лежачий інвалід з мієлолейкозом в постінфарктному стані, що з квартири я не виходжу і навіть після двох кроків падаю. А зараз стан настільки погіршився, що сьогодні «швидка» відкачала мене і заборонила навіть в туалет вставати.
12.07.18 донька звернулась до реєстратури лікарні для з’ясування, чому досі нема путівки і коли її принесуть. Реєстратори уточнили у Якубич, а та на словах передала, що вся інформація надіслана на електронну пошту.
Станом на сьогодні, 16.07.18, путівка так мені і не надана, хоча вже завтра я мав би бути на лікуванні.
Я хочу знати, скільки ще ця дебілка Якубич буде знущатись над лежачими інвалідами і хто і за які хабарі тримає таку есесівку в лікарні? То хай моя дружина, яка лежить 18 років, сама йде до лікарні, то тепер я – лиш щоб забрати путівку? І це в 88 років, з раком крові, після інфаркту, задихаючись, і навіть з квартири не маючи сил вийти? А на хрена тоді мої народні гроші платять цій фашистці? За що? За те, що вона вже 7 років катує мене і мою дружину? Чому вона хоч якось не відпрацює отримані гроші – наприклад, підніме свій розжирілий зад і пришле медсестру з путівкою інваліду? Ні, це вона як справжня фашистка хоче отак витончено познущатись над нещасним беззахисним інвалідом! Бо вона ще й садистка! Адже в п’ятницю увечері медсестра приходила до мене додому і принесла направлення на стацлікування в міську терапію, а путівку в госпіталь – ні. То що це, як не знущання? От як можна таких дебілів і фашистів тримати на державних посадах?
Такі дії фашистки Якубич щодо мене є зневажливим та жорстоким поводженням з інвалідом, тобто, складають порушення ст.3 в сукупності зі ст.14 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод (далі – ЄКПЛ).
Дії фашистки Якубич щодо мене та моєї доньки Щербатої Н.М. є порушенням права на приватне життя в частині недозволеного використання наших персональних даних у вигляді приватних електронних адрес, тобто, складають порушення ст.8 в сукупності зі ст.14 ЄКПЛ.
ІІІ. Вимоги
1. Прошу ТЕРМІНОВО забезпечити доставку та вручення мені виділеної путівки на стаціонарне лікування в міському відділенні для інвалідів війни МКЛ №3 з 17.07.18. Я даю згоду на стаціонарне лікування за цією путівкою. Відтак, я фізично не зможу одночасно пройти стаціонарне лікування в міській терапії, про що повідомляю.
2. Прошу ДОЗВМР вирішити в установленому законом порядку питання про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, - що є обов’язковим, - за наведені тут порушення моїх прав людини, гарантовані ст.3, ст.8 в сукупності зі ст.14 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, у вигляді зневажливого та жорстокого поводженням з лежачим інвалідом 1А групи, порушення права на приватне життя у вигляді недозволеного використання приватної електронної адреси, а саме:
2.1. Керівника ЦПМСД №2 Кривов’яз Т.М., відповідальну за усю діяльність закладу та за виховання підлеглих-дебілів, зі стягненням з неї на мою користь моральної (немайнової) шкоди в розмірі 500 євро за курсом НБУ станом на день сплати;
2.2. Старшого терапевта Якубич – у вигляді звільнення з роботи, зі стягненням з неї на мою користь моральної (немайнової) шкоди в розмірі 1 000 євро за курсом НБУ станом на день сплати.
3. Відповідно до ст.172 СК України, я як батько маю право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів непрацездатної дочки як її законний представник без спеціальних на те повноважень. На цій підставі прошу ДОЗВМР вирішити в установленому законом порядку питання про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, за наведені тут порушення прав людини моєї непрацездатної доньки Щербатої Н.М. як людини з інвалідністю 2 групи, гарантовані ст.8 в сукупності зі ст.14 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, у вигляді порушення права на приватне життя доньки в частині недозволеного використання її персональних даних у вигляді приватної електронної адреси, а саме:
3.1. Керівника ЦПМСД №2 Кривов’яз Т.М., відповідальну за усю діяльність закладу та за виховання підлеглих-дебілів, зі стягненням з неї на користь доньки Щербатої Н.М. моральної (немайнової) шкоди в розмірі 300 євро за курсом НБУ станом на день сплати;
3.2. Старшого терапевта Якубич – у вигляді звільнення з роботи, зі стягненням з неї на користь доньки Щербатої Н.М. моральної (немайнової) шкоди в розмірі 800 євро за курсом НБУ станом на день сплати.
4. Роз’яснюю, що за національним правом, ДОЗВМР наділений юрисдикційними повноваженнями з розгляду та вирішення спорів (скарг) з питань його статутної діяльності щодо порушень соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів кожної людини. Відтак, ДОЗВМР та усі його посадові особи визнані законом, в розумінні ЄКПЛ, квазі-судовим органом (судом) та суддями відповідно в цій чвстині. Це означає, що ДОЗВМР та усі його посадові особи мають повноваження, що включає і обов’язок, розглядати та вирішувати скарги з питань статутної діяльності щодо порушень соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів кожної людини, включно і цю скаргу з приводу порушень ЄКПЛ.
4.1. Роз’яснюю, що у випадку колізії приписів національного права та ЄКПЛ та практики Європейського Суду з прав людини (далі – ЄСПЛ), під час розгляду та вирішення скарг ДОЗВМР зобов’язаний застосовувати, в колізуючій частині, не національне право, а приписи ЄКПЛ та практики ЄСПЛ, тобто, не лише, зокрема, карати винних в порушеннях, що є обов’язковим за приписами права, а й стягувати з порушника на користь жертви порушення моральну (немайнову) шкоду в розмірах, не менших, ніж стягує ЄСПЛ в подібних випадках.
4.2. Також, ст.6.1 ЄКПЛ та практики ЄСПЛ зобов’язують розглядати судові та квазі-судові справи в розумний строк, тобто достатній та мінімально необхідний для вчинення усіх дій для повного об’єктивного вирішення справи. В цій частині національний закон затертого 1996 року «Про звернення громадян» конфліктує з ЄКПЛ та практикою ЄСПЛ, оскільки встановив жорсткий 1-місячнй строк розгляду скарги, що на даний час є надмірним для розгляду більшості скарг з огляду на наявність електронних комунікацій, відсутніх в 1996 році. Це означає, що ДОЗВМР зобов’язаний розглянути скаргу в розумний строк. На сьогодні цей строк складає від одного дня до одного тижня – залежно від справи.
5. У зв’язку з наведеним прошу розглянути цю скаргу в розумний строк, тобто, мінімально достатній для її об’єктивного вирішення, що складає приблизно 2-3 дні, та у моїй присутності. З огляду на те, що я не виходжу з квартири, а з міськради до мого помешкання їхати 10-20 хвилин, прошу розглянути справу у виїзному засіданні за місцем мого проживання у моєму помешканні та забезпечити мою участь та участь мого представника в розгляді моєї справи. Дату та час розгляду прошу повідомити завчасно за електронною адресою, з якої надісланий цей лист.
5.1. Прошу також:
5.1.1. ухвалити та надіслати мені належне рішення за цією скаргою, як цього вимагає закон;
5.1.2. оприлюднити рішення за скаргою та лист-відповідь мені, як акти індивідуальної дії, на сайті ДОЗВМР, як цього вимагає закон;
5.1.3. повідомити мені прямі інтернет-посилання на оприлюднення рішення за цією скаргою та лист-відповідь мені, а також на усі інші релевантні акти індивідуальної дії щодо мене.
5.2. Роз’яснюю, що будь-яке порушення закону України «Про звернення громадян» тягне, серед іншого, персональну адміністративну відповідальність винного в розмірі від 425 до 850 грн.
5.3. Роз’яснюю, що неоприлюднення інформації, обов’язкове оприлюднення якої передбачене законом, тягне, серед іншого, персональну адміністративну відповідальність винного в розмірі від 425 до 850 грн.
5.4. Роз’яснюю, що будь-яке порушення права людини на вирішення її скарги в порядку закону України «Про звернення громадян» є порушенням права на справедливий суд, гарантованого ст.6.1 ЄСПЛ, і тягне, серед іншого, персональну майнову відповідальність винного в розмірах, які виплачуються в подібних випадках ЄСПЛ, що зазвичай складає одну – кілька тисяч євро.
5.5. Роз’яснюю, що надання будь-якої незаконної переваги будь-кому, включно, наприклад, Кривов’яз та Якубич у вигляді неправомірного незастосування дисциплінарного стягнення чи нестягнення з них майнового відшкодування моральної шкоди є корупційним правопорушенням, яке тягне множинну відповідальність самого корупціонера, включно кримінальну, наприклад, керівника ДОЗВМР та особи, що вирішуватиме цю скаргу.
6. Прошу ДОЗВМР надати мені в розумний строк, а не в строк, передбачений релевантним законом, первинну правову допомогу у вигляді складення та надсилання на електронну адресу, з якої отриманий цей лист, скарг в порядку закону України «Про звернення громадян» на адреси ЦПМСД №2, ДОЗВМР, Вінницького міського голови, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (для складення та подання суду протоколу про вчинення Якубич порушення правил обробки моїх персональних даних, передбачене ст.188-39 КУпАП) про повноаспектний захист моїх прав від викладених тут протиправних дій фашистки Якубич щодо мене.
6.1. Прошу ДОЗВМР надати мені в розумний строк, а не в строк, передбачений релевантним законом, первинну правову допомогу у вигляді складення та надсилання на електронну адресу, з якої отриманий цей лист, скарг в порядку закону України «Про звернення громадян» на адреси ЦПМСД №2, ДОЗВМР, Вінницького міського голови, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (для складення та подання суду протоколу про вчинення Якубич порушення правил обробки персональних даних доньки, передбачене ст.188-39 КУпАП) від мого імені для повноаспектного захисту порушених прав моєї непрацездатної доньки Щербатої Н.М. від викладених тут протиправних дій фашистки Якубич щодо доньки.
6.2. З урахуванням нормативів часу, які застосовуються для праці публічних адвокатів при виконанні аналогічних завдань, розумний строк для складення запитаних мною 8 скарг складає не більше тижня. При неможливості надання мені ДОЗВМР запитаної правової допомоги прошу негайно сплатити мені компенсацію – середньоринкову вартість складення 8 скарг адвокатом для уможливлення своєчасного залучення для цієї праці адвоката як альтернативного способу отримання мною потрібної правової допомоги.
6.3. Прошу не пізніше наступного дня з моменту отримання цього звернення повідомити мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист, посаду, прізвище, ім’я та по-батькові, контактні службові телефони та контактні службові електронні адреси посадової(их) особи(іб) ДОЗВМР, кому буде доручено складення проектів 8 запитаних мною скарг для прямої тематичної комунікації та подання, при потребі, додаткових доказів.
6.4. Роз’яснюю, що ненадання чи несвоєчасне надання уповноваженим органом та посадовою особою первинної правової допомоги у вигляді складення запитаних скарг, передбачених законом України «Про звернення громадян», є порушенням права на справедливий суд, гарантованого ст.6.1 ЄСПЛ, в частині доступу до суду, і тягне, серед іншого, персональну майнову відповідальність винного в розмірах, які виплачуються в подібних випадках ЄСПЛ, що зазвичай складає одну – кілька тисяч євро.
7. ВИМОГИ ЗАПИТІВ НА ПУБЛІЧНУ ІНФОРМАЦІЮ, ОБ’ЄДНАНІ ІЗ ЗАПИТОМ НА ДОСТУП ДО МОЇХ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ ТА ЇХ ЗАХИСТ, ТА ІЗ ЗАЯВОЮ ПРО НАДАННЯ ІНФОРМАЦІЇ
Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», «Про звернення громадян» прошу надати мені інформацію, необхідну мені для реалізації моїх прав людини; мої персональні дані; публічну інформацію, ЩО Є ПРЕДМЕТОМ СУСПІЛЬНОГО ІНТЕРЕСУ, необхідну мені для виявлення порушень прав людини, зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір оприлюднити для суспільства, а саме:
7.1. Усі рішення та інші акти індивідуальної дії щодо мене та моєї скарги, ухвалені за цим зверненням.
7.2. Усі прямі лінки (інтернет-посилання) на оприлюднення на сайті ДОЗВМР усіх рішень за цією скаргою та усіх інших релевантних актів індивідуальної дії щодо мене.
7.3. Усі рішення щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності Кривов’яз та Якубич за цією скаргою.
7.4. Усі рішення щодо притягнення до майнової відповідальності Кривов’яз та Якубич за цією скаргою.
7.5. Посаду, прізвище, ім’я та по-батькові, контактні службові телефони та контактні службові електронні адреси посадової(их) особи(іб) ДОЗВМР, кому буде доручено складення проектів 8 запитаних тут мною скарг.
7.6. Контракт (трудовий договір) з Кривов’яз та рішення (наказ тощо) про прийняття її на займану посаду.
7.7. Розмір заробітної плати на місяць в гривні, на який Кривов’яз прийнята на займану посаду.
7.8. Усі договори ЦПМСД2з усіма аптеками м. Вінниці на 2013-2018 роки.
7.9. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації в ДОЗВМР цього листа.
7.10. Належну факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього листа з реквізитами його вхідної реєстрації в ДОЗВМР.
7.11. Усі бюджетні запити ЦПМСД2 на 2018 рік.
7.12. Усі бюджетні призначення ЦПМСД2 на 2018 рік.
7.13. Усі бюджетні надходження ЦПМСД2 в 2018 році включно та окремо до спецфонду.
7.14. Усі бюджетні витрати ЦПМСД2 в 2018 році включно та окремо зі спецфонду.
7.15. Договори на медичне обслуговування населення, укладені головним розпорядником бюджетних коштів з ЦПМСД2 на 2013-2018 роки відповідно до приписів ст.18 закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я».
7.16. Задокументовані науково обґрунтовані нормативи з розрахунку на одного жителя, на підставі яких головний розпорядник коштів визначив та призначив обсяги бюджетного фінансування ЦПМСД2 на 2013-2018 роки відповідно до приписів ст.18 закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я».
7.17. Які саме задокументовані медичні, фізіологічні та санітарно-гігієнічні вимоги щодо життєвого рівня населення, затверджені Верховною Радою України відповідно до приписів ст.25 закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», застосовані ДОЗВМР в 2013-2018 роках при здійснені контролю за дотриманням прав людини в галузі охорони здоров’я м. Вінниці.
7.17.1. Прошу навести усі документи ДОЗВМР (повний перелік), в яких застосовані медичні, фізіологічні та санітарно-гігієнічні вимоги щодо життєвого рівня населення, затверджені Верховною Радою України, при здійснені контролю за дотриманням прав людини в галузі охорони здоров’я м. Вінниці в 2013-2018 роках.
7.18. Прошу надати мені належно засвідчені факсимільні копії (фотокопії з оригіналів) усіх документів ДОЗВМР, в яких застосовані медичні, фізіологічні та санітарно-гігієнічні вимоги щодо життєвого рівня населення, затверджені Верховною Радою України, при здійснені контролю за дотриманням прав людини в галузі охорони здоров’я м. Вінниці в 2013-2018 роках.
7.19. Належне рішення за цією скаргою.
7.20. Повідомити мені прямі інтернет-посилання на оприлюднення рішення за цією скаргою та лист-відповідь мені, а також на усі інші релевантні акти індивідуальної дії щодо мене.
7.21. Прошу не пізніше наступного дня з моменту отримання цього звернення повідомити мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист, посаду, прізвище, ім’я та по-батькові, контактні службові телефони та контактні службові електронні адреси посадової(их) особи(іб) ДОЗВМР, кому буде доручено складення проектів 8 запитаних мною скарг для прямої тематичної комунікації та подання, при потребі, додаткових доказів.
8. Прошу надати мені усі запитані документи, включно за усіма викладеними тут запитами, у формі оригіналів чи належно засвідчених цифрових факсимільних копій (фотокопій з оригіналів) на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я не даю згоди на використання інших засобів комунікації зі мною за цим листом.
9. У зв’язку з терміновістю питання, що стосується мого здоров’я, прошу розглянути та вирішити скаргу в частині вручення мені путівки на лікування з 17.07.18, а також надати мені відповідь в цій частині не пізніше закінчення робочого дня 16.07.18.
Роз’яснюю, що, відповідно до ст. 3 закону України «ПРО СВОБОДУ ПЕРЕСУВАННЯ ТА ВІЛЬНИЙ ВИБІР МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ В УКРАЇНІ», «…місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає…». Ні законом України «Про звернення громадян», ні жодним іншим законом не передбачено обов’язку заявників звернення надавати адресу місця проживання, яка, також, визнана законом КОНФІДЕНЦІЙНОЮ інформацією. Місцем мого проживання є житло (квартира) в м. Вінниці.
Роз’яснюю, що, відповідно до ст.2.2 закону України «Про доступ до публічної інформації», вказаний закон «…не поширюється… на ВІДНОСИНИ у сфері звернень громадян, які регулюються спеціальним законом», тобто, на стосунки суб’єктів звернень – заявників та скаржників, з одного боку, і юридичних осіб-адресатів звернень та їх посадових осіб, протягом часу процедури звернення та з приводу цієї процедури. Це обмеження не поширюється на будь-які інші, крім ВІДНОСИН, аспекти звернень, в тому числі і на ДОКУМЕНТАЦІЮ звернень. Навпаки, всі ДОКУМЕНТИ звернень, що містять відображену та задокументовану будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформацію, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків з прийняття та розгляду звернень, передбачених чинним законодавством, за приписами ст.1 закону України «Про доступ до публічної інформації», є ПУБЛІЧНОЮ інформацією, а тому на усі документи щодо усіх звернень громадян поширюються усі релевантні правила закону України «Про доступ до публічної інформації».
Роз’яснюю, що, відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію», «2. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі ФОРМ і ДЖЕРЕЛ одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом».
Я не даю згоди на використання будь-якої інформації стосовно мене та моїх персональних даних, включно будь-яких контактних даних, для будь-якої мети і в будь-який спосіб, включаючи і для комунікації зі мною, за виключенням мети, вказаної в цьому зверненні.
Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в цифрових (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів), належно засвідчених відповідно до приписів ст.1 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 4 серпня 1983 року №9779-X „Про порядок видачі та засвідчення підприємствами, установами, організаціями копій документів, що стосуються прав громадян“ (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1983, N32, ст.492), який діє в Україні відповідно до ст.3 Закону України „Про правонаступництво України“, пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), прошу надати мені в установлений законом строк на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для мети переписки за цим листом.
Я не даю згоди на протиправну передачу моїх персональних даних щодо цього листа будь-яким третім особам, за виключенням випадків, передбачених ЗАКОНОМ.
Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних, крім електронної адреси, з якої отриманий цей лист, для переписки зі мною за цим листом.
Я не даю згоди на будь-яке об’єднання відповідей на різні звернення.
16.07.18
З повагою,
Підпис: М.Ф. Щербатий – Михайло Федорович Щербатий

З повагою,

Щербатий Михайло Федорович