68-1Доходи
Доброго дня!
1. Пенсійний фонд України (ПФУ)
2. Керівнику ПФУ
01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9, mailto:[email address]
звертається: Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи, посвідчення водія ВХК 454298, видане 19.08.22 ТСЦ 546
21005, м. Вінниця, житло (квартира) з присвоєною адресою
68-1Доходи
Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 №1886/5.
Цей письмовий електронний лист підписаний мною відповідним закону електронним (цифровим) підписом шляхом додавання до електронних даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді мого власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду: «Н.М. Щербата».
Місцем мого проживання є житло (квартира) в м. Вінниці з присвоєною адресою, яка, за законом, є моєю конфіденційною інформацією.
Цей лист містить звернення з метою реалізації моїх прав людини.
Цей лист містить запити на доступ до офіційних документів=публічної інформації.
Цей лист містить запити на доступ до моїх персональних даних та їх захист.
Цей лист містить заяви на отримання інформації, необхідної для реалізації моїх прав людини.
І. Факти
1. 27.02.23 через сервіс Доступ до правди я подала до ПФУ листа 68Доходи і просила надати мені інформацію, зокрема, щодо доходів працівників ПФУ.
2. Листом від 03.03.2023 №2800-040203-8/10919 директор фінансово-економічного департаменту ПФУ Юлія КАЛИТА, виконавець Наталія Шадловська, 2845102 відмовили мені в наданні інформації, запитаної запитом 6 мого листа, мотивуючи відмову тим, що (цитата): «Відповідно до статті 1 Закону України “Про доступ до публічної інформації” надання додаткової інформації, зокрема в форматі табличного редактора Excel не передбачено», хоча там не передбачено і надання інформації в форматі пдф, в якому вона мені надана.
2.1. Так само, в наведеному законі не передбачено будь-якої іншої форми надання інформації, оскільки це питання врегульоване загальним законом: відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію», «2. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі ФОРМ і ДЖЕРЕЛ одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом». Тобто, лише запитувач обирає ФОРМУ надання інформації, і чиновник не вправі обмежувати його вибір.
3. Це означає, що Юлія КАЛИТА та Наталія Шадловська надали мені ЗАВІДОМО НЕПРАВДИВУ інформацію з метою ПРИХОВУВАННЯ наявної інформації про свої та співробітників доходи.
ІІ. Вимоги
4. Прошу ПФУ та його керівника:
4.1. провести перевірку цього листа та службове розслідування наведених тут фактів і надати мені усі їх матеріали;
4.2. притягти до встановленої законом відповідальності Юлію КАЛИТУ та Наталію Шадловську та усіх інших посадових осіб ПФУ, відповідальних за ненадання мені та навмисне приховування запитаної інформації;
4.3. притягти до встановленої законом відповідальності Юлію КАЛИТУ та Наталію Шадловську та усіх інших посадових осіб ПФУ, відповідальних за надання мені завідомо неправдивої інформації;
4.4. оприлюднити на сайті ПФУ усі ухвалені за результатами перевірки та службового розслідування рішення ПФУ, включно про притягнення до відповідальності усіх винних причетних посадових осіб, та надати мені прямі лінки на такі оприлюднення;
4.5. надати мені належно засвідчені копії усіх РІШЕНЬ, прийнятих за наслідками розгляду цього листа, включно про притягнення до відповідальності усіх посадових осіб ПФУ, відповідальних за вирішення мого листа;
4.6. надати мені прямі інтернет-лінки на офіційне оприлюднення усіх РІШЕНЬ, прийнятих за наслідками розгляду цього листа, включно про притягнення до відповідальності усіх посадових осіб ПФУ, відповідальних за вирішення мого листа;
4.7. подати усі матеріали з перевірки наведених в цьому зверненні фактів Уповноваженому з прав людини (УПЛ) для проведення досудової перевірки, складення протоколів про адміністративні порушення та подачі справ до суду для притягнення Юлії КАЛИТИ та Наталії Шадловської до встановленої законами України адміністративної відповідальності;
4.8. надати мені належно засвідчені копії усіх подань ПФУ до УПЛ про наведені тут факти протиправної діяльності посадовців ПФУ;
4.9. ухвалити РІШЕННЯ за цим листом та надати його мені в письмовій формі;
4.10. оприлюднити на сайті ПФУ рішення за цим листом та надати мені прямий лінк на його оприлюднення;
4.11. надати мені письмову відповідь з усіх питань цього мого листа.
5. Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», «Про звернення громадян», прошу надати мені інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав людини, мої персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно про себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною інформацією), необхідну мені для виявлення порушень прав людини, зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір оприлюднити для суспільства, а саме:
5.1. ПОВТОРНО – Усі доходи, виплачені ПФУ своїм працівникам поіменно із зазначенням посад в 2022 та 2023 роках, в розрізі місяців та видів доходів кожного.
5.2. ПОВТОРНО – Усі доходи, виплачені ПФУ своїм працівникам поіменно із зазначенням посад в 2022 та 2023 роках, в розрізі місяців та видів доходів кожного, в формі окремого файлу в форматі табличного редактора Excel, придатного для подальшої обробки даних.
5.3. Перелік усіх документів на 94 сторінках на виконання мого запиту №3, про які мене повідомлено листом від 03.03.2023 №2800-040203-8/10919, а саме:
5.3.1. назву кожного документу,
5.3.2. його автора,
5.3.3. реєстраційний номер,
5.3.4. дату,
5.3.5. кількість сторінок в ньому.
5.4. Персональні дані Юлії КАЛИТИ та Наталії Шадловської як розпорядників моїх персональних даних, а саме:
5.4.1. Повні прізвища, імена та по-батькові, назви посад, місця проживання та домашні адреси.
5.4.2. Персональні службові фото з особових справ з відображенням їх обличь.
5.4.3. Рішення про прийняття їх на роботу до ПФУ.
5.4.4. Документи про освіту.
5.5. Належно засвідчені копії усіх РІШЕНЬ, прийнятих за наслідками розгляду цього листа, включно про притягнення до відповідальності усіх посадових осіб ПФУ, відповідальних за вирішення мого листа.
5.6. Прямі інтернет-лінки на офіційне оприлюднення усіх РІШЕНЬ, прийнятих за наслідками розгляду цього листа, включно про притягнення до відповідальності усіх посадових осіб ПФУ, відповідальних за вирішення мого листа.
5.7. Належно засвідчені копії усіх подань ПФУ до УПЛ про наведені тут факти протиправної діяльності посадовців ПФУ.
5.8. РІШЕННЯ за цим листом в письмовій формі.
5.9. Письмову відповідь з усіх питань цього мого листа.
5.10. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього листа.
5.11. Належну факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього листа з реквізитами його вхідної реєстрації.
6. Для уникнення непорозумінь та різнопрочитань прошу надавати відповіді та запитану інформацію ОКРЕМО на кожний один запит (заяву) цього листа та вказувати, на який саме номер запиту (заяви) в цьому листі надається КОЖНА ОКРЕМА відповідь та інформація.
Відповідь та запитану інформацію в цифрових (електронних) оригіналах чи в цифрових (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) – сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), належно засвідчених відповідно до приписів пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, прошу надати мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для мети комунікації за цим листом.
13.03.23
Підпис: Н.М. Щербата
З повагою,
Щербата Наталя Михайлівна