79-1СтавкаЦентробанкуПОВТОРНО

Доброго дня!
1.Міністерство юстиції (МЮ)
2. Урядовий Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини
вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, е-mail: [email address]

звертається: Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи, посвідчення водія ВХК 454298, видане 19.08.22 ТСЦ 546
21005, м. Вінниця, житло (квартира) з присвоєною адресою
79-1СтавкаЦентробанкуПОВТОРНО
Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 №1886/5.
Я вимагаю застосування та виконання, при розгляді та вирішенні цього звернення, приписів Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод (ЄКПЛ) та рішень Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ) як національного закону та джерел національного права відповідно.
Цей письмовий електронний лист підписаний мною електронним (цифровим) підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді мого власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду: «Н.М. Щербата».
Місцем мого проживання є житло (квартира) в м. Вінниці з присвоєною адресою, яка є моєю конфіденційною інформацією.
Цей лист містить звернення з метою реалізації моїх прав людини.
Цей лист містить запити на доступ до офіційних документів=публічної інформації.
Цей лист містить запити на доступ до моїх персональних даних та їх захист.
Цей лист містить заяви про вчинення дій та про отримання інформації, необхідної для реалізації моїх прав людини.
І. Факти
1. Починаючи з 03.08.1997 року, Європейська Конвенція про захист прав людини та основних свобод (ЄКПЛ) та її практика є частиною національного законодавства (законом) та джерелом права України, а починаючи з 11.09.1997 року – частиною міжнародного законодавства України.
2. Відповідно до ст.1 ЄКПЛ уряд України гарантує кожному в Україні права і свободи, визначені ЄКПЛ. Це означає, серед іншого, обов’язок уряду ЗАБЕЗПЕЧИТИ кожному щонайменше чотири доступи до усіх прав і свобод людини: юридичний, фінансовий, інформаційний та фізичний.
3. В чисельних рішеннях Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ) про стягнення коштів на користь заявників, включно проти України, ЄСПЛ вказує таке чи подібне: «із закінченням зазначеного тримісячного строку до остаточного розрахунку на зазначені суми нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, що діятиме в період несплати, до якої має бути додано три відсоткові пункти». Це означає, що з 11.09.1997 року, тобто, протягом останніх понад 25 років, в Україні діє право, за яким уряд:
3.1. враховує та застосовує граничну позичкову (кредитну) ставку Європейського центрального банку при виконанні судових рішень;
3.2. сплачує заявникам, де це релевантно, простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, що діє в період несплати, до якої додає три відсоткові пункти;
3.3. гарантує кожному усі види доступу до цієї частини прав людини;
3.4. змінює (ініціює зміну) національне законодавство, якщо воно по-іншому регулює релевантне питання (надає менший захист);
3.5. надає кожному доступну інформацію, релевантну питанню;
3.6. вчиняє будь-які інші дії, необхідні для практичного забезпечення кожному державних конвенційних гарантій прав на суд та на власність в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
4. Зокрема, кожен має право на інформаційний доступ до прав людини на виконання судового рішення, включно і на інформацію державною мовою щодо розмірів та дії в часі граничної позичкової (кредитної) ставки Європейського центрального банку за період щонайменше з 03.08.1997 року по даний час.
5. Водночас, на офіційному сайті МЮ та на будь-якому іншому офіційному державному сайті України відсутня будь-яка інформація стосовно цього питання.
6. Так само, в жодному засобі масової інформації я ніколи не зустрічала жодної тематичної згадки, не кажучи вже про докладну змістовну інформацію щодо застосування в Україні граничної позичкової (кредитної) ставки Європейського центрального банку.
7. Наскільки мені відомо, весь цей час в українське національне право та практику не ініціювались та не вносились зміни, необхідні для приведення їх у відповідність до практики застосування ЄСПЛ та приписів ЄКПЛ.
8. З огляду на наведене ще 04.03.23 я подала до МЮ листа 79СтавкаЦентробанку і просила, серед іншого, вчинити певні дії та надати релевантну інформацію.
9. Листом від 10.03.23 №29415/ПІ-Щ-819/11.2.1 заступник міністра Олександр Банчук, виконавиця Вікторія Каршиджян-Архипенко, 2795946 начебто надали мені відповідь, однак, на жодне моє питання відповіді немає. На городі бузина, а в Києві дядько. Навіть лексика, жодне слово з моїх запитів/звернень не вжито. Схоже, МЮ «клеїть дурня», імітуючи відповідь. Олександр Банчук та Вікторія Каршиджян-Архипенко не надали мені ні відповіді, ні запитаної інформації на 9 звернень в п.п.8, 8.1, 8.2, 8.3, 8.3.1, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.7.1 мого листа, на 10 запитів/звернень в п.п.9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9, 9.10 мого листа про надання запитаної інформації, включно публічної, не надали моїх персональних даних на 2 запити в п.п.9.9. та 9.10 мого листа.
9.1. В листі-відповіді повідомлено, що начебто мої питання є за межами компетенції МЮ. І я не я, і хата не моя. Однак, наскільки мені відомо,
9.1.1. МЮ є головним органом ЦОВВ сфері правової освіти населення, включно надання правової інформації, та здійснює інформування громадян про їх права і свободи;
9.1.2. На нього ж покладені повноваження із забезпечення дотримання і виконання зобов’язань, узятих за міжнародними договорами України з правових питань.
9.1.3. Урядовий Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини є посадовою особою Міністерства юстиції, на яку покладено повноваження щодо здійснення представництва України в Європейському суді з прав людини під час розгляду справ про порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, координації виконання його рішень.
9.1.4. До того ж, запити та звернення надсилаються їх адресатами належному адресату, якщо не належать до компетенції адресата. І про це я теж писала в листі.
9.2. На моє звернення про ВЧИНЕННЯ ДІЙ – в листі-відповіді жодної реакції.
9.3. Натомість, мене засипали спамом, не запитуваною інформацією, інформаційним сміттям. Наскільки мені відомо, відповідь не по суті (спам) є відмовою в наданні інформації.
ІІ. Вимоги
10. ПОВТОРНО Прошу МЮ:
10.1. ПОВТОРНО – Надати мені у формі інформаційної довідки як окремого документу офіційно встановлені розміри граничної позичкової (кредитної) ставки Європейського центрального банку, в розрізі періодів, діючі в період 2020-2023 років до дня надання відповіді на цей лист.
10.2. ПОВТОРНО – Повідомити мені офіційне джерело (прямий лінк) отримання (можливості отримання) владою України інформації про розміри граничної позичкової (кредитної) ставки Європейського центрального банку.
10.3. ПОВТОРНО – Повідомити мені офіційне джерело (прямий лінк) отримання (можливості отримання) кожним в Україні інформації про розміри граничної позичкової (кредитної) ставки Європейського центрального банку.
10.3.1. Якщо така інформація не оприлюднена, ПОВТОРНО прошу ОПРИЛЮДНИТИ її відповідно до приписів права в 3-денний строк з моменту надходження цього листа, тобто, до 21.03.23, про що мене офіційно повідомити. Строк, про який я так само просила в першому моєму листі, сплив ще 09.03.23.
10.4. ПОВТОРНО – Повідомити мені усі зміни в національне законодавство, які ініціювались владою України (зокрема, МЮ) з метою приведення законодавства у відповідність до ЄКПЛ та практики її застосування в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
10.5. ПОВТОРНО – Надати мені документальне підтвердження (копії усіх документів) ініціювання владою України (зокрема, МЮ) змін в національне законодавство з метою приведення його у відповідність до ЄКПЛ та практики її застосування в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
10.6. ПОВТОРНО – Повідомити мені усі зміни, запроваджені в національне законодавство з метою приведення його у відповідність до ЄКПЛ та практики її застосування, в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
10.7. ПОВТОРНО – Повідомити мені усі джерела офіційного оприлюднення усіх приписів національного права, якими в нього запроваджені зміни з метою приведення його у відповідність до ЄКПЛ та практики її застосування, в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
10.7.1. ПОВТОРНО – Якщо такі зміни не ініціювались та/чи не вносились, прошу негайно, але не пізніше 3-денного строку з моменту надходження цього листа, в установленому порядку, включно через КМУ, офіційно ініціювати внесення відповідних змін з метою приведення законодавства у відповідність до ЄКПЛ та практики її застосування в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
11. Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», «Про звернення громадян», ПОВТОРНО прошу надати мені інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав людини, мої персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно про себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною інформацією), необхідну мені для виявлення порушень прав людини, зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір оприлюднити для суспільства, а саме:
11.1. ПОВТОРНО – Надати мені у формі інформаційної довідки як окремого документу офіційно встановлені розміри граничної позичкової (кредитної) ставки Європейського центрального банку, в розрізі періодів, діючі в період 2020-2023 років до дня надання відповіді на цей лист.
11.2. ПОВТОРНО – Повідомити мені офіційне джерело (прямий лінк) отримання (можливості отримання) владою України інформації про розміри граничної позичкової (кредитної) ставки Європейського центрального банку.
11.3. ПОВТОРНО – Повідомити мені офіційне джерело (прямий лінк) отримання (можливості отримання) кожним в Україні інформації про розміри граничної позичкової (кредитної) ставки Європейського центрального банку.
11.4. ПОВТОРНО – Повідомити мені усі зміни в національне законодавство, які ініціювались владою України (зокрема, МЮ) з метою приведення законодавства у відповідність до ЄКПЛ та практики її застосування в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
11.5. ПОВТОРНО – Надати мені документальне підтвердження (копії усіх документів) ініціювання владою України (зокрема, МЮ) змін в національне законодавство з метою приведення його у відповідність до ЄКПЛ та практики її застосування в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
11.6. ПОВТОРНО – Повідомити мені усі зміни, запроваджені в національне законодавство з метою приведення його у відповідність до ЄКПЛ та практики її застосування, в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
11.7. ПОВТОРНО – Повідомити мені усі джерела офіційного оприлюднення усіх приписів національного права, якими в нього запроваджені зміни з метою приведення його у відповідність до ЄКПЛ та практики її застосування, в частині нарахування та стягнення відсотків при прострочці виконання судового рішення.
11.8. Якщо цей мій лист пересилатиметься іншим адресатам, ПОВТОРНО прошу надати мені належно засвідчені факсимільні копії (фотокопії з оригіналів) листів до органів пересилання з доказами факту та часу надсилання (вручення) їх адресатам.
11.9. ПОВТОРНО – Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації мого листа 79СтавкаЦентробанку.
11.10. Належно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) мого листа 79СтавкаЦентробанку з реквізитами його вхідної реєстрації.
11.11. ДОДАТКОВО:
11.11.1. Хто є Урядовий Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини? Прошу надати його прізвище, ім’я та по-батькові, коли і ким призначений та його службову електронну адресу.
11.11.2. До компетенції яких органів влади належать усі (кожне) питання мого листа 79СтавкаЦентробанку та цього листа? Прошу навести усі компетентні органи та приписи права, якими ця компетенція їм надана.
11.11.3. Якими приписами права передбачено, що запити та звернення надсилаються їх адресатами належному адресату, якщо не належать до компетенції адресата? Прошу навести усі релевантні закони, їх статті та прямі лінки на їх оприлюднення в інтернеті.
11.11.4. Належно засвідчені факсимільні копії (фотокопії з оригіналів) листів МЮ про пересилання мого листа 79СтавкаЦентробанку належним адресатам з доказами факту та часу надсилання (вручення) їх адресатам.
11.12. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього листа.
11.13. Належно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього листа з реквізитами його вхідної реєстрації.
12. Для уникнення непорозумінь та різнопрочитань прошу надавати відповіді та запитану інформацію ОКРЕМО на кожний один запит (заяву) цього листа та вказувати, на який саме номер запиту (заяви) в цьому листі надається КОЖНА ОКРЕМА відповідь та інформація.
13. Усю запитану моїм листом 79СтавкаЦентробанку, але ненадану до сьогодні інформацію прошу надати на електронну адресу, з якої отриманий мій лист 79СтавкаЦентробанку.
Відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію»: «2. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом».
Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2020).
Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів:
- слів «Згідно з оригіналом» (без лапок),
- найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища,
- дати засвідчення копії.
У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Приклад:
Згідно з оригіналом
Менеджер із персоналу Особистий підпис Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ
Дата Відбиток печатки
Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.
За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.
Також у випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у такий спосіб: прошити разом, напис ”Копія” ставиться на першій із прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов’язково зверху цього паперу робиться напис: ”Пронумеровано і прошнуровано (кількість аркушів цифрою і прописом) аркушів”, вказується посада особи, яка завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому аркуші копії документа.
Різні документи, які не складають єдиного цілісного документу, між собою не зшиваються.
Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в цифрових (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) – сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), належно засвідчених відповідно до приписів пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, прошу надати мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для мети комунікації за цим листом.
19.03.23
Підпис: Н.М. Щербата
З повагою,
Щербата Наталя Михайлівна