96-2ПерсДаніРєстрНОРМАТИВИ

Щербата Наталя Михайлівна

Доброго дня!
1. Пенсійний фонд України (ПФУ)
2. Керівнику ПФУ
01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9, mailto:[email address]

звертається: Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи, посвідчення водія ВХК 454298, видане 19.08.22 ТСЦ 546
21005, м. Вінниця, житло (квартира) з присвоєною адресою
96-2ПерсДаніРєстрНОРМАТИВИ
Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 №1886/5.
Я вимагаю застосування та виконання, при розгляді та вирішенні цього звернення, приписів Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод (ЄКПЛ) та рішень Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ) як національного закону та джерел національного права відповідно.
Цей письмовий електронний лист підписаний мною електронним (цифровим) підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді мого власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду: «Н.М. Щербата».
Місцем мого проживання є житло (квартира) в м. Вінниці з присвоєною адресою, яка, за законом, є моєю конфіденційною інформацією.
Цей лист містить звернення з метою реалізації моїх прав людини.
Цей лист містить запити на доступ до офіційних документів=публічної інформації.
Цей лист містить запити на доступ до моїх персональних даних та їх захист.
Цей лист містить заяви про вчинення дій та про отримання інформації, необхідної для реалізації моїх прав людини.
І. Факти
1. У відповідь на мого листа 96ПерсДаніРєстр листом від 20.03.23 №2800-050102-8/14455 директор департаменту Валентина БОРШОВСЬКА та виконавиця Тетяна Заріпова (044) 286 68 02 відмовили мені в наданні моїх персональних даних з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (далі – Реєстр), аргументуючи відмову такими причинами:
1.1. В Реєстрі відсутні будь-які дані про мене (якщо я вірно зрозуміла відповідь).
1.2. Дія закону про доступ до публічної інформації не поширюється на отримання інформації є Реєстру, оскільки обмежена постановою правління ПФУ від 15.08.2011 №22-1.
1.3. Інформацію з Реєстру можна отримати ЛИШЕ за приписами, встановленими постановою правління ПФУ від 18.06.2014 №10-1 в редакції постанови ПФУ від 27.03.2018 № 8-1), а саме лише якщо бити ноги і йти до органу ПФУ з посвідченням особи – тоді дадуть паперові дані, або через вебпортал ПФУ з прикладенням цифрового підпису.
2. Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», «Про звернення громадян», прошу надати мені інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав людини, мої персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно про себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною інформацією), необхідну мені для виявлення порушень прав людини, зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір оприлюднити для суспільства, а саме:
2.1. Чи існує закон, який ПРЯМО передбачає умови надання особі публічної інформації про себе? Так чи ні?
2.1.1. Якщо так, існує, прошу навести УСІ передбачені законом УМОВИ надання особі публічної інформації про себе.
2.1.2. Прошу навести усі релевантні закони (та їх статті), їх назви, дати ухвалення, цитати із застосовних статей, прямі лінки на оприлюднення цих законів в інтернеті.
2.2. Чи існує закон, який ПРЯМО передбачає умови надання особі її персональних даних? Так чи ні?
2.2.1. Якщо так, існує, прошу навести УСІ передбачені законом УМОВИ надання особі її персональних даних.
2.2.2. Прошу навести усі релевантні закони (та їх статті), їх назви, дати ухвалення, цитати із застосовних статей, прямі лінки на оприлюднення цих законів в інтернеті.
2.3. Чи існує закон, що ПРЯМО передбачає випадки, в яких застосування цифрового підпису НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ? Так чи ні?
2.3.1. Якщо так, існує, прошу навести УСІ передбачені законом ПРЯМО випадки, в яких застосування цифрового підпису НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ.
2.3.2. Прошу навести усі релевантні закони (та їх статті), їх назви, дати ухвалення, цитати із застосовних статей, прямі лінки на оприлюднення цих законів в інтернеті.
2.4. Чи існує закон, який ПРЯМО передбачає, що ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством? Так чи ні?
2.4.1. Прошу навести усі релевантні закони (та їх статті), їх назви, дати ухвалення, цитати із застосовних статей, прямі лінки на оприлюднення цих законів в інтернеті.
2.5. Чи існує закон, який ПРЯМО обмежує людину в праві отримати інформацію про себе ЛИШЕ шляхом особистої явки до ПФУ чи через вебпортал ПФУ з прикладенням цифрового підпису? Так чи ні?
2.5.1. Прошу навести усі релевантні закони (та їх статті), їх назви, дати ухвалення, цитати із застосовних статей, прямі лінки на оприлюднення цих законів в інтернеті.
2.6. Чи існує закон, який ПРЯМО вимагає від людини ОБОВ’ЯЗКОВОГО прикладення цифрового підпису на цифровому зверненні про надання їй інформації про себе? Так чи ні?
2.6.1. Прошу навести усі релевантні закони (та їх статті), їх назви, дати ухвалення, цитати із застосовних статей, прямі лінки на оприлюднення цих законів в інтернеті.
2.7. Чи існує ЗАКОН, який ПРЯМО обмежує дію закону про доступ на публічну інформацію і ПРЯМО вказує, що закон про доступ не поширюється на надання інформації з Реєстру? Так чи ні?
2.7.1. Прошу навести усі релевантні закони (та їх статті), їх назви, дати ухвалення, цитати із застосовних статей, прямі лінки на оприлюднення цих законів в інтернеті.
2.8. Чи існує ЗАКОН, який обмежує існуючі способи отримання інформації про себе і ПРЯМО передбачає надання особі цифрових даних з Реєстру про себе ЛИШЕ через вебпортал ПФУ?
2.8.1. Прошу навести усі релевантні закони (та їх статті), їх назви, дати ухвалення, цитати із застосовних статей, прямі лінки на оприлюднення цих законів в інтернеті.
2.9. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього листа.
2.10. Належно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього листа.
3. Для уникнення непорозумінь та різнопрочитань прошу надавати відповіді та запитану інформацію ОКРЕМО на кожний один запит (заяву) цього листа та вказувати, на який саме номер запиту (заяви) в цьому листі надається КОЖНА ОКРЕМА відповідь та інформація.
Відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію»: «2. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом».
Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в цифрових (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) – сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), належно засвідчених відповідно до приписів пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, прошу надати мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для мети комунікації за цим листом.
21.03.23
Підпис: Н.М. Щербата
З повагою,

Щербата Наталя Михайлівна

Пенсійний фонд України

Зареєстровано 22.03.2023 15:26:56, реєстраційний №404/11

Пенсійний фонд України

2 Attachments

[ Email has no body, please see attachments ]

Пенсійний фонд України

2 Attachments

[ Email has no body, please see attachments ]