Держаудит КАТП-1628
-
Від: Ізотова Ольга
До: Полтавська міська рада -
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію:
15 березня Державна аудиторська служба України на своєму офіційному сайті опублікувала інформацію про перевірку Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628. Додаю посилання на публікацію Держаудит служби: https://dasu.gov.ua/ua/news/4733
Державні аудитори перевіряли діяльність Полтавського КАТП -1628 у період з 1 січня 2019 року по 31 жовтня 2022 року. Перевірку здійснювали фахівці Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області.
У публікації на своєму офіційному сайті Державна аудиторська служба України повідомила:
“Придбані Підприємством у 2019–2020 роках 6 одиниць транспортної техніки на суму 4,7 млн грн не експлуатувалися, а спочатку були передані в оренду іншій юридичній особі за символічну плату, яка становила від 1 до 10 грн за місяць оренди одиниці транспортного засобу, тоді як нарахування амортизації за період оренди техніки становили 0,68 млн грн, які були віднесені на витрати орендодавця”.
Прошу надати відповіді на такі питання:
1. Полтавське КАТП - 1628 в період з 1 січня 2019 року по 31 жовтня 2022 року здавало в оренду іншій юридичній особі 6 одиниць транспортної техніки на суму 4,7 млн грн за плату, яка становила від 1 до 10 грн за місяць оренди одиниці транспортного засобу?
2. Полтавське КАТП - 1628 в період з 1 січня 2019 року по 31 жовтня 2022 року здавало у суборенду іншій юридичній особі 6 одиниць транспортної техніки на суму 4,7 млн грн за плату, яка становила від 1 до 10 грн за місяць оренди одиниці транспортного засобу?
3. Якщо Полтавське КАТП - 1628 дійсно здавало в оренду або суборенду іншій юридичній особі 6 одиниць транспортної техніки в період з 1 січня 2019 року по 31 жовтня 2022 року, то вкажіть назву цієї юридичної особи та на яких підставах їй здавали в оренду чи суборенду техніку Полтавського КАТП -1628? Яка саме це була транспортна техніка?
4. Якщо 6 одиниць техніки Полтавського КАТП -1628 у період з 1 січня 2019 року по 31 жовтня 2022 року не здавали в оренду чи суборенду іншій юридичній особі, бо на це не було рішення сесії міськради, то прокоментуйте публічну інформацію від Державної аудиторської служби :
“Придбані Підприємством у 2019–2020 роках 6 одиниць транспортної техніки на суму 4,7 млн грн не експлуатувалися, а спочатку були передані в оренду іншій юридичній особі за символічну плату, яка становила від 1 до 10 грн за місяць оренди одиниці транспортного засобу, тоді як нарахування амортизації за період оренди техніки становили 0,68 млн грн, які були віднесені на витрати орендодавця”. https://dasu.gov.ua/ua/news/4733
З повагою,
Ізотова Ольга