Доля скарги від 11.07.2026 на бездіяльність слідчого ДБР у Печерському райсуді м. Києва: реєстрація та рішення (ст. 306 КПК)

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року № 2939-VI, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації, прошу надати наступну інформацію.

11 липня 2026 року до Печерського районного суду міста Києва було подано скаргу на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань України, який не вносить до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 08.07.2026 (ст. 214 КПК України), та на бездіяльність керівника органу досудового розслідування (ст. 303, 307 КПК України). Скаржник — Акімов Сергій Олексійович (РНУКПН 2526218798).

Відповідно до статті 306 Кримінального процесуального кодексу України скарга в порядку статті 303 КПК України підлягає розгляду не пізніше 72 годин після її надходження до суду, тобто не пізніше 16 липня 2026 року.

Станом на 27 серпня 2026 року: у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє будь-яке рішення за результатами розгляду цієї скарги (перевірено 27.08.2026, зокрема за період 11–16.07.2026, який повністю покритий опублікованими постановами суду); заявник не отримував жодних повідомлень про реєстрацію скарги, відкриття судового провадження, призначення її розгляду чи ухвалене рішення. У скарзі, поданій 11.07.2026, було зазначено попередню адресу суду (вул. Грушевського, 42-А), тоді як з 15.04.2026 суд здійснює діяльність за новою адресою (вул. Володимирська, 15, м. Київ), що могло вплинути на доставку кореспонденції.

Враховуючи, що Печерський районний суд м. Києва відсутній у каталозі розпорядників інформації, а Державна судова адміністрація України здійснює організаційне забезпечення діяльності судів та контролює ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, прошу повідомити:

1) відомості щодо реєстрації зазначеної скарги у Печерському районному суді м. Києва (вхідний номер та дата реєстрації, номер судового провадження, прізвище судді, якому розподілено скаргу, дата розгляду, зміст ухваленого рішення) — безпосередньо або після відповідного запиту до суду;
2) копію ухвали (постанови) за результатами розгляду скарги, якщо вона ухвалена;
3) причини, з яких рішення за результатами розгляду скарги не опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень;
4) чи не порушено судом строк розгляду скарги, встановлений статтею 306 КПК України, та які заходи реагування застосовуються у таких випадках;
5) причини, з яких Печерський районний суд м. Києва відсутній у каталозі розпорядників публічної інформації та чи виконуються судом вимоги статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» щодо забезпечення доступу до публічної інформації;
6) актуальні контактні дані Печерського районного суду м. Києва (електронна пошта, телефон, поштова адреса) для зв'язку заявника у разі потреби повторного подання скарги.

Звертаю увагу, що ситуація навколо зазначеного кримінального провадження перебуває на контролі народного депутата України Анни Скороход. У разі ненадання відповіді у встановлений законом строк залишаю за собою право звернутися зі скаргою на бездіяльність до Вищої ради правосуддя у порядку Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Відповідь прошу надати електронною поштою на адресу: [email address]

З повагою,
Акімов Сергій Олексійович
27 серпня 2026 року