Дотримання вимог щодо Законодавства та протидії мобінгу

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Неодноразово , прошу надати мені юридично грамотну відповідь щодо моїх звернень - скарг… також щодо виконання та дотримання адміністрацією СШ№5, Управлінням Освіти м. Ужгорода та представниками Апарату МОН відповідно діючих вимог Законодавства України…

1.Які заходи вжити щодо заступника директора Б.М.Кіштулинця відповідно його хамського відношення , тобто моббінгу, на педраді від 15.10.2019, про що повідомлялось у зверненні до МОН, Гарячої урядової лінії,Управління Освіти м. Ужгорода…Є мій аудіо запис в Управлінні м.Ужгорода та МОН про гноблення мене цілу годину на педраді 15.10.2019…
Чому ні МОН , ні Управління освіти не намагається дотриматися Європейських норм захисту честі та гідності вчителя? Чому заступник директора Кіштулинець Б.М. дозволяє собі підслуховувати роботу вчителя за дверми класу, або некоректно висловлюється з приводу уроків, проте не може надати методично грамотне оцінювання уроків вчителів?! Чому заступник директора Кіштулинець Б.М. вважає себе правомірним надати собі повноваження, умовно кажучи, –БОГА та ЦАРЯ , щоб вирішувати долю вчителя? / аудіо запис/

2.Якщо Наказ МОН № 1/9-630 від 05.12.14 року - «Про неухильне дотримання принципів гарантування свободи педагогічної діяльності вчителя» не скасовано, то чому його не виконує ні керівництво СШ№5 м. Ужгорода, ні чиновники Управління освіти м. Ужгорода та постійно вимагають від вчителя пошук інструкцій щодо календарно-тематичних планів в Інтернеті…. Свідчить аудіо-запис промови завуча Кіштулинця Б.М. від 15.10.2019 щодо власних вимог до календарно-тематичних планів та моббінг мене протягом всієї педради…
3. Рішення педради від 15.10.2019 не існує апріорі, про що свідчить моя аудіо запис, тобто регламент проведення педради було порушено повністю… це говорить про те, що протоколи засідань педрад або накази створюються «заднім» числом…Прошу надати юридично грамотну відповідь на таку ситуацію..
4.Управління освіти посилається на наказ, щодо оформлення календарно-тематичних планів
« 11. Оформлення реквізитів організаційно-розпорядчої документації та порядок їх розташування мають відповідати Національному стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженому наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року № 55 (далі - ДСТУ 4163-2003).»…
Проте , де йдеться , що календарно-тематичний план – є одним з УПРАВЛІНСЬКИХ ДОКУМЕНТІВ?! Прошу надати юридично грамотну відповідь.

Додаю копії звернень
1.
-ПрофільНазад до звернень
Надіслано
12/09/2019
Міністерство освіти і науки України
Статус
Прийнято до розгляду
Текст звернення
Шановні панове, прошу допомогти вирішити проблему з багаторічними пресингом або моббінгом з боку адміністрації школи. Й ось /09.09.2019/ я зіткнулася з тим, що новий заступник директора Кіштулинець Богдан Михайлович не захотів поставити свій підпис на мій календарно-тематичний план, мотивуючи тим, що на титульних сторінках, відповідно до інструкції МОН, не повинно бути слова «ПОГОДЖЕНО» заступником директора з НВР...

Я попросила інструкцію або наказ від МОН або від директора, який регламентує таке правило в оформленні календарно-тематичних планів ..., але, на жаль, не отримала .... Сьогодні, 10.09.2019, заступник директора попросив мене зайти до нього в кабінет з метою показати мені інструкцію ... ..Але, коли я увійшла, він продовжував шукати її в інтернеті ... Таким чином, я не змогла отримати ні інструкцію, ні наказ від МОН або директора .... Однак він не запропонував поставити свій підпис на планах, навіть не глянув на програми ,за якими плани разроблено чи зміст планів…до того ж інший заступник директора Садова О.В., яка курирує предмет - англійська мова/ тому що я викладаю два предмети, маю дві вищі освіти/, теж відмовилася прийняти мої календарно-тематичні плани для свого підпису, підтримуючи Кіштуленця Б.М. ..Проте , я стала свідком , що плани інших колег по школі вже були підписані так же саме на титульних сторінках… Маю фото та додаю…

Я сказала заступнику директора Кіштулинцу Б.М., що це справжній моббінг або пресинг мене, як учителя-методиста,та всю цю ситуацію я зроблю гласною в інтернеті, а також звернуся до Управління освіти ... .

Звичайно, я не вірю, що Управління освіти прийме мою сторону, як вчителя,тому що вже не раз Управління вставало на захист директора та його заступників, але я не бачу іншого виходу відстояти своє право на спокійну роботу....

Якщо я не права та є такий документ, який суворо регламентує правило оформлення титульних або внутрішніх сторінок календарно-тематичних планів від МОН, я готова його виконати...Але тоді це має стосуватися всьго вчительства, а не тільки одної особи- мене....

Всю наш розмову з Кіштулинець Б.М. я записала на диктофон, про що попередила його, до того ж він дозволив собі й хамське поводження до мене, що теж зафіксувалося ....

Додаю фото титульних сторінок моїх планів….

Прикріплені файли
1.jpg
2.jpg
3.jpg
изображение_viber_2019-09-11_10-05-12.jpg

2.Кому:Міністерство освіти і наукиmon@mon.gov.ua
Копия:[email address]

Шановне панство, я вже зверталася до Урядової гарячої лінії з приводу моббінгу з боку заступника директора Кіштулинця Б.М. та ситуації що склалася з моїми календарними планами….12.09.2019….
Сьогодн,15.10.2019,і заступник директора Кіштулинец Б.М. присвятив основну частину свого виступу моєму зверненню до Урядового Курьеру, підкресливши, що юрист з Управління освітою м. Ужгорода радив йому взагалі не допускати мене до роботи, тобто до викладання уроків, та перевіряючи інспектори з Управління освітою м. Ужгорода не мали на меті розібратися в проблемі моббінгу , а й навпаки хотіли зробити винним вчителя, який не виконує інструкції…
Згідно вимог МОН, школа мала розробити свою інструкцію на основі рекомендацій від МОН, проте жодної інструкції не було представлено до сьогодення…15.10.2019…. Тобто, якщо вона раптом з’явиться, то , відповідно заднім числом… Педрада у нас мала проводитися в серпні 30.08.2019, проте була перенесена на певний термін… Сьогодні вважався день ПЕДРАДИ, відповідно повідомлення заступника з виховної роботи у вайбері----
- [ 14 октября 2019 г. 18:09 ] Іштван: До відома всіх членів педагогічного колективу: завтра, 15.10.2019р., о 15:00 в актовій залі школи відбудеться педрада. Порядок денний: 1.Режим роботи школи. 2.Організація навчально-виховної діяльності. ЯВКА ОБОВ'ЯЗКОВА (крім учителів, які мають уроки під час проведення педради, та вихователів ГПД) !
Тому, якщо якась інструкція з’явиться , то, відповідно, лише заднім числом….
Прошу надати мені можливість працювати спокійно та посприяти захисту від переслідування та приниження, моббінгу з боку адміністрації в школі та на загальних зборах колективу….
Додаю голосову запис промови заст..директора Кіштулинця Б.М. на педраді від 15.10.2019 та попереднє звернення до Вас…. Хвилини – 05.14,29.14,39.14…. стосуються лише мене та мого приниження…
Ужгород, СШ №5, Савко Наталія Георгіївна….

З повагою,

Наталія Савко