Інформація про впливового захисника судді. Сторонній вплив на діяльність...

Доброго дня!

Враховуючи рішення ВККС від 25.10.2019 № 1085/ко-19 та висновку ГРД, а також наявності великих сумнівів, що тоді ВККС щиро повірила у легенду від судді що нібито "орендовані квартири часто змінювалися" та аналізуючи його нещирі декларації про доходи, та
на підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

1. Копію Декларації родинних зв'язків та доброчесності;
2. Копію суддівського досьє претендента;
3. Копію протоколу з проведення співбесіди із Огородніком Ігорем Віталійовичем;
4. Надати відомості щодо отриманих повідомлень про виявлені порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, а також виявлених порушень, допущенним суддею по теперішній час;
5. Надати інформацію про здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суддею, а також скан-копії документів, складених за результатами такої перевірки.

З повагою,

Роман Васильович Бобов

***

Звертаю увагу на те, що згідно з пунктом 3 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов’язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача. А згідно з частиною 7 статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» обмеженню доступу підлягає окрема інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений.