Надання відомостей про організаційну структуру Адміністрації Деприкордонслужби

Доброго дня!

Прошу надати відомості, які відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» підлягають обов’язковому оприлюдненні, а саме – інформацію про організаційну структуру Адміністрації Держприкордонслужби і Держприкордонслужби в цілому.

Хоча відповідно до статті 19 цього самого закону запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію, незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту, але його складання пов'язане з наступним.

22.01.2026 начальником 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Тиса" (тип А) відділу прикордонної служби "Соломоново" (тип Б) старшим лейтенантом ЛІТВІНЮК Катериною Ігорівною, на моє переконання свавільно, без наявності на те визначених законом чи нормативно-правовим актом підстав прийнято рішення про відмову в наланны можливості перетинання державного кордону України.

Начальником 94 прикордонного закону Державної прикордонної служби Бабичем Євгенієм на звернення щодо незаконності вказаного рішення прийнятого начальником 1 групи інспекторів прикордонного контролю відповідь надано не обґрунтовану.

Двічі Директор Департаменту охорони державного кордону Державної прикордонної служби України Леонід БАРАН листами № 02.3/ЗПІ-213/207 від 03.02.2026 та № 02.3/ЗПІ-284/273 від 12.02.2026 повідомив про відсутність в Адміністрації Держприкордонслужби інформації (з поясненням, що запитуваний документ цим органом державної влади не створювався та у розпорядженні Служби він відсутній).

Але Директор Департаменту не виконав обов’язку передбаченого пунктом 3 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» в якому зазначено, що якщо розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов’язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача.

Оскарження неналежного виконання Директором Департаменту приписів Закону України «Про доступ до публічної інформації» та неналежного виконання приписів Закону України «Про звернення громадян» начальником 94 прикордонного закону Державної прикордонної служби - планується керівникам рівня вищого.

З повагою,

Олег Бо

Доброго дня!

71 прем'єр-міністр Великої Британії Маргарет Тетчер, сказала: «Немає жодних державних грошей, є тільки кошти платників податків».

Розмір видатків державного бюджету, понесених у 2025 році на виплату грошового утримання лише начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС «Тиса» (тип А) ВПС «Соломоново» (тип Б) старшого лейтенанта ЛІТВІНЮК Катерини Ігорівни, становив 511 тис. 828 гривень 04 копійки (яка при вказаному розмірі заробітної плати могла, але не діяла на підставі Закону).

Навіть не зважаючи на те, що заступник директора Департаменту охорони державного кордону очевидно отримує значно вищий розмір заробітної плати (тих коштів, які сплатили люди- платникам податків), він у будь-якому разі повинен діяти сумлінно, неухильно виконувати обов'язок додержуватися Конституції України та законів України, який передбачений у статі 68 Конституції України, а також відповідно до статті 19 Конституції України зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Незважаючи на це заступник директора Департаменту охорони державного кордону Держприкордонслужби відмовив у наданні інформації, пославшись на можливість її отримання на веб-сайті Держприкордосужби (у слові "Держприкордосужби" у листі пропущено дві букви, але всі ми люди, нічого страшного, можемо помилятись, це не умисел).

Відповідно до приписів частини 2 статті 22 Закону України "Про доступ до публічної інформації" відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.

Незаконно відмовивши у наданні інформації - вчиніть будь ласка дії направлені на усунення наслідків свого незаконного рішення - надайте інформацію, щодо якої був поданий запит.

З повагою, Олег Бо