Облік

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Згідно тимчасового посвідчення №076022, фізичну особу зараховано в запас на підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу». Але по факту його повинні були зняти з військового обліку на підставі п.п «г», пункту 5, ст. 37 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу», в редакції від 18.06.2003 року. Чого в свою чергу не зробили.
А відтак, якщо перебування тієї людини на обліку не дає спокою деяким посадовим особам ДСП «Чорнобильська АЕС». Постійні дзвінки якихось посадових та службових осіб ЗСУ до ТЦК та СП з вимогою його мобілізувати.
Особу було засуджено за ст. 142 ч. 2 у редакції ККУ 1960 року та частиною 4, ст. 296 ККУ у редакції 2001 року. Роз’яснювати що розбій є тяжким злочином не варто, вважаю у військкоматі працювали досить досвідчені люди, щоб приймати рішення про постановлення особи з інд.кодом 3095113475, тимчасове посвідчення №076022, на військовий облік.
Згідно п.п «г», пункту 5, ст. 37 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу», в редакції від 18.06.2003 року. Зняттю з військового обліку у військових комісаріатах підлягають громадяни: які були засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів.
Прошу надати інформацію, на яких законних підставах поставлено на військовий облік особа з інд.кодом 3095113475, тимчасове посвідчення №076022. У Другий відділ Вишгородського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки, Київської області.
Тобто навіщо і з якою ціллю військкоматом були застосовані неправильні норми права. Окрім того, наголошую, військовим комісаром на день видачі тимчасового посвідчення був рідній дядька хлопця, з яким особа з інд.кодом 3095113475, тимчасове посвідчення №076022 побився та був притягнутий за те до кримінальної відповідальності. Не зважаючі що племінник військового комісара завдав більше тілесних ушкоджень. Але відповідальності так і не поніс.
Так дійсно особа має право поновитися на обліку, але такого бажання він не виявляв. А з умовами коли його мобілізують по дзвінку він не згоден.

З повагою,

Максим Юрійович Нестеренко