Оскарження бездіяльності розпорядника ПОДІЛЬСЬКА РАЙОННА В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ

Шановний Віталію Володимировичу!

Звертаюся до Вас для оскарження бездіяльності розпорядника щодо надання неповної інформації відповідно до статті 23 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» як до керівника розпорядника.

На мої попередні запити про отримання публічної інформації від 01.10.2024, від 09.10.2024 та від 14.10.2024 надійшла ідентична інформація лише по двом із них і та не в повному обсязі.

Після чого, я звертався до Вас 19.11.2024 та 27.11.2024 для оскарження бездіяльності розпорядника щодо надання неповної інформації відповідно до статті 23 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» як до керівника розпорядника щодо моїх попередніх запитів від 09.10.2024 за № 106-49(З) та від 14.10.2024 № 106-50(З).

За результатом мені прийшла відповідь 106-10973 від 23.12.2024 про те, що листи (запити та звернення) від 19.11.2024 та 27.11.2024 від кореспондента «Віталій» не надходили, у відділах організації діловодства та роботи із зверненнями громадян не реєструвались.

Отже, за результатом розгляду моїх запитів від 09.10.2024 за № 106-49(З) та від 14.10.2024 № 106-50(З) за Вашим підписом надійшли ідентичні відповіді за № 106-8623 від 14.10.2024 та № 106-8756 від 17.10.2024, що для отримання копій запитуваних мною документів, мені необхідно здійснити оплату фактичних витрат на копіювання та друк документів у кількості 53 арк., що складає 160,06 грн (сто шістдесят гривень шість копійок).

Разом з тим, вказана у відповідях за № 106-8623 від 14.10.2024 та № 106-8756 від 17.10.2024 вимога є незаконною та такою, що порушує Закон України «Про доступ до публічної інформації».

Для підтвердження вказаної позиції звертаю Вашу увагу на наступне:
1. Запитувана мною інформація є суспільно необхідною і тому повинна бути надана безкоштовно.
2. Запитувана мною інформація вже є в електронному вигляді і тому не потребує додаткових затрат на сканування.

ДЛЯ ПІДТРИМКИ МОЇХ АРГУМЕНТІВ НАДАЮ ПЕРЕЛІК НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ:
1. Правова позиція Уповноваженої щодо безкоштовного надання інформації за сканування (стр. 45), - http://access-info.org.ua/wp-content/upl...
2. Рішення суду, що суспільно необхідна інформація надається без стягнення оплати, справа по закладу освіти (є посилання на те, що ця інформація суспільно необхідно і тому не може стягуватися оплата за її надання за запитом), справа № 501/2127/18, - https://reyestr.court.gov.ua/Review/8136...
3. Рішення суду, що суспільно необхідна інформація надається без стягнення оплати, справа № 420/7529/20, - https://reyestr.court.gov.ua/Review/9229...
4. Дайджест судової практики Верховного Суду у справах про доступ до публічної інформації щодо необхідності безкоштовного надання суб’єктом владних повноважень копій запитуваних документів, що є в електронному вигляді, шляхом надсилання їх на електронну пошту запитувача (стр. 67) - https://supreme.court.gov.ua/userfiles/m...
5. Науково-практичний коментар до Закону України «Про доступ до публічної інформації» (стр. 273-280) https://www.rada.gov.ua/uploads/document...

Враховуючи викладене, прошу надати запитувану мною інформацію в запитах про отримання публічної інформації від 01.10.2024, від 09.10.2024 (вх. № 106-49(З)) та від 14.10.2024( вх. № 106-50(З)) в повному обсязі та у передбачені Законом України «Про доступ до публічної інформації» строки.

Крім того, залишаю за собою право, що у разі ненадання або надання неповної інформації, я оскаржуватиму бездіяльність розпорядника відповідно до статті 23 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» до суду або Омбудсмана.

З повагою,

Віталій

Шановний Віталію Володимировичу!

Звертаюся до Вас для оскарження бездіяльності розпорядника щодо надання неповної інформації відповідно до статті 23 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» як до керівника вищого рівня розпорядника.

На мої попередні запити про отримання публічної інформації від 01.10.2024, від 09.10.2024 та від 14.10.2024 надійшла ідентична інформація лише по двом із них і та не в повному обсязі.

Після чого, я звертався до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації 19.11.2024 та 27.11.2024 для оскарження бездіяльності розпорядника щодо надання неповної інформації відповідно до статті 23 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» як до керівника розпорядника щодо моїх попередніх запитів від 09.10.2024 за № 106-49(З) та від 14.10.2024 № 106-50(З).

За результатом мені прийшла відповідь 106-10973 від 23.12.2024 про те, що листи (запити та звернення) від 19.11.2024 та 27.11.2024 від кореспондента «Віталій» не надходили, у відділах організації діловодства та роботи із зверненнями громадян не реєструвались.

Отже, за результатом розгляду моїх запитів від 09.10.2024 за № 106-49(З) та від 14.10.2024 № 106-50(З) від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли ідентичні відповіді за № 106-8623 від 14.10.2024 та № 106-8756 від 17.10.2024, що для отримання копій запитуваних мною документів, мені необхідно здійснити оплату фактичних витрат на копіювання та друк документів у кількості 53 арк., що складає 160,06 грн (сто шістдесят гривень шість копійок).

Разом з тим, вказана у відповідях за № 106-8623 від 14.10.2024 та № 106-8756 від 17.10.2024 вимога є незаконною та такою, що порушує Закон України «Про доступ до публічної інформації».

Для підтвердження вказаної позиції звертаю Вашу увагу на наступне:
1. Запитувана мною інформація є суспільно необхідною і тому повинна бути надана безкоштовно.
2. Запитувана мною інформація вже є в електронному вигляді і тому не потребує додаткових затрат на сканування.

ДЛЯ ПІДТРИМКИ МОЇХ АРГУМЕНТІВ НАДАЮ ПЕРЕЛІК НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ:
1. Правова позиція Уповноваженої щодо безкоштовного надання інформації за сканування (стр. 45), - http://access-info.org.ua/wp-content/upl...
2. Рішення суду, що суспільно необхідна інформація надається без стягнення оплати, справа по закладу освіти (є посилання на те, що ця інформація суспільно необхідно і тому не може стягуватися оплата за її надання за запитом), справа № 501/2127/18, - https://reyestr.court.gov.ua/Review/8136...
3. Рішення суду, що суспільно необхідна інформація надається без стягнення оплати, справа № 420/7529/20, - https://reyestr.court.gov.ua/Review/9229...
4. Дайджест судової практики Верховного Суду у справах про доступ до публічної інформації щодо необхідності безкоштовного надання суб’єктом владних повноважень копій запитуваних документів, що є в електронному вигляді, шляхом надсилання їх на електронну пошту запитувача (стр. 67) - https://supreme.court.gov.ua/userfiles/m...
5. Науково-практичний коментар до Закону України «Про доступ до публічної інформації» (стр. 273-280) https://www.rada.gov.ua/uploads/document...

Враховуючи викладене, прошу зобов'язати Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію надати запитувану мною інформацію в запитах про отримання публічної інформації від 01.10.2024, від 09.10.2024 (вх. № 106-49(З)) та від 14.10.2024( вх. № 106-50(З)) в повному обсязі та у передбачені Законом України «Про доступ до публічної інформації» строки.

З повагою,

Віталій