Позиція 32

Нам невідомо, чи відповідь на цей запит була інформативною. Якщо ви Сергій Іванов, будь ласка, авторизуйтесь і вкажіть, наскільки успішним був запит.
Сергій Іванов

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

30.08.2021 року між Департаментом будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної державної адміністрації та ТОВ "Марк строй" було укладено договір підряду № 03-21/99. Згідно з умовами договору, а саме у відповідності Додатку № 3 до Договору "Специфікація на устаткування, що не монтується" ТОВ "Марк строй" повинно поставити устаткування згідно переліку, який зазначений в цьому додатку.
Варто звернути увагу і на правову позицію, що викладена у постанові Верховного Суду від 18 липня 2019 року у справі №554/11837/14-а та випливає з постанови Великої Палати Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі №9901/249/19, а також у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.02.2020 року у справі №826/8891/16, якими звертає увагу на те, що положення частини другої статті 6 Закону передбачають вимоги до обмеження доступу до інформації, а тягар доведення того, що доступ до інформації може бути обмежений, покладається на розпорядника публічної інформації.
За таких умов, відмова у наданні інформації є обґрунтованою у разі, якщо розпорядник в листі вказує, якому саме з інтересів загрожує розголошення запитуваної інформації, в чому полягає істотність шкоди цим інтересам від її розголошення, чому шкода від оприлюднення такої інформації переважає право громадськості знати цю інформацію в інтересах національної безпеки, економічного добробуту чи прав людини. Відсутність висновку розпорядника інформації щодо наявності хоча б однієї з трьох складових «трискладового тесту» означає, що відмова у доступі до публічної інформації є необґрунтованою.
В зв'язку з цим та на підставі ч. 5 статті 6 та статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, а також не може бути обмежено доступ до інформації щодо здійснення та виконання закупівлі робіт за бюджетні кошти, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
- сертифікати, технічні паспорти чи інші документи, якими підтверджується якість устаткування, а саме в позиції 32 Додатку 3 до Договору, які повинні у Вас бути у відповідності до пункту 8.2 Договору.

З повагою,

Сергій Іванов

Полтавська обласна державна адміністрація

1 Attachment

, Foi+request-96813-9c597af1.

--
,
Zpi mailto:[email address]

[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]

Анастасія Селіванова, Полтавська обласна державна адміністрація

1 Attachment

У прикріпленому файлі міститься відповідь на запит.