Працівниця Кіровоградської ОДА п’яна
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи): у зв’язку з тим, що 9 грудня 2019 року близько 14 год., мужчина в костюмі возив на офісному крислі п’яну в дрізіну Вікторію Павлюк повз юридичний і кадровий відділи. Приблизно через годину, той же мужчина помагав Вікторії їти, на ногах вона втриматися сама не могла. Причому коло реєстру виборців Вікторія перла матючча і кляла жінку з виборців що їй не допомога і всяко її обзивала.
2 січня 2020 року перед обідом Вікторія уже була п’яна вхлам, з адміністрації їй помагали вийти. 27 січня теж саме, тягли на вихід п’яну. Вікторія тхне перегаром і блюватою, її трусить, тверезою бува вкрай рідко,
бо її п’янство покриває Линик.
По роботі відряжають забирати документи в апараті, завжди одна картина, іна питання чого Вікторія так часто п’є на робочому місці і чого її досі не звільнять, відповідь була така шо вона усим начальникам «дає»
і Линика мужчиной зробила.
МОЛОДЬ ШУКАЄ РОБОТУ, В РАЙОНАХ СТРАШНІ ЗВІЛЬНЕННЯ, ЛЮДИ ГОТОВІ ПРАЦЮВАТИ ЗА 3 ТИСЯЧІ ГРН, Є ЗАКОНИ ЗА ПРОГУЛИ І П’ЯНСТВО ЗВІЛЬНЯЮТЬ.
Це змушує писати в інтернет, Президенту, Прокуратурі України.
Кіровоградська ОДА напічкана відеокамерами, все легко перевірить, прошу таку інформацію (документи):
1 на якій підставі Вікторія Павлюк не звільнена 9 грудня 2019 року, 02.01.2020 року, 27 січня 2020 року та в інші дні, бо вона п’є по чорному?
2 копії пояснювальних Вікторії за 9.12. 2019 року, 02.01.2020 року, 27 січня 2020 року та до цього запиту, з необхідними резолюціями та приписами.
3 копії пояснювальних працівників кадрів, начальника Неиманн та Линика за 9 грудня 2019 року, 02 січня 2020 року, 27.01 2020 року та щодо цього запиту і причин порушення ними законів що їхні підлеглі п’ють на роботі.
4 копії рапортів чи доповідних начальника калрів Неиманн щодо присутності Вікторії на роботі 9 грудня 2019 року, 02.01.2020 року, 27 січня 2020 року у нетверезому стані та відсутності без поважних причин Павлюк у ці дні до кінця робочого дня (якщо вона поверталася на роботу вирізки стопкадрів з відеокамер). Та копії приписів Линика на надані рапорти чи доповідні.
5 копії актів комісії, зборів працівників ОДА. про появу та перебування на роботі Павлюк 9.12.2019 року, 02.01.2020 року, 27.01.2020 року, у нетверезому стані та реакції Линика і Балоня.
6 копії табелів обліку робочого часу за грудень 2019 року та січень 2020 року із помітками про прогули Павлюк 9 грудня 2019 року, 02 січня 2020 року, 27.01.2020 року.
7 копії наказів про розміри премій усіх працівників відділу управління кадрами за грудень 2019 року та січень 2020 рокуіз зазначенням заслуг Павлюк за які її преміюють коли вона п’є на роботі, та підписами працівників відділу що вони погоджуються ділити премії і працювати за п’яницю.
8 копії наказів чи розпоряджень про преміювання Линика за грудень 2019 року та січень 2020 року у якого підлеглі п’ють та задовольняють його.
9 копії наказів чи розпоряджень про усі доплати Линику за грудень 2019 року та січень 2020 року.
10 копії наказів про інші доплати усіх працівників відділу управління кадрами за грудень 2019 року та січень 2020 року із зазначенням заслуг Павлюк у ці місяці.
11 посилання на документи скільки мають зберігаться записи відеокамер в коридорах там де кадри та виборці ОДА.
12 чому в апараті не виконуються норми закону КЗПП ст..40, 46, Про держслужбу ст. 65,67 та інших?
13 Прошу надати відповідь яка користь в Кіровоградській ОДА з професіоналів які покривають один одного, п’ють та умисно порушують закони.
З повагою,
Світлана Врадій
Відповідь на запит
20.02.2020 7:58, Світлана пишет:
> Доброго дня!
>
> На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи): у зв’язку з тим, що 9 грудня 2019 року близько 14 год., мужчина в костюмі возив на офісному крислі п’яну в дрізіну Вікторію Павлюк повз юридичний і кадровий відділи. Приблизно через годину, той же мужчина помагав Вікторії їти, на ногах вона втриматися сама не могла. Причому коло реєстру виборців Вікторія перла матючча і кляла жінку з виборців що їй не допомога і всяко її обзивала.
> 2 січня 2020 року перед обідом Вікторія уже була п’яна вхлам, з адміністрації їй помагали вийти. 27 січня теж саме, тягли на вихід п’яну. Вікторія тхне перегаром і блюватою, її трусить, тверезою бува вкрай рідко,
> бо її п’янство покриває Линик.
> По роботі відряжають забирати документи в апараті, завжди одна картина, іна питання чого Вікторія так часто п’є на робочому місці і чого її досі не звільнять, відповідь була така шо вона усим начальникам «дає»
> і Линика мужчиной зробила.
> МОЛОДЬ ШУКАЄ РОБОТУ, В РАЙОНАХ СТРАШНІ ЗВІЛЬНЕННЯ, ЛЮДИ ГОТОВІ ПРАЦЮВАТИ ЗА 3 ТИСЯЧІ ГРН, Є ЗАКОНИ ЗА ПРОГУЛИ І П’ЯНСТВО ЗВІЛЬНЯЮТЬ.
> Це змушує писати в інтернет, Президенту, Прокуратурі України.
> Кіровоградська ОДА напічкана відеокамерами, все легко перевірить, прошу таку інформацію (документи):
> 1 на якій підставі Вікторія Павлюк не звільнена 9 грудня 2019 року, 02.01.2020 року, 27 січня 2020 року та в інші дні, бо вона п’є по чорному?
> 2 копії пояснювальних Вікторії за 9.12. 2019 року, 02.01.2020 року, 27 січня 2020 року та до цього запиту, з необхідними резолюціями та приписами.
> 3 копії пояснювальних працівників кадрів, начальника Неиманн та Линика за 9 грудня 2019 року, 02 січня 2020 року, 27.01 2020 року та щодо цього запиту і причин порушення ними законів що їхні підлеглі п’ють на роботі.
> 4 копії рапортів чи доповідних начальника калрів Неиманн щодо присутності Вікторії на роботі 9 грудня 2019 року, 02.01.2020 року, 27 січня 2020 року у нетверезому стані та відсутності без поважних причин Павлюк у ці дні до кінця робочого дня (якщо вона поверталася на роботу вирізки стопкадрів з відеокамер). Та копії приписів Линика на надані рапорти чи доповідні.
> 5 копії актів комісії, зборів працівників ОДА. про появу та перебування на роботі Павлюк 9.12.2019 року, 02.01.2020 року, 27.01.2020 року, у нетверезому стані та реакції Линика і Балоня.
> 6 копії табелів обліку робочого часу за грудень 2019 року та січень 2020 року із помітками про прогули Павлюк 9 грудня 2019 року, 02 січня 2020 року, 27.01.2020 року.
> 7 копії наказів про розміри премій усіх працівників відділу управління кадрами за грудень 2019 року та січень 2020 рокуіз зазначенням заслуг Павлюк за які її преміюють коли вона п’є на роботі, та підписами працівників відділу що вони погоджуються ділити премії і працювати за п’яницю.
> 8 копії наказів чи розпоряджень про преміювання Линика за грудень 2019 року та січень 2020 року у якого підлеглі п’ють та задовольняють його.
> 9 копії наказів чи розпоряджень про усі доплати Линику за грудень 2019 року та січень 2020 року.
> 10 копії наказів про інші доплати усіх працівників відділу управління кадрами за грудень 2019 року та січень 2020 року із зазначенням заслуг Павлюк у ці місяці.
> 11 посилання на документи скільки мають зберігаться записи відеокамер в коридорах там де кадри та виборці ОДА.
> 12 чому в апараті не виконуються норми закону КЗПП ст..40, 46, Про держслужбу ст. 65,67 та інших?
> 13 Прошу надати відповідь яка користь в Кіровоградській ОДА з професіоналів які покривають один одного, п’ють та умисно порушують закони.
>
> З повагою,
>
> Світлана Врадій
>
> Прошу надати відповідь у визначений законом термін електронною поштою.
> -------------------------------------------------------------------
> Це повідомлення було надіслане через сайт "Доступ до Правди", призначення якого - надання можливості громадянам надсилати запити про публічну інформацію з подальшою публікацією цих запитів та відповідей на них
> -------------------------------------------------------------------
>
