Про порушення права на захист та інших інтересів
-
Від: Сергій
До: Служба безпеки України -
ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ
В рамках громадського контролю за дотриманням прав людини та моніторингу діяльності правоохоронних органів, у зв'язку із зафіксованими систематичними та умисними порушеннями прав Величка Сергія Володимировича (далі - Сергій Володимирович) в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107б) 01.04.2025.
ХРОНОЛОГІЯ ПОРУШЕНЬ:
1. НАДМІРНІ ЗАХОДИ БЕЗПЕКИ
Відеодокази: https://youtu.be/tB_cjU01fbE?si=fAdUSR6T...
Зафіксовано:
• Конвоювання силами 9 співробітників НГУ
• Присутність службового собаки
• Застосування наручників за спиною
• Ігнорування наявної травми руки
• Застосування заходів, характерних для особливо небезпечних злочинців
• Відсутність підстав для посиленого конвоювання
2. ПОРУШЕННЯ ПРАВА НА ЗАХИСТ
Відеодокази: https://youtu.be/QWGX6glBADU?si=ZIPeaMEl...
13:29 - Фізичне перешкоджання роботі адвоката:
• Захоплення руки адвоката конвоєм
• Насильницьке вилучення процесуальних документів
• Ігнорування попередження про відповідальність
• Вимога "усного розпорядження судді" для реалізації законних прав захисту
16:18 - Вимушене втручання суду:
• Оголошення перерви для забезпечення права на захист
• Пряма вказівка судді про надання конфіденційної бесіди
21:20 - Умисне порушення конфіденційності:
• Співробітник НГУ (жінка) вела цілеспрямовану відеофіксацію конфіденційної бесіди
• Візуально зафіксований активний запис на бодікамері (горить зелений індикатор)
• Цілеспрямоване позиціонування камери для запису бесіди
• Ігнорування зауваження про незаконність фіксації конфіденційної бесіди
• Продовження запису всупереч вказівці суду про конфіденційність
ЗАПИТУВАНА ІНФОРМАЦІЯ:
1. Щодо надмірних заходів безпеки:
• Наказ про конвоювання від 01.04.2025
• Оцінка ризиків для призначення посиленого конвою
• Підстави застосування наручників за спиною
• Медичні документи про врахування травми руки
• Регламент застосування службового собаки
2. Щодо порушення конфіденційності:
• Ідентифікаційні дані співробітника НГУ (жінки), яка здійснювала відеофіксацію
• Посадова інструкція даного співробітника
• Правові підстави відеофіксації конфіденційних бесід
• Записи з бодікамери
• Наказ на ведення відеофіксації
3. Щодо втручання в роботу адвоката:
• Посадові інструкції конвоїрів
• Регламент взаємодії з адвокатами
• Підстави для цензури документів
• ПІБ співробітників, які перешкоджали роботі адвоката
4. Загальні питання:
• Результати службової перевірки (якщо проводилась)
• Заходи реагування на порушення
• Протоколи інструктажу конвойної служби
• Всі відеозаписи з бодікамер конвоїрів
ПРАВОВІ ПІДСТАВИ:
• Конституція України (ст. 3, 28, 29, 59)
• Закон України "Про попереднє ув'язнення"
• Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"
• Європейська конвенція з прав людини
• Стамбульський протокол
• Правила Мандели
СТРОК НАДАННЯ ІНФОРМАЦІЇ:
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" - 48 годин, враховуючи загрозу здоров'ю Сергія Володимировича та наближення наступного судового засідання (03.04.2025, 16:00).
СПОСІБ ОТРИМАННЯ ІНФОРМАЦІЇ:
Прошу надати відповідь в електронному вигляді на адресу електронної пошти, з якої надійшов цей запит, а копію документів направити за адресою: 69016, м. Запоріжжя, вул. Козача, 7А, кв. 4.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про доступ до публічної інформації", у разі якщо запитувана інформація знаходиться у розпорядженні іншого розпорядника інформації, прошу переадресувати даний запит належному розпоряднику в установлений законом строк з повідомленням про це запитувача.
Сергій
Соціальний проект "Вільні люди Запоріжжя"
2 квітня 2025 року
Це повідомлення згенеровано системою електронного документообігу.
Відповідь прохання надсилати в залежності від змісту повідомлення.



