проверка мыстецкого арсенала

Нам невідомо, чи відповідь на цей запит була інформативною. Якщо ви олександр, будь ласка, авторизуйтесь і вкажіть, наскільки успішним був запит.

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Дважды обращался к Государственному управлению делами, который является органом управления государственного предприяти МЫстецкий арсенал по поводу следующего.

Несколько месяцев в Мыстецком арсенале длилась проверка хозяйственной деятельности, использования бюджетных средств, в том числе их рациональности, эффективности. Акт проверки Счетной палаты был предоставлен в декабре директору Мыстецкого арсенала, в Государственное управление делами. Нарушения бюджетного законодательства, ведения хозяйственной деятельности, расстрата денег изложена на 300 страницах. Прошло более месяца и никаких действий в отношении Генерального директора Заболотной не предпринято, , материалы не переданы в правоохранительные органы. Такая позиция Государственного управления делами говорит о сокрытии фактов и покрытии действий Генерального директора. В то время, как в стране катастрофически не хватает денег, лицо, виновные в расстрате бюджетных средств продолжают занимать свои посты и не несут ответственность за свои действия, в том числе не возвращают в бюджет деньги.
В связи с изложенным прошу дать ответ на следующие вопросы:
1) передаются ли материалы проверки в правоохранительные органы?
2) будут ли предприняты соответствующие меры к Генеральному директору?
3) имеет ли Генеральный директор иммунитет что бы нести ответственность за свои действия перед законом?
4) сроки, в течение которых, материалы будут переданы в правоохранительные органы в соответствии с положением о Счетной палате истекли. В таком случае, безздействие государственных органов следует расценивать как сокрытие Заболотной перед правоохраниетльными органами?
5) имеет ли право Генеральный директор не выполнять акт ревизии Счетной палаты?

З повагою,

олександр

Відкритість, Офіс Президента України

 

 

п. Олександру

 

 

 

Шановний пане Олександре!

 

На Ваш запит, який надійшов до Головного департаменту забезпечення доступу
до публічної інформації Адміністрації Президента України через   сайт
"Доступ до правди" 19 грудня 2014 року, щодо надання інформації з питань,
які стосуються функціонування Національного культурно-мистецького та
музейного комплексу "Мистецький арсенал" повідомляємо, що Президент
України та Адміністрація Президента України не є розпорядниками
запитуваної Вами інформації.

Відповідно до пункту 3 статті 22 Закону України "Про доступ до публічної
інформації" Ваш запит надіслано належному розпоряднику інформації —
Державному управлінню справами.

Дякуємо за Ваш запит.

 

З повагою

 

 

 

 

Керівник Головного департаменту

забезпечення доступу до публічної інформації   

Адміністрації Президента України                
                           О.Кошелєв

Link: [1]File-List
Link: [2]themeData
Link: [3]colorSchemeMapping

References

Visible links
1. file:///c:%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml
2. file:///c:%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx
3. file:///c:%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml

Шановний пане Олександре!

Державним управлінням справами розглянуто Ваш інформаційний запит від 18 грудня 2014 року, надісланий електронною поштою до Адміністрації Президента України, стосовно окремих питань діяльності Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал», що перебуває в управлінні Державного управління справами.
Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Згідно з частиною другою статті 19 вищевказаного Закону запит на інформацію має містити загальний опис інформації або вид, назву, реквізити чи зміст документа, щодо якого зроблено запит.
Враховуючи викладене, порушені в запиті питання не є запитом на інформацію в розумінні зазначених норм Закону. Крім того, Державне управління справами не є розпорядником запитуваної інформації.
Разом з тим статтею 23 вказаного Закону передбачено право запитувача інформації на оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

З повагою

Керівник
Державного управління справами С. І. БЕРЕЗЕНКО

--
С уважением,
vidkrytist mailto:[email address]

Відкритість, Офіс Президента України

Шановний пане Олександре!

Державним управлінням справами розглянуто Ваш інформаційний запит від 18 грудня 2014 року, надісланий електронною поштою до Адміністрації Президента України, стосовно окремих питань діяльності Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал», що перебуває в управлінні Державного управління справами.
Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Згідно з частиною другою статті 19 вищевказаного Закону запит на інформацію має містити загальний опис інформації або вид, назву, реквізити чи зміст документа, щодо якого зроблено запит.
Враховуючи викладене, порушені в запиті питання не є запитом на інформацію в розумінні зазначених норм Закону. Крім того, Державне управління справами не є розпорядником запитуваної інформації.
Разом з тим статтею 23 вказаного Закону передбачено право запитувача інформації на оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

З повагою

Керівник
Державного управління справами С. І. БЕРЕЗЕНКО