Реорганізація Офісу президента України в патронатну службу

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

8 червня 2022 року я надіслав до Офісу президента України рятівну, як на мене, пропозицію запропонувати партнерам по зброї організувати Спільні аграрні підприємства на давальницькій основі із переробки 20 млн.тон зерна на зернових комбінатах Європи, як відповідь рф на відмову участі у зерновому коридорі. Пройшло 13 місяців, але Офіс спить і не бачить у моїй пропозиції користі.

Але моя бізнесова пропозиція була почута президентом Туреччини Ердоганом, який дбає про економічну вигоду і економічну безпеку власного турецького народу за рахунок нікчемності і відсутності патріотичності у нашого Офісу.

Як наслідок, Офіс і президент Зеленський у серпні 2023 року отримали від Туреччини пропозицію про готовність Туреччини купляти у України зерно, переробляти українське зерно на кінцевий продукт з найвищою доданою вартістю і продаж борошна вже під торговою маркою турецького виробництва світовим покупцям.

Порахуймо, панове урядовці, прибутки нашого спритного бізнесового партнера із Туреччини від купівлі українського зерна з дисконтом 25-30 відсотків, дешеву перевалку і транспортування до портів Туреччини, прибутки від власної переробки агросировини українського походження і нарешті продажу кінцевого продукту на міжнародних продовольчих біржах.

Як вам така патріотичність Офісу? Кому слугує такий недоорган? Чи така агрополітика Офісу є державницькою, яка дбає про національний інтерес і наповнення бюджету для країни, яка воює і потребує валюти для ЗСУ.

Чому уряд не дбає про вигоди, які закладені в моїй економічно обгрунтованій пропозиції? Хто у владі не хоче нашої перемоги над ворогом і не реагує на вигідні, тим паче, своєчасні пропозиції від громадянського суспільства?

Кому потрібні такі "тормознуті" Офіси з утаємниченими компетенціями в той час, як всі громадяни прагнуть допомагати ЗСУ нищити ворога як на полі бою, так і на економічному фронті.

Можете відповідати на мій запит, що форма запиту не відповідає законодавству про запит на інформацію, але припиніть дію байдужих, часто ворожих посадовців де б вони не працювали і нарешті почуйте людей, які надають владі дієві пропозиції, реалізація яких захистить українців від знищення, як і економіку від спроб ворога поставити її на коліна і, таким чином примусити українців здатися ворогу. Такого не буде, не сподівайтеся панове посадовці з будь-якого офісу.

Виходячи з наведеного,-
Прошу надати інформацію про компетенцію Кабінету міністрів України, під час дії військового стану, реорганізувати Офіс президента України в патронатну службу, як це діє в міністерствах України

З повагою,

Слєсаренко Василь Вікторович

Доброго дня!
Ваш файл не відкривається і я не можу ознайомитись з вашою відповіддю. Прошу надіслати мені відповідь ще раз. Дякую!

З повагою,

Слєсаренко Василь Вікторович

Доброго дня!
Реорганізація (організація, заснування) органів державного управління належить до компетенції саме Кабінету міністрів України. Але, Секретаріат Кабінету міністрів України вважає, що така функція визначена саме для Міністерства юстиції. Чому так?
Може в Положенні про ОПУ офіс не вважається органом державного управління, а тільки має патронатні функкції із забезпечення діяльності глави держави? Якщо це так, то моя пропозиція є слушною, логічною, яка не створює конфлікту інтересів і дублювання функцій з іншими чинними органами державної влади.
Подивимося що вийде з цього міжвідомчого "футболу".
Прошу надати мені відповідь у визначенний законом термін, відповідно до компетенції КМУ.

Незалежно до неуваги до мого запиту, -
залишаюся з повагою,

Слєсаренко Василь Вікторович

Доброго дня!
Не можу ознайомитися з відповіддю КМУ на мій запит. Читаю про переадресацію запиту до Мінсоцполітики, що є неправильним або помилковим, так як Мінсоцполітики немає відношення до статутних завдань ОПУ і не містить у власній діяльності функцій формування/реорганізації органів державної влади
З метою уникнення дублювання ОПУ функцій, які не передбачені Конституцією України, прошу і наполягаю надати інформацію про компетенцію Кабінету міністрів України, під час дії воєнного стану, реорганізувати Офіс президента України в патронатну службу, як це діє в міністерствах України.

З повагою,

Слєсаренко Василь Вікторович