Щодо безкшовної приватизації державних квартир
До цього запиту є юридичний коментар. Перейти до коментаря
-
Від: Bogdan
До: Кабінет Міністрів України -
У цього запиту дуже багато відповідей, тому вони розміщені на кількох сторінках:
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
1) інформацію щодо кількості житлових приміщень державної і комунальної власності що були збудовані або придбанні коштом державного або місцевого бюджетів з 2010 року, і які були приватизовані на підставі Закону України Про приватизацію державного житлового фонду;
2) інформацію щодо кількості виявлених фактів приватизації державного житлового фонду два і більше разів одними і тими ж особами або їх близькими родичами.
З повагою,
Богдан Ігорович Долінце
Відповідь у вкладеному файлі.
-----Original Message-----
From: Bogdan [mailto:[FOI #58133 email]]
Sent: Monday, November 18, 2019 6:44 PM
To: Publishinfo
Subject: Інформаційний запит - Щодо безкшовної приватизації державних квартир
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
1) інформацію щодо кількості житлових приміщень державної і комунальної власності що були збудовані або придбанні коштом державного або місцевого бюджетів з 2010 року, і які були приватизовані на підставі Закону України Про приватизацію державного житлового фонду;
2) інформацію щодо кількості виявлених фактів приватизації державного житлового фонду два і більше разів одними і тими ж особами або їх близькими родичами.
З повагою,
Богдан Ігорович Долінце
Прошу надати відповідь у визначений законом термін електронною поштою.
-------------------------------------------------------------------
Це повідомлення було надіслане через сайт "Доступ до Правди", призначення якого - надання можливості громадянам надсилати запити про публічну інформацію з подальшою публікацією цих запитів та відповідей на них
-------------------------------------------------------------------
, 18.11.2019 , ̳ 25.11.2019 27663/0/2-19, 26.11.2019 449-/11.19.
[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]
!
, 26.11.2019 (. ϲ/-1458-19) ̳ 25.11.2019 27663/0/2-19, - - , .
.
,
,
, . 044 287 06 72, . . 63 24
[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]
!
[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]
--- Повідомлення, що пересилається ---
Від кого: "Краснопільська сільська рада" <[email address]>
Дата: 29 листопада 2019, 10:07:22
Доброго дня. Житлових приміщень державної і комунальної власності, що
були збудовані або придбані коштом державного або місцевого бюджетів з
2010 року, і які були приватизовані на території Краснопільської ОТГ
немає.
--- Оригінальне повідомлення ---
Від кого: "Люшнікова Ольга Михайлівна" <[1][email address]>
Дата: 28 листопада 2019, 19:04:33
References
Visible links
1. mailto:[email address]
, Foi+request-58133-0eaa5fb1.
--
,
Zpi mailto:[email address]
[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]
!
--
,
mailto:[email address]
[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]
, .
--
,
mailto:[email address]
[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]
, Foi+reguest-58133-0eaa5fb1.
--
,
o.stepiuk mailto:[email address]
[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]
Юридичні коментарі
Коментує Христина Буртник, медіа-юристка ГО "Центр демократії та верховенства права"
У даному випадку запитувач надіслав свій запит не до належного розпорядника – очевидно, що Кабінет Міністрів України не володіє інформацією про все приватизоване майно в Україні. Як результат – пересилання запиту до багатьох органів, які в свою чергу, теж його пересилають за належністю. Тому, «отримати повну картину» у даному випадку буде практично неможливо.
Запитувачу можна порадити звузити питання свого запиту. Це значно підвищить шанс на отримання інформації. Якщо інформація йому потрібна для реалізації своїх прав – запитати її щодо конкретного населеного пункту.
Також запитувачу слід пам’ятати, що деяка інформація може не бути створена в тому вигляді, в якому він просить. Наприклад, облік збудованих житлових приміщень може здійснюватися окремо від обліку приватизованих. І для того, щоб виокремити всі приміщення, які були і збудовані, і приватизовані після 2010 року, потрібно буде провести аналіз документів. А Закон «Про доступ до публічної інформації» не зобов’язує розпорядників інформації здійснювати аналіз та створювати інформацію для її надання.
У будь-якому разі, формулювання точного і лаконічного запиту та правильне визначення належного розпорядника – ключ до отримання потрібної заробітної плати.
Коментує Христина Буртник, медіа-юристка ГО "Центр демократії та верховенства права"
У даному випадку запитувач надіслав свій запит не до належного розпорядника – очевидно, що Кабінет Міністрів України не володіє інформацією про все приватизоване майно в Україні. Як результат – пересилання запиту до багатьох органів, які в свою чергу, теж його пересилають за належністю. Тому, «отримати повну картину» у даному випадку буде практично неможливо.
Запитувачу можна порадити звузити питання свого запиту. Це значно підвищить шанс на отримання інформації. Якщо інформація йому потрібна для реалізації своїх прав – запитати її щодо конкретного населеного пункту.
Також запитувачу слід пам’ятати, що деяка інформація може не бути створена в тому вигляді, в якому він просить. Наприклад, облік збудованих житлових приміщень може здійснюватися окремо від обліку приватизованих. І для того, щоб виокремити всі приміщення, які були і збудовані, і приватизовані після 2010 року, потрібно буде провести аналіз документів. А Закон «Про доступ до публічної інформації» не зобов’язує розпорядників інформації здійснювати аналіз та створювати інформацію для її надання.
У будь-якому разі, формулювання точного і лаконічного запиту та правильне визначення належного розпорядника – ключ до отримання потрібної заробітної плати.