Щодо безкшовної приватизації державних квартир
До цього запиту є юридичний коментар. Перейти до коментаря
-
Від: Bogdan
До: Кабінет Міністрів України -
У цього запиту дуже багато відповідей, тому вони розміщені на кількох сторінках:
-- реклама -----------------------------------------------------------
Почему многие инвесторы выбирают первичную
недвижимость? https://bit.ly/2REwmD8
--- Повідомлення, що пересилається ---
Від кого: "Сновська міська рада - Канцелярія . ." <[email address]>
Кому: "Snovmr" <[email address]>
Тема: Fwd : Re :
Дата: 11 грудня 2019, 12:16:53
Переслане
Від кого:Сновська міська рада - Канцелярія . .
Дата:Wed, 11 Dec 2019 07:48:44 +0000
Тема:Re :
Кому:Чернігівська ОДА запит на публічну
-------- Ви писали ------------------------
------------------------------------------
--
Сновська міська рада
Дернівська сільська рада
тел. 03(254) 62-333
---------- Forwarded message ---------
Від: Mail Delivery Subsystem <[1][email address]>
Date: ср, 11 груд. 2019 о 14:14
Subject: Delivery Status Notification (Delay)
To: <[2][email address]>
[3]Значок помилки
Ще не доставлено
Виникла тимчасова проблема з доставкою вашого повідомлення одержувачу
[email address]. Gmail повторюватиме
спроби протягом 20 год. Якщо доставити не вдасться, ви отримаєте
сповіщення.
[4]ДОКЛАДНІШЕ
Відповідь була така:
The recipient server did not accept our requests to connect. Learn more at
[5]https://support.google.com/mail/answer/7... [[6]dostup.pravda.org.ua
2a00:7a60:0:105d::1: timed out] [[7]dostup.pravda.org.ua [8]185.68.16.93:
timed out]
---------- Forwarded message ----------
From: "Дернівська СільськаРада" <[9][email address]>
To: [10][email address]
Cc:
Bcc:
Date: Mon, 9 Dec 2019 11:10:29 +0200
Subject: Запит
Дернівська сільська рада
тел. 03(254) 62-333
----- Message truncated -----
References
Visible links
1. mailto:[email address]
2. mailto:[email address]
4. https://support.google.com/mail/answer/7...
5. https://support.google.com/mail/answer/7...
6. http://dostup.pravda.org.ua/
7. http://dostup.pravda.org.ua/
8. http://185.68.16.93/
9. mailto:[email address]
10. mailto:[email address]
:
? ??.pdf
: . .
[ Повідомлення сайту: вищенаведений текст неправильний закодований, тож невідомі символи було вилучено.]
Юридичні коментарі
Коментує Христина Буртник, медіа-юристка ГО "Центр демократії та верховенства права"
У даному випадку запитувач надіслав свій запит не до належного розпорядника – очевидно, що Кабінет Міністрів України не володіє інформацією про все приватизоване майно в Україні. Як результат – пересилання запиту до багатьох органів, які в свою чергу, теж його пересилають за належністю. Тому, «отримати повну картину» у даному випадку буде практично неможливо.
Запитувачу можна порадити звузити питання свого запиту. Це значно підвищить шанс на отримання інформації. Якщо інформація йому потрібна для реалізації своїх прав – запитати її щодо конкретного населеного пункту.
Також запитувачу слід пам’ятати, що деяка інформація може не бути створена в тому вигляді, в якому він просить. Наприклад, облік збудованих житлових приміщень може здійснюватися окремо від обліку приватизованих. І для того, щоб виокремити всі приміщення, які були і збудовані, і приватизовані після 2010 року, потрібно буде провести аналіз документів. А Закон «Про доступ до публічної інформації» не зобов’язує розпорядників інформації здійснювати аналіз та створювати інформацію для її надання.
У будь-якому разі, формулювання точного і лаконічного запиту та правильне визначення належного розпорядника – ключ до отримання потрібної заробітної плати.
Коментує Христина Буртник, медіа-юристка ГО "Центр демократії та верховенства права"
У даному випадку запитувач надіслав свій запит не до належного розпорядника – очевидно, що Кабінет Міністрів України не володіє інформацією про все приватизоване майно в Україні. Як результат – пересилання запиту до багатьох органів, які в свою чергу, теж його пересилають за належністю. Тому, «отримати повну картину» у даному випадку буде практично неможливо.
Запитувачу можна порадити звузити питання свого запиту. Це значно підвищить шанс на отримання інформації. Якщо інформація йому потрібна для реалізації своїх прав – запитати її щодо конкретного населеного пункту.
Також запитувачу слід пам’ятати, що деяка інформація може не бути створена в тому вигляді, в якому він просить. Наприклад, облік збудованих житлових приміщень може здійснюватися окремо від обліку приватизованих. І для того, щоб виокремити всі приміщення, які були і збудовані, і приватизовані після 2010 року, потрібно буде провести аналіз документів. А Закон «Про доступ до публічної інформації» не зобов’язує розпорядників інформації здійснювати аналіз та створювати інформацію для її надання.
У будь-якому разі, формулювання точного і лаконічного запиту та правильне визначення належного розпорядника – ключ до отримання потрібної заробітної плати.