Щодо поточного процесуального стану справи № 280/6971/25
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати інформацію щодо поточного процесуального стану справи № 280/6971/25 за позовом ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі № 280/6971/25 було вирішено спір за позовом ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення. Надалі Тернопільська митниця подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі № 280/6971/25.
Цією ж ухвалою суд закінчив дії по підготовці справи до апеляційного розгляду та постановив розглянути справу № 280/6971/25 в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Станом на дату цього запиту з моменту постановлення ухвали від 14.01.2026 минуло понад 140 календарних днів. Отже, строк апеляційного розгляду, передбачений статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, а також максимально можливий продовжений строк розгляду справи, очевидно сплинули. Водночас справа фактично не розглянута в апеляційному порядку або відсутня інформація про ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.
З огляду на строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України для апеляційного розгляду справи, прошу повідомити правові та фактичні підстави нерозгляду справи № 280/6971/25 після спливу строку, встановленого статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України.
З повагою,
представник ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ»
Катерина Трепшина


