Щодо розʼяснення окремих положень наказу
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про інформацію», правова інформація – це будь-які відомості про право, його систему, джерела, реалізацію, юридичні факти, правовідносини, правопорядок, правопорушення і боротьбу з ними та їх профілактику тощо.
Згідно частини п'ятої статті 10 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» якщо у зверненні особи міститься лише прохання про надання відповідної правової інформації, така правова допомога надається не пізніше п'ятнадцятиденного терміну з дня отримання звернення.
Наказом Міністерства оборони України від 18 вересня 2020 року № 340 «Питання реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 20 січня 2016 року № 18» затверджено Порядок виплати винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту за безпосередню участь у воєнних конфліктах, в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації чи в антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду (далі Порядок № 340).
Згідно главою 1 розділу ІІІ Порядку № 340 розмір винагороди, обрахований відповідно до розділу II цього Порядку, збільшується за: успішне виконання бойового завдання в складі військової частини (підрозділу, групи); безпосередню участь у бойових діях; знищення (захоплення) техніки.
Відповідно до глави 4 розділу ІІІ Порядку № 340 за знищення (захоплення) техніки військовослужбовцям збільшується винагорода в розмірі, визначеному в додатку 3 до цього Порядку.
Підтвердженням знищення (захоплення) техніки є: журнал бойових дій (журнал ведення оперативної обстановки); рапорт (донесення) командира підрозділу, групи (військової частини) за підпорядкованістю, який виконував (яка виконувала) завдання, в якому детально зазначаються обставини, місце (координати), дата, час, спосіб знищення, тип знищеної (захопленої) техніки, сума збільшення винагороди, що належить до виплати кожному військовослужбовцю, який брав участь у знищенні (захопленні) техніки; донесення (доповідь, рапорт) командирів суміжних (розвідувальних) підрозділів, які за результатом візуального спостереження підтверджують знищення техніки; дані фото- або відеофіксації, технічних засобів розвідки (спостереження), відеозапис відображення повітряної обстановки бойових машин протиповітряної оборони під час бойової роботи - щодо знищеної техніки; акт оприбуткування трофейного майна - щодо захопленої техніки.
Документи, що підтверджують знищення (захоплення) техніки, разом із бойовим донесенням за підпорядкованістю надсилаються до органу військового управління (ОКП ОС чи штабу АТО) для розгляду.
Рішення про визнання техніки такою, що знищена (захоплена), приймається на підставі не менше трьох із документів, зазначених у пункті 2 цієї глави, з яких можливо зробити висновок про знищення (захоплення) техніки противника, і оформлюється розпорядчим документом (наказом) керівника органу військового управління (ОКП ОС чи штабу АТО).
У зазначеному розпорядчому документі (наказі) зазначаються обставини, місце, дата, час, спосіб знищення (захоплення) техніки, тип цієї техніки, конкретні особи підрозділу, екіпажу та прирівняного до них підрозділу (або окрема особа у разі самостійного виконання завдання), які (яка) виконували(а) завдання зі знищення (захоплення) техніки, та сума збільшення винагороди, що належить кожній особі підрозділу, екіпажу, прирівняного до них підрозділу (або окремій особі у разі самостійного виконання завдання), які (яка) виконували(а) бойове завдання, з урахуванням їх внеску.
На підставі отриманого розпорядчого документа (наказу) органу військового управління (ОКП ОС чи штабу АТО) про підтвердження знищення (захоплення) техніки військовою частиною за місцем проходження служби військовослужбовця видається наказ про виплату збільшення винагороди за день, коли була знищена (захоплена) техніка.
Додатком 3 до Порядку № 340 (пункт 2) передбачено розмір збільшеної винагороди 121800,00 грн за знищення (захоплення) бойового літака (винищувальної та штурмової авіації), зенітного ракетного комплексу.
Додатком 3 до Порядку № 340 (пункт 8) передбачено розмір збільшеної винагороди 36540,00 грн. за знищення (захоплення) іншого літального апарата (об`єкта), оснащеного засобами ураження або спостереження (у тому числі безпілотного).
З аналізу викладених положень вбачається, що військовослужбовець, який знищив (захопив) будь-який інший літальний апарат (обʼєкт), оснащений засобами ураження або спостереження (у тому числі безпілотного), окрім бойового літака (винищувальної та штурмової авіації), має право на збільшену винагороду в сумі 36540,00 грн. за наявності підтверджуючих документів – в тому числі і за знищення БпЛА типу Mavic (модельний ряд Mavic 2 / Mavic 3 / Mavic 3 Thermal), БпЛА типу Autel (модельний ряд EVO II Pro / EVO II Dual 640T / EVO II Enterprise), БпЛА типу FPV 10", БпЛА важкого бомбардувального типу.
З огляду наведеного, прошу надати правову інформацію та роз’яснити:
1)Чи має право військовослужбовець, який знищив БпЛА типу Mavic (модельний ряд Mavic 2 / Mavic 3 / Mavic 3 Thermal), БпЛА типу Autel (модельний ряд EVO II Pro / EVO II Dual 640T / EVO II Enterprise), БпЛА типу FPV 10", БпЛА важкого бомбардувального типу та має передбачені пп. 2 п. 4 розділу ІІІ Порядку підтверджуючі документи, на винагороду в сумі 36540,00 грн. у відповідності до пункту 8 Додатку 3 до Порядку? Якщо ні, прошу надати нормативно-правовий акт, яким це передбачено.
2)Чи подається командиром підрозділу рапорт на виплату збільшення винагороди, що належить до виплати кожному військовослужбовцю, який брав участь у знищенні (захопленні) техніки у сумі 36540,00 грн. на підставі пункту 8 Додатку 3 до Порядку за знищення безпілотних літальних апаратів, зазначених в пункті 1 цього звернення, за наявності підтверджуючих документів, передбачених пп. 2 п. 4 розділу ІІІ Порядку? Якщо ні, прошу надати посилання на нормативно-правовий акт, яким це передбачено.
3)Чи зобовʼязаний орган військового управління, до якого військовою частиною було направлено передбачені пп. 2 п. 4 розділу ІІІ Порядку документи (3 і більше), з яких можливо зробити висновок про знищення (захоплення) передбаченої пунктом 1 цього звернення техніки противника, прийняти рішення про визнання техніки такою, що знищена (захоплена) та оформити таке рішення розпорядчим документом (наказом)? Якщо ні, прошу надати нормативно-правовий акт, яким це передбачено.
4)Якщо зазначені у пункті 1 цього звернення літальні апарати не відповідають критеріям «інших літальних апаратів (обʼєктів)», за знищення (захоплення) яких передбачена винагорода у сумі 36540,00 грн. у відповідності до пункту 8 Додатку 3 до Порядку, прошу повідомити які саме критерії наведених у пункті 1 цього звернення літальних апаратів не відповідають вимогам п. 8 Додатку 3 до Порядку та надати нормативно-правові акти, на підставі яких визначена така невідповідність.
З повагою,
Oleksii Husakov
Добрий день, Ваш запит попередньо розглянуто в Міністерстві оборони
України та залишено без реєстрації.
Пропонуємо оформити Ваше звернення (запит)у відповідності до вимог статті
5 Закону № 393 та направити на електронну адресу [1][email address], яке
буде зареєстровано та опрацьовано у терміни, передбачені статтею 20 Закону
№ 393, та надано відповідь на зазначену Вами адресу та зазначити адресата
"Міністерство оборони України".
Дякуємо за розуміння.
З повагою
Управління по роботі зі зверненнями громадян
та доступу до публічної інформації
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Від: MOU <[Міністерство оборони України request email]>
Надіслано: 24 лютого 2026 р. 11:15
Кому: zaputmou <[email address]>
Тема: Fwd: Інформаційний запит - Щодо розʼяснення окремих положень наказу
---------- Forwarded message ---------
Від: Oleksii Husakov <[2][FOI #156697 email]>
Date: вт, 24 лют. 2026 р. о 10:45
Subject: Інформаційний запит - Щодо розʼяснення окремих положень наказу
To: FOI requests at Міністерство оборони України
<[3][Міністерство оборони України request email]>
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної
інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із
запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації,
прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про інформацію»,
правова інформація – це будь-які відомості про право, його систему,
джерела, реалізацію, юридичні факти, правовідносини, правопорядок,
правопорушення і боротьбу з ними та їх профілактику тощо.
Згідно частини п'ятої статті 10 Закону України «Про безоплатну правову
допомогу» якщо у зверненні особи міститься лише прохання про надання
відповідної правової інформації, така правова допомога надається не
пізніше п'ятнадцятиденного терміну з дня отримання звернення.
Наказом Міністерства оборони України від 18 вересня 2020 року № 340
«Питання реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 20 січня 2016
року № 18» затверджено Порядок виплати винагороди військовослужбовцям
Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту за
безпосередню участь у воєнних конфліктах, в заходах із забезпечення
національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії
Російської Федерації чи в антитерористичній операції, інших заходах в
умовах особливого періоду (далі Порядок № 340).
Згідно главою 1 розділу ІІІ Порядку № 340 розмір винагороди, обрахований
відповідно до розділу II цього Порядку, збільшується за: успішне виконання
бойового завдання в складі військової частини (підрозділу, групи);
безпосередню участь у бойових діях; знищення (захоплення) техніки.
Відповідно до глави 4 розділу ІІІ Порядку № 340 за знищення (захоплення)
техніки військовослужбовцям збільшується винагорода в розмірі, визначеному
в додатку 3 до цього Порядку.
Підтвердженням знищення (захоплення) техніки є: журнал бойових дій (журнал
ведення оперативної обстановки); рапорт (донесення) командира підрозділу,
групи (військової частини) за підпорядкованістю, який виконував (яка
виконувала) завдання, в якому детально зазначаються обставини, місце
(координати), дата, час, спосіб знищення, тип знищеної (захопленої)
техніки, сума збільшення винагороди, що належить до виплати кожному
військовослужбовцю, який брав участь у знищенні (захопленні) техніки;
донесення (доповідь, рапорт) командирів суміжних (розвідувальних)
підрозділів, які за результатом візуального спостереження підтверджують
знищення техніки; дані фото- або відеофіксації, технічних засобів розвідки
(спостереження), відеозапис відображення повітряної обстановки бойових
машин протиповітряної оборони під час бойової роботи - щодо знищеної
техніки; акт оприбуткування трофейного майна - щодо захопленої техніки.
Документи, що підтверджують знищення (захоплення) техніки, разом із
бойовим донесенням за підпорядкованістю надсилаються до органу військового
управління (ОКП ОС чи штабу АТО) для розгляду.
Рішення про визнання техніки такою, що знищена (захоплена), приймається на
підставі не менше трьох із документів, зазначених у пункті 2 цієї глави, з
яких можливо зробити висновок про знищення (захоплення) техніки
противника, і оформлюється розпорядчим документом (наказом) керівника
органу військового управління (ОКП ОС чи штабу АТО).
У зазначеному розпорядчому документі (наказі) зазначаються обставини,
місце, дата, час, спосіб знищення (захоплення) техніки, тип цієї техніки,
конкретні особи підрозділу, екіпажу та прирівняного до них підрозділу (або
окрема особа у разі самостійного виконання завдання), які (яка)
виконували(а) завдання зі знищення (захоплення) техніки, та сума
збільшення винагороди, що належить кожній особі підрозділу, екіпажу,
прирівняного до них підрозділу (або окремій особі у разі самостійного
виконання завдання), які (яка) виконували(а) бойове завдання, з
урахуванням їх внеску.
На підставі отриманого розпорядчого документа (наказу) органу військового
управління (ОКП ОС чи штабу АТО) про підтвердження знищення (захоплення)
техніки військовою частиною за місцем проходження служби
військовослужбовця видається наказ про виплату збільшення винагороди за
день, коли була знищена (захоплена) техніка.
Додатком 3 до Порядку № 340 (пункт 2) передбачено розмір збільшеної
винагороди 121800,00 грн за знищення (захоплення) бойового літака
(винищувальної та штурмової авіації), зенітного ракетного комплексу.
Додатком 3 до Порядку № 340 (пункт 8) передбачено розмір збільшеної
винагороди 36540,00 грн. за знищення (захоплення) іншого літального
апарата (об`єкта), оснащеного засобами ураження або спостереження (у тому
числі безпілотного).
З аналізу викладених положень вбачається, що військовослужбовець, який
знищив (захопив) будь-який інший літальний апарат (обʼєкт), оснащений
засобами ураження або спостереження (у тому числі безпілотного), окрім
бойового літака (винищувальної та штурмової авіації), має право на
збільшену винагороду в сумі 36540,00 грн. за наявності підтверджуючих
документів – в тому числі і за знищення БпЛА типу Mavic (модельний ряд
Mavic 2 / Mavic 3 / Mavic 3 Thermal), БпЛА типу Autel (модельний ряд EVO
II Pro / EVO II Dual 640T / EVO II Enterprise), БпЛА типу FPV 10", БпЛА
важкого бомбардувального типу.
З огляду наведеного, прошу надати правову інформацію та роз’яснити:
1)Чи має право військовослужбовець, який знищив БпЛА типу Mavic (модельний
ряд Mavic 2 / Mavic 3 / Mavic 3 Thermal), БпЛА типу Autel (модельний ряд
EVO II Pro / EVO II Dual 640T / EVO II Enterprise), БпЛА типу FPV 10",
БпЛА важкого бомбардувального типу та має передбачені пп. 2 п. 4 розділу
ІІІ Порядку підтверджуючі документи, на винагороду в сумі 36540,00 грн. у
відповідності до пункту 8 Додатку 3 до Порядку? Якщо ні, прошу надати
нормативно-правовий акт, яким це передбачено.
2)Чи подається командиром підрозділу рапорт на виплату збільшення
винагороди, що належить до виплати кожному військовослужбовцю, який брав
участь у знищенні (захопленні) техніки у сумі 36540,00 грн. на підставі
пункту 8 Додатку 3 до Порядку за знищення безпілотних літальних апаратів,
зазначених в пункті 1 цього звернення, за наявності підтверджуючих
документів, передбачених пп. 2 п. 4 розділу ІІІ Порядку? Якщо ні, прошу
надати посилання на нормативно-правовий акт, яким це передбачено.
3)Чи зобовʼязаний орган військового управління, до якого військовою
частиною було направлено передбачені пп. 2 п. 4 розділу ІІІ Порядку
документи (3 і більше), з яких можливо зробити висновок про знищення
(захоплення) передбаченої пунктом 1 цього звернення техніки противника,
прийняти рішення про визнання техніки такою, що знищена (захоплена) та
оформити таке рішення розпорядчим документом (наказом)? Якщо ні, прошу
надати нормативно-правовий акт, яким це передбачено.
4)Якщо зазначені у пункті 1 цього звернення літальні апарати не
відповідають критеріям «інших літальних апаратів (обʼєктів)», за знищення
(захоплення) яких передбачена винагорода у сумі 36540,00 грн. у
відповідності до пункту 8 Додатку 3 до Порядку, прошу повідомити які саме
критерії наведених у пункті 1 цього звернення літальних апаратів не
відповідають вимогам п. 8 Додатку 3 до Порядку та надати
нормативно-правові акти, на підставі яких визначена така невідповідність.
З повагою,
Oleksii Husakov
-------------------------------------------------------------------
Будь ласка, використовуйте цю електронну адресу для всіх відповідей на цей
запит.
[4][FOI #156697 email]
Is [5][Міністерство оборони України request email] the wrong address for Freedom of Information
requests to Міністерство оборони України? If so, please contact us using
this form:
[6]https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...
Увага! Це повідомлення та будь-яка відповідь на нього будуть опубліковані
на сайті Доступу до Правди
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. mailto:[email address]
2. mailto:[email address]
3. mailto:[Міністерство оборони України request email]
4. mailto:[email address]
5. mailto:[Міністерство оборони України request email]
6. https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...
