СКАРГА на довідку військово-лікарської комісії від 02.04.2025 року

До 12 Регіональна ВЛК
Харків, вул. Культури, 5, 61058

Молоджий сержант Карякін Борис Борисович
командир 3 стрілецького відділення 2 стрілецького
ʼвзводу 2 стрілецької роти військової частини А 4809
РНОКПП: 3219417111
Дата народження: 22.02.1988 р.н.
Адреса для листування: 21009, місто Вінниця, вул.
Академіка Янгеля, будинок № 65, квартира № 113
Засоби зв’язку: 0966731530
Електронна пошта: [email address]

СКАРГА
на довідку військово-лікарської комісії від 02.04.2025 року

Я, молодший сержант, командир 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини А 4809, Карякін Борис Борисович 22.02.1988 р.н. 02 .04.2025 року за рішенням військово-лікарської комісії мені було поставлено такі діагнози: С7. Остеохондроз Th7-Th10. Хронічна екструзія з деформацією переднього лікворного простору. Хрящові вузли Th7-Th10.Грудний кіфоз І с., з клиновидною деформацією тіла Th8. Незначне порушення функції хребта. Травма, Захворювання, НІ, не повʼязан(-а/е/i) з проходженням військової служби На підставі статті 83в, 23в, 61в, 64в, 54в графи 11 розкладу хвороб Придатний до військової служби .
Згідно з огляду лікаря, мені Карякіну Борису Борисовичу було поставлено такі діагнози: Y96 - Фактори, повʼязані з умовами праці (супутній) : T94.0 - Наслідки травм декількох ділянок тіла (супутній) : G90.8 - Інші розлади вегетативної нервової системи (основний) НЦД по гіпретонічному та кардіальному типу. Незначне порушення функції. - Наказ 402 08 зі змінами стаття 83 - В - ": R16.1 - Спленомегалія, не класифікована в інших рубриках (супутній) Спленомегалія: К82.8 - Інші уточнені хвороби жовчного міхура (супутній) Поліпоз жовчного міхура ( по обидві стінки поліпи 3-5 мм) Незначне порушення функції. "Наказ 402 08 зі змінами Стаття 10 — В.
Згідно з огляду лікаря, мені Карякіну Борису Борисовичу було поставлено такі діагнози: мМ23.20 - Ураження меніска у звʼязку зі старим розривом або ушкодженням, множинні локалізації (основний) Стан після діагностичної артроскопії колінних суглобів, парціальної геміменісектомії дебрідменту лівого колінного суглобу 06.08.24р.; часткової резекції медіального меніску, вапорізації ПХЗ, абразивної хондропластики, дебрідменту правого кс 02.12.24р. Больовий синдром з незначним порушенням ф-і. ст.61 в;
Згідно з консультаційного висновку спеціаліста мені Карякіну Борису Борисовичу було поставлено такі діагнози: М54.10 радикулопатія, множинні відділи хребта: розповсюджений остеохондроз хребта ст. 23 В, поліпоз жовчного міхура ст 54 в.
Згідно з медичної картки стаціонарного хворого № 168, мені Карякіну Борису Борисовичу було поставлено такі діагнози: Лоскутний розрив заднього рогу та тіла медіального меніска. Частковий розрив переднього пучка передньої хрестоподібної звʼязки. Хондроватія 11 ст. медіальних виростків стегнової та великогомілкових кісток, хронічний проліферативний синовіт правого колінного суглобу. Операція (02.12.2024р.) - Артроскопія правого колінного суглоба. Часткова резекція медіального меніска, ваноризація переднього пучка передньої хрестоподібної звʼязки. Абразивна хондропластика медіальних виростків стегнової та великогомілкових кісток, дебридмент, лаваж.
Також до даної скарги додаю заключення та інші медичні заключення, що доводять незаконність та неправильність висновку ВЛК, яким мене визнали повністю придатним до військової служби.
Вважаю, що довідка військово-лікарської комісії прийнято з порушенням Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, не відображає мій реальний стан здоров’я та придатності до військової служби.
Згідно п.1.1 Розділу ІІ «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом міністерства оборони України від 14.08.2008 №402 (Далі - Положення ВЛК), медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров'я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови).
Під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров'я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов'язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях у мирний та воєнний час.
Відповідно до п.6.8 глави 6 Розділу ІІ Положення ВЛК огляд військовослужбовців обов'язково проводиться хірургом, терапевтом, невропатологом, окулістом, оториноларингологом (військовослужбовців-жінок - гінекологом), а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей. Обов'язково виконуються загальні аналізи крові та сечі, ЕКГ-дослідження, флюорографічне дослідження органів грудної клітини. Потребу в додатковому обстеженні визначають лікарі за медичними показаннями.
Відповідно до п. 6.9 глави 6 Розділу ІІ Положення ВЛК при медичному огляді військовослужбовців метод індивідуальної оцінки придатності їх до військової служби повинен застосовуватись у кожному випадку. ВЛК враховує їх вік, освіту, військовий фах, підготовку, досвід, фактичну працездатність, спрямованість до подальшого проходження військової служби, думку командування і начальника медичної служби військової частини, викладені у службовій та медичній характеристиках, та можливість подальшого проходження військовослужбовцем військової служби на посаді, яка найбільше відповідає стану його здоров'я.
Відповідно до п. 6.12 глави 6 Розділу ІІ Положення ВЛК у разі коли є незаперечні дані, що здатність до проходження військової служби за станом здоров'я не відновиться, постанова ВЛК про потребу військовослужбовців у відпустці за станом здоров'я не приймається, а вирішується питання про придатність їх до військової служби.
Відповідно до п. 6.28 глави 6 Розділу ІІ Положення ВЛК, у разі коли ВЛК після амбулаторного обстеження не може прийняти остаточної постанови, вона направляє військовослужбовця на стаціонарне обстеження у військовий лікувальний заклад з подальшим оглядом його госпітальною ВЛК.
Відповідно до п. 20.1 глави 20 розділу ІІ Положення ВЛК постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. У прийнятті постанови голова та члени ВЛК не залежні і у своїй роботі керуються цим Положенням. У разі незгоди голови або членів комісії з думкою інших членів їх окрема думка заноситься до протоколу засідання ВЛК. Члени ВЛК зобов'язані дотримуватися вимог Положення.
Голова або члени ВЛК відповідають за прийняте рішення та видачу документів про встановлення причинного зв’язку захворювань, поранень (контузій, травм або каліцтв).
Відповідно до п. 20.2 глави 20 розділу ІІ Положення ВЛК постанови ВЛК згідно з цим Положенням розглядаються, затверджуються, контролюються, а за необхідності переглядаються відповідною штатною ВЛК.
Я не погоджуюсь з даним висновком, оскільки стан мого здоров’я не дозволяє виконувати передбачені статутами, посадовою інструкцією службові обов’язки з моєї військової спеціальності у Збройних Силах України у частинах (підрозділах).
Залучення до виконання військових обов’язків, які я не можу виконувати в повній мірі у зв’язку з погіршенням стану здоров’я може призвести до нещасного випадку з моєї вини.
Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» охорона здоров'я військовослужбовців забезпечується створенням сприятливих санітарно-гігієнічних умов проходження військової служби, побуту та системою заходів з обмеження дії небезпечних факторів військової служби, з урахуванням її специфіки та екологічної обстановки, які здійснюються командирами (начальниками) у взаємодії з місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування.
Турбота про збереження та зміцнення здоров'я військовослужбовців - обов'язок командирів (начальників). На них покладається забезпечення вимог безпеки при проведенні навчань, інших заходів бойової підготовки, під час експлуатації озброєння і військової техніки, проведення робіт та виконання інших обов'язків військової служби.
Вважаю, що проведені огляди та прийняте рішення ВЛК не відповідають реальному стану мого здоров’я. Під час проведення огляду не було застосовано метод індивідуальної оцінки відповідно до вимог пункту 6.9 глави 6 Розділу ІІ Положення ВЛК, не проводилось опитування про наявні скарги на здоров’я. ВЛК не врахувало медичні документи про стан мого здоров’я та виписки із картки амбулаторного (стаціонарного) хворого щодо попереднього лікування.
Відповідно до п.п. 2.3.3 п. 2.3 розділу І Положення ВЛК встановлено, що на центральну ВЛК покладається організація військово-лікарської експертизи у Збройних Силах України, а також: розгляд заяв, пропозицій, скарг та прийом відвідувачів з питань військово-лікарської експертизи; прийняття та перегляд постанов ВЛК про ступінь придатності колишніх військовослужбовців на період їх фактичного звільнення із Збройних Сил України.
Згідно з п.п. 2.3.4 п. 2.3 розділу І Положення ВЛК Центральна ВЛК має право, зокрема, розглядати, переглядати, скасовувати, затверджувати, не затверджувати, контролювати згідно з цим Положенням постанови будь-якої ВЛК (лікарсько-льотної комісії (далі - ЛЛК)) Збройних Сил України.
Керуючись положеннями Наказу Міністерства Оборони України Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України від 14.08.2008 № 402:

ПРОШУ:

1. Скасувати довідку від 02.04. 2025 року
2. Призначити та провести повторний комплексний медичний огляд.
3. Винести Постанову, якою визнати мене Придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони” або непридатним до проходження військової служби у Збройних Силах України.

24 квітня 2025 року Карякін Б. Б