Соборності 37 (очікувана вартість) ПРОДОВЖЕННЯ

Доброго дня!

В доповнення до мого попереднього запиту стосовно спрощеної закупівлі за предметом "Виготовлення проєктно-кошторисної документації, з отриманням позитивного звіту експертизи, по об’єкту: «Реконструкція будівлі з благоустроєм прилеглої території ДЮСШ імені О. Бутовського Полтавської обласної ради за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, 37» (код ДК 021:2015: 71000000-8 — Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги)" з очікуваною вартістю 1495000,00 грн., на який Ви надали свою відповідь (вих. № 03.1-04/3172 від 03.12.2021 року, в якому зазначено, що було використано "Метод: На підставі п.п.1 п.1.3. розділу І, відповідно до п.2.6. розділу ІІ та дод. № 1, з врахуванням таблиці 3 "Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. Розрахунок для стадії П та Р, об'єкту класу наслідків СС2, показник вартості проектних робіт - 5 % : Розрахункова база - 29900000 тис. грн х показник вартості проектних робіт - 5 % = 1495000 грн."
По-перше, 29900000 тис. грн, як вказано у Вашій відповіді - це двадцять дев'ять мільярдів дев'ятсот мільйонів гривень.
По-друге, при визначенні даної очікуваної вартості не було використано ОБОВ'ЗКОВИЙ коефіцієнт 0,91, який передбачений п. 2.4 вищевказаної Настанови, яким передбачено, що такий коефіцієнт встановлюється при використанні укрупнених показників вартості будівництва об’єктів невиробничого призначення на одиницю виміру потужності (1 м2 загальної площі, 1 м3 об’єму будівлі, одне відвідування тощо). Невикористання даного коефіцієнту, в свою чергу, ЗБІЛЬШИЛО ОГОЛОШЕНУ ВАРТІСТЬ проектних робіт на 134550 грн!
По-третє, під час підписання договору, який був укладений в результаті проведення спрощенної закупівлі (договір № 03-21/194 від 30.11.2021) з ТОВ "УСП "Неоінжиніринг" взагалі база розрахунку вказана як 32000 тис. грн (тридцять два мільйони гривень), тобто база розрахунку відрізняється від тої, яка була використана під час визначення очікуваної вартості.
По-четверте, в договорі № 03-21/194 від 30.11.2021 вказаний відсоток, визначений по методу інтерполяції і становить 4,7532% ,коли в примітці 1 таблиці 1 Додатку 1 до Настанови зазначено, що проміжні значення відсоткових показників визначають методом інтерполяції із заокругленням до ТРЬОХ ЗНАКІВ, а не п'яти. Тобто, якщо і розрахунок є вірним, що викликає сумніви, то відсотковий показник повинен бути 4,75% - що в свою чергу привело до збільшення суми договору на 1003,11 грн.
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію:
- щодо вартісних показників, які були використані при визначенні очікуваної вартості, об’єктів-аналогів або укрупнених показників вартості будівництва на одиницю виміру потужності (1 м2 загальної площі, 1 м3 об’єму будівлі, одне відвідування тощо), у відповідності до вимог п. 2.3 Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво, а саме вказати інформацію щодо конкретних об'єктів-аналогів, які були використані при даному розрахунку, їхню назву, адресу місцерозташування, номер і дату договору, по якому було визначено вартість РЕКОНСТРУКЦІЇ даного об'єкту, загальну площу або об'єм будівлі або кількість відвідувань (в залежності від того, який показник враховано при визначенні очікуваної вартості) - ненадання даної інформації буде розцінене як таке, що ніякого розрахунку не було проведено, а очікувана вартість розрахована з помилкою в сторону завищення;
- щодо того, чому розрахункова база вказана у Вашій відповіді становить двадцять дев'ять МІЛЬЯРДІВ дев'ятсот мільйонів гривень;
- щодо того, чому не було використано коефіцієнт 0,91, який передбачений п. 2.4 вищевказаної Настанови, що призвело збільшення оголошену вартість проектних робіт на 134550 грн;
- щодо того, чому в договорі № 03-21/194 від 30.11.2021 з ТОВ "УСП "Неоінжиніринг" взагалі база розрахунку вказана як 32000 тис. грн (тридцять два мільйони гривень), і вона відрізняється від тої, яка була використана під час визначення очікуваної вартості;
- щодо того, чому в договорі № 03-21/194 від 30.11.2021 відсотковий показник заокруглений до п'яти знаків, а не ТРЬОХ, як того вимагає примітка 1 таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, що в свою чергу привело до збільшення суми договору на 1003,11 грн;
- посади, прізвища, ім'я та по-батькові осіб, які були відповідальні за розрахунок очікуваної вартості спрощеної закупівлі по даному об'єкту, здійснювали перевірку пропозиції ТОВ "УСП "Неоінжиніринг", а також відповідальні за правильність розрахунків вартості договору № 03-21/194 від 30.11.2021;
- чи планується проведення службового розслідування за даною інформацією;
- чи планується внесення змін до договору № 03-21/194 від 30.11.2021?

З повагою,

Сергій Іванов