Статус жертви насильства, як особи із інвалідністю 2 групи зв'язку із психічним захворбваннями позасудовому порядку.Виконання положень Конвенці. Розмір отриманих з бюджету коштів..

Доброго дня!

Загальна інформація:
08.08.2021 року, я Литвиненко Ю.М. особа із інвалідністю 2 групи, безстроково зв'язку із психічним захворюванням зазнав прямої дискримінації за ознакою інвалідності, соціального статусу, знущань та принижень, що враховуючи те, що я особа із особливими потребами сприйнято мною як катування.
Загалом, із 2020 року в місті Дніпро прямо дискримінують осіб із інвалідністю, особливими потребами за ознакою соціального статусу, інвалідністю тощо.
Правопорушення вчиняються на Центральному автовокзалі міста Дніпро, Приватним акціонерним товариством Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій ( приватизоване в 2020 році) при пособництві/бездіяльності органів державної влади і місцевого самоврядування, місцевого управління Національної поліції України в Дніпро тощо.
При предявленні пенсійного посвідчення встановленого зразка в касі автобусної станції надають безкоштовний квиток на приміський маршрут виключно за пенсійним посвідченням в якому відсутня відмітка про інвалідність. Особам із пенсійним посвідченням в якому зазначено що це особа із інвалідністю І та ІІ групи інвалідності, а це і діти з особливими потребами, особи із психічним захворбваннями тощо, в грубій формі відмовляють на такий безкоштовний проїзд в транспорті приміського сполучення.
Відео, соціальних мережах.:
Discrimination against people with disabilities
https://t.co/pMiQHMmMx0
Згідно з чинним законодавством право на безкоштовний проїзд автотранспортом у приміському (!) сполученні Держава ГАРАНТУЄ певним категоріям громадян, тому числі інвалідам І та ІІ групи, нормативно-правовий акт: Закон України
«Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»; Постанова КМУ від 16.08.94 р. № 555 «Про поширення чинності постанови Кабінету Міністрів України від 17 травня 1993 р. № 354», підстава пенсійне посвідчення встановленого зразка.
Відразу, після вчинення у відношенні мене прямої дискримінації за ознакою особи із інвалідністю (відео) мною було було викликано поліцію та повідомлено на гарячу лінію Дніпропетровської обласної державної адміністрації про вчинення правопорушення із проханням припинити правопорушення та захистити мої права особи із особливими потребами та забезпечити проїзд до місця виконання свої Інвидуальної програми реабілітації і соціалізації інваліда. Коли до автовокзалу прибув наряд поліції ГУ НПУ в Дніпропетровській області припинити правопорушення відмовились, бо з їх слів не знають, що таке "чинні постанови Кабінету Міністрів України", а про Закон України Про запобігання і протидії дискримінації в Україні, взагалі не чули - просто морально та психологічно знущалися. На мою вимогу скласти протокол правопорушення і відібрати пояснення в порушників-працваників автовокзалу - відмовились. І оскільки я попередив, що знімаю все на камеру змушені були погодитися скласти протокол правопорушення, але для його складання затягли мене в підвальне приміщення автовокзалу (3на 3 м) і 4 години протримали мене там в 40°С спеку, складаючи протокол. Нагадаю, я особа із інвалідністю 2 групи із психічним захворюванням. Після чого,врешті-решт допомогти мені прослідкувати до місця виконання Індивідуальної програми реабілітації і соціалізації інваліда - все рівно відмовили.
Станом на 27.01.2022 року протокол правопорушення/заява про злочин (ст.161 ККУ) в ЄРДР не внесено.
Дніпропетровська обласна державна адміністрація/її департамент соцзахист, охорони здоров'я, управління транспорту та куратори із заступників голови адміністрації, на мої повідомлення на гарячу лінію, письмові звернення та скарги бездіє, пособствує і покриває ці правопорушення. Тому числі ГУ НПУ в Дніпропетровській області.
Додаткова інформація: 01.11.2021року Уповноваженою ВРУ з прав людини відкрито провадження за моїм зверненням Л-16658.3/21 від 16.09.2021 року- всі факти підтвердилися в зроблених Секретаріатом запитах відповідно до НП України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерства інфраструктури, Укртрансбезпеки, Міністерства соціальної політики тощо.
Із 30.09.2021 року за моїм цивільним позовом про дискримінацію, пособництво дискримінації, утиск і відшкодування моральної шкоди до ПРаТ ДОПАС та Дніпропетровська обласна державна адміністрація Кіровським судом м.Дніпропетровська розглядається справа №203/41111/21, 4 місяці і розгляд по-суті ще не почався.
Всі згадані міністерства у відповідь на мої звернення щодо допомоги і захисту від дискримінації і знущання наді мною - телефоном повідомляють що то, не іх повноваження, а в Міністерстві соцполітики керівник експертної групи соціального захисту осіб із інвалідністю, навіть відверто розсміявся після викладених мною обставин дискримінації, знущань (аудиозапис) - йому здалося це дуже смішним.
В Міністерстві охорони здоров'я звернення зареєстроване - ГЛ-6977, але вони теж телефон повідомили, що то, їх не стосується, а виконання положень Конвенції про захист прав інвалідів, взагалі не чули, іди де інде.
30.09.2021 року в офіційну адресу Урядової уповноваженої з питань осіб із інвалідністю пані Баранцовіц надіслано скаргу і проект позову для ознайомлення щодо обставин - залишено без відповіді
27.01.2022 року спеціаліст Мін'юсту Ганжа на моє.звернення щодо обставин викладених вище - замість надати допомогу і професійну кваліфіковану відповідь із знущанням почав з'ясовувати в мене !! то куди ж спрямувати моє звернення до департаменту Мін'юсту із європейської інтеграції, доступу до правосуддя, кримінальної юстиції чи ще куди.....
Йому вочевидь, те ж - смішно, а безкарне знущання над особою із особливими потребами доставляє .доставляє не аби яке задоволення....

Згідно переліку в додатку
до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 квітня 2021 р. № 285-р визначено
центральні органі виконавчої влади, відповідальні за виконання положень Конвенції про права осіб з інвалідністю, зокрема:
Стаття 5 “Рівність і недискримінація” - Мін’юст, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 9 “Доступність”:
доступність до об’єктів фізичного оточення (житлові будинки, заклади охорони здоров’я, освіти, соціального захисту) - Мінрегіон, ДІАМ, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
доступність до транспорту та зв’язку - Мінінфраструктури, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 10 “Право на життя” - МОЗ, Мін’юст, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 12 “Рівність перед законом” - Мін’юст, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 13 “Доступ до правосуддя” - Мін’юст, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 14 “Свобода та особиста недоторканність” - Мін’юст, МВС, Національна поліція, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 15 “Свобода від катувань і жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження та покарання” - Мін’юст, МВС, Національна поліція, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 17 “Захист особистої цілісності” - Мін’юст, МОЗ, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 18 “Свобода пересування та громадянство” - Мін’юст, Мінрегіон, Мінінфраструктури, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 22 “Недоторканність приватного життя” - Мін’юст, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції
виконавчої влади відповідно до компетенції
Стаття 29 “Участь у політичному та суспільному житті” - Мін’юст, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до компетенції

Про системні грубі порушення вимог національного законодавства України у відношенні мене , як особи із особливими потребами зв'язку із психічним захворюваням, напевно , не варто і згадувати - Мін'юст України про це добре знає, а факти підтверджено документально.

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

1) Назву міністерства, інший державний орган до якого я можу звернутися як особа із інвалідністю 2 групи зв'язку із психічним захворбванням щоб отримати в позасудовому порядку статус жертви/потерпілого від насильства як особа із інвалідністю із психічним захворюванням (не плутати із жертвами нацистських переслідувань, хоча обставини схожі, жертвою домашнього насильства, торгівлі людьми), оскільки, в доступі до правосуддя мені умисно перешкоджають користуючись тим, що я особа із особливими потребами, зокрема, всудовому порядку в кримінальному провадженні у відношенні посадових осіб причетних до обмеження моїх прав і свобод за ознакою інвалідності, соціального статусу тощо - це неможливо, із таким рівнем корупції в Україні. Мінюмту плювати на таких осіб із особливими потребами тощо, це вже зрозумів.

2) Надати інформацію про розмір коштів з державного бюджету в період 2017-2022р.р виділених з держбюджету Мін'юсту іншим органам і підпорядкованим структурам на виконання постанови КМУ щодо виконання положень Конвенції про захист прав інвалідів за напрямками, утримання службовців директоратів/управлінь/відділів міністерства. Іх навчання з вказаних напрямків.в переліку в додатку до Постанови КМУ про виконання положень Конвенції про захист прав інвалідів

3) Окремо, прошу надати інформацію щодо розміру отриманої Мінбст України міжнародної допомоги в період 2017-2022р.р. на виконання міжнародних програм в сфері захисту і дотримання прав людини, доступу до правосуддя, кримінальній юстиції. Навчання посадовців за вказаними напрямками, включно із коштами на закордонні відрядження, проведення круглих тематичних столів та фуршетів.

Готовий надати міністру Мін'юст України
Малюська, Держсекретарю міністерства, особисто, будь-яку додаткову фактологісну інформацію.к.т.098-462-76-75 (мені так зручно, як особі із особливими потребами )

З повагою,

Юрій Литвиненко

Доброго дня!

28 січня 2022 року в адресу Міністерства юстиції України надіслано запит на публічну інформацію
в якому просили Розпорядника запитуваної інформації На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

1) НАЗВУ міністерства, інший державний орган до якого я можу звернутися як особа із інвалідністю 2 групи зв'язку із психічним захворбванням щоб ОТРИМАТИ в позасудовому порядку СТАТУС жертви/потерпілого від насильства як особа із інвалідністю із психічним захворюванням (не плутати із жертвами нацистських переслідувань, хоча обставини схожі, жертвою домашнього насильства, торгівлі людьми), оскільки, в ДОСТУПІ ДО ПРАВОСУДДЯ мені умисно ПЕРЕШКОДЖАЮТЬ користуючись тим, що я особа із особливими потребами, зокрема, в судовому порядку ПОДАНА ЗАВА ДО ПОЛІЦІЇ НЕ РЕЄСТРУЄТЬСЯ в кримінальному провадженні у відношенні посадових осіб причетних до обмеження моїх прав і свобод за ознакою інвалідності, соціального статусу тощо - це неможливо, із таким рівнем корупції в Україні. Мінюмту плювати на таких осіб із особливими потребами тощо, це вже зрозумів.

2) Надати інформацію про РОЗМІР коштів з державного бюджету в період 2017-2022р.р виділених з держбюджету Мін'юсту іншим органам і підпорядкованим структурам на виконання постанови КМУ щодо виконання положень Конвенції про захист прав інвалідів за напрямками, утримання службовців директоратів/управлінь/відділів міністерства. Іх навчання з вказаних напрямків.в переліку в додатку до Постанови КМУ про виконання положень Конвенції про захист прав інвалідів

3) Окремо, прошу надати інформацію щодо РОЗМІРУ отриманої Мінбст України міжнародної допомоги в період 2017-2022р.р. на виконання міжнародних програм в сфері захисту і дотримання прав людини, доступу до правосуддя, кримінальній юстиції. Навчання посадовців за вказаними напрямками, включно із коштами на закордонні відрядження, проведення круглих тематичних столів та фуршетів.

Зазначав, що готовий надати міністру Мін'юст України
Малюська, Держсекретарю міністерства, особисто, будь-яку додаткову фактологісну інформацію.к.т.098-462-76-75 (мені так зручно, як особі із особливими потребами )

Стаеом на 04 лютого 2022 року Міністерство юстиції України не надалої запитуваної інформації по жодному з питань ПО-СУТІ.
Намагаючись сховатися за формальною відпискою.

Наголошуємо, як ЗОБОВЯЗАНІ ДІЯТИ ПОСАДОВІ ОСОБИ ЦОВВ УКРАЇНИ інше держТощо в передбачений законом порядку - обізнані, як практично особа із особливими потребами 2 групи в зв'язку із психічним захворюванням може цими положеннями законодавства скористатися, якщо відсутній доступ до ПРАВОСУДДЯ, ЗАВИ ПРО ТАКІ ЗЛОЧИНИ НЕ РЕЖСТРУЮТЬСЯ, УРЯД УКРАЇНИ, т.ч. посадові особи МІНЮСТУ БЕЗДІЮТЬ.

Окремо, ЗАЗНАЧИМО, у відповідності до антикорупційного та антидискримінаційного законодавства України, просимо у передбачений законом порядку повідомити відповідні правоохоронні органи, прокуратуру тощо про дискримінаційні правопорушення, яких вбачаються ознаки кримінального злочину, тому числі зловживань із коштами державного бюджетуі в значних розмірах, що стали відомі посадовим особам Міністерства юстиції України ( відповідальні підписанти/розпорядники коштів в тих всіх програмах, що надав Мін''юст).

Посадові особи Міінюсту в передбачений законом строк 24 години стаття 62 Закону України «Про запобігання корупції» ЗОБОВ'ЯЗАНІ звернутися до Уповноваженого органу в сфері протидії корупції про корупційне правопорушення яке ім стало відомо із загальної інформації запиту від 28.01.2022 року (сайт Доступ до правди)

Про дату, реєстраційний номер такого повідомлення Мінюсту та назву уповноваженого органу в сфері протидії корупції повідомити Запитувача.

У разі ненадання або надання неповної інформації бездіяльність розпорядника - Мінюст відповідно до статті 23 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» буде оскаржено до суду, Омбудсмана.

Гарантовано буде викладено дане листування в мережі інтернет ЗМІ, сторінках і сайтах західних посольств та громадських і політичних діячів, занадто великий суспільний інтерес до розмірів корупції в чинному Уряді України, тому числі Мінюсті, фактологіснох інформації про знущання і катування осіб із особливими потребами тощо.

З повагою,

Юрій Литвиненко.