Тлумачення статі 64 наказу 402

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
Прошу надати розʼяснення у тлумаченні статті 64 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві (наказ №402 від 14.08.2008 року), а саме в частині застосування пункту «а» та «б» при наявності транспедикулярноії конструкції з кейджем або без кейджа .
1) При застуванні пункту «А» чи є достатньою:
⁃ фіксація з транспедикулярною конструкцією;?
⁃ фіксація з кейджем будь-якого типу з транспедикулярною конструкцією?

Оскільки до пункту «А» належить :
⁃ «корпородез або спондилодез хребта за наявності кейджу будь-якого типу та/або транспедикулярної конструкції».

⁃ «При дискектоміях з міжтіловим корпородезом на двох і більше рівнях - застосовувати пункт «а», при стабілізації одного рівня - пункт «б».

2) Застосовуючи положення, в яких випадках застосовується пункт «а/б» статті 64? Чи достатньо мати транспедикулярну конструкцію з кейджем, щоб підпадати під пункт «а»? Прошу надати відповідне розʼяснення задля вірного застосування відповідних положень.

З повагою,

Валентина.