Тлумачення статтей 44, 56 Розкладу хвороб Положення №402

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Прошу надати роз’яснення щодо застосування статей 44 та 56 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (додаток 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.11.2008 № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800), із урахуванням змін, внесених станом на останню публікацію на вебпорталі zakon.rada.gov.ua.

А саме:
1)Якій статті, пункту( за наявності), часу на закінчення лікування відповідає випадок людина з установленою незнімною ортодонтичною конструкцією — апаратом розширення верхньої щелепи на мікроімплантах із розривом піднебінного шва за типом MARPE (Miniscrew-Assisted Rapid Palatal Expansion), MSE (конструкція на гвинтах), HYREX (конструкція на гвинтах), — зі скелетною аномалією класу III. Ортодонтом зазначено, що орієнтовна тривалість лікування становить 8–12 місяців? Статті 56 на термін лікування?

2)Де можна ознайомитися з переліком захворювань, до яких застосовується стаття 44 для надання відстрочки (окрім тих, що зазначені в роз’ясненні до статті), а також з відповідними строками, як це передбачено, наприклад, у статтях 6 та 32?

З повагою,

Марина Яхно

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Прошу надати розʼяснення у тлумаченні статті 42 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві (наказ №402 від 14.08.2008 року), а саме в частині застосування пункту «а» та «б» при захворюванні "Синдром Рейно із поршуенням кровообігу" .
При застуванні пункту «А» чи є достатньою досліджень що відображають стан порушення кровообігу та визначають ступінь порушення циркуляції?; Яка ступінь порушення мікроциркуляції кровообігу відповідають якому пункту статті?

Прошу надати відповідне розʼяснення задля вірного застосування відповідних положень.

З повагою,

Марина Яхно

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Прошу надати розʼяснення у тлумаченні статті 56 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві (наказ №402 від 14.08.2008 року).

Якій статті, пункту( за наявності), часу на закінчення лікування відповідає випадок людина з установленою незнімною ортодонтичною конструкцією — апаратом розширення верхньої щелепи на мікроімплантах із розривом піднебінного шва за типом MARPE (Miniscrew-Assisted Rapid Palatal Expansion), MSE (конструкція на гвинтах), HYREX (конструкція на гвинтах), — зі скелетною аномалією класу III. Ортодонтом зазначено, що орієнтовна тривалість лікування становить 8–12 місяців? Статті 56 на термін лікування?

З повагою,

Марина Яхно