Відповідність фактичної реконструкції житлової квартири за адресою Земська 15 заявленій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва формі реалізації робіт.

Доброго дня!

Шановні представники Прилуцької міської ради!
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 та ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» прошу надати публічну інформацію щодо об'єкта реконструкції за адресою вул. Земська, 15 (реконструкція квартири №8):
У зв’язку з реалізацією проекту реконструкції квартири №8 у будинку за адресою вул. Земська, 15, який розташовано на щоденному соціально критичному пішохідному маршруті (до школи №7, медичних установ, укриттів), прошу надати вичерпну публічну інформацію щодо технічної, правової та містобудівної обґрунтованості проєкту.
Особливо звертаю увагу на заявлену в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва форму реалізації робіт: "реконструкція без зміни зовнішніх геометричних розмірів", а також на фактичне встановлення вхідної групи(підготовчі роботи тривають), що, ймовірно, змінює параметри будівлі та впливає на безпечність проходу пішоходів.
Також, у відповіді від Прилуцької міської ради від 10.04.2025 року №02-25/2412 (підпис Сивенко О.І., виконавець Тесленко В.) на запит про надання публічної інформації від 07.04.2025 Щодо реконструкції житлової квартири № 8 по вул. Земська, 15 вказано , що за запитаною адресою :
"Відповідно до проектної документації передбачено облаштування вхідної групи до медичного кабінету шляхом монтажу дверного блоку та прибудови сходів розміром 3,0 м х 1,5 м. Існуюча ширина пішохідної зони тротуару вул. Земської поряд з будинком № 15 становить 3,3 м. В результаті проведення робіт з реконструкції квартири з облаштуванням вхідної групи ширина прохідної зони тротуару становитиме 1,8 м."

Прошу надати
1. пояснення та правову підставу, за якою вхідна група включена до проєкту реконструкції, якщо в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва зазначено тип робіт як "реконструкція без зміни зовнішніх геометричних розмірів" (документ за посиланням: https://e-construction.gov.ua/document_d...).

2. Якщо вхідна група не була передбачена проектом реконструкції, прошу повідомити Як буде проводитись перевірка на предмет самочинного будівництва?
3. Якими документами обґрунтовано законність розміщення об’єкта на пішохідній частині тротуару?
Також прошу надати:
4. Повторно !! Копії або витяги з проєктної документації (особливо розділу АР), де показано наявність вхідної групи (сходів, навісу, пандуса) та її розміщення .
5. Пояснення, яким чином ця вхідна група відповідає визначенню «реконструкція без зміни зовнішніх геометричних розмірів».
Якщо об’єкт виходить за межі геометрії фасаду — чи є відповідні дозволи, погодження та чи зареєстровані вони як окрема стадія проєктування або будівництва?
Якщо ні — чи вживались заходи для виявлення та фіксації самовільного будівництва?
Повторно!! прошу надати
6.Висновок щодо відповідності усього маршруту по вул. Земській принципам безбар’єрності (не лише точка входу в медкабінет).
7.Документи, які підтверджують, що навіть після облаштування вхідної групи, маломобільні особи зможуть користуватися маршрутом без ризиків.
8.Копії дозволів або погоджень на розміщення елементів вхідної групи на тротуарі (якщо це кваліфікується як об'єкт благоустрою).

Прошу також надати
9. Акт обстеження зеленої зони біля будинку Земська, 15 при наявності такого, або підтвердження та аояснення відсутності такого.
10.Документи, які підтверджують, що дерева, кущі, газони та інші елементи благоустрою не будуть порушені.

Щодо публічності та прозорості ухвалення рішення прошу надати відповіді з обгрунтуваннями :
11. Чи проводилось громадське обговорення цього проєкту або консультації з мешканцями? Якщо так — прошу надати протоколи, оголошення або інші підтвердження.
12. Якщо громадські слухання не проводились — пояснити, чому питання, що стосується публічного простору, не було винесене на обговорення громади.
Прошу надати відповідь у передбачений законом строк — не пізніше 5 робочих днів, у структурованому вигляді, із зазначенням пунктів, на які надається інформація, та обов’язковим долученням відповідних копій документів, схем, витягів або посилань на них.
У разі ненадання запитуваної інформації в передбачений законом строк (5 робочих днів), або надання формальної відповіді –відписки залишаю за собою право звернутись до Уповноваженого ВРУ з прав людини, НАЗК, ДІАМ (у разі порушення умов реконструкції), а також ініціювати публічне звернення до громади мікрорайону.

З повагою,

Марта