Висновок та протокол спільного засідання Експертної комісії від 14.02.2008 року (протокол №4)

Ольга Константінова
тел.  +380972595502
[email address]
Одеса, вул.Гайдара 74в, кв.44  
65078

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи) у передбачені законом сроки:

- Висновок та протокол спільного засідання Експертної комісії з розгляду питань занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України та Науково-методичної ради з питань охорони культурної спадщини Міністерства культури і туризму України від 14.02.2008 року (протокол №4).
Даний висновок Експертної комісії слугував підставою для прийняття наказу Міністерства культури і туризму України від 20 червня 2008 року №728/0/16-08 у частині пункту №4, згідно додатку 2 до якого будівлі за адресами вул. Рішельєвська 47 (пункт 33, Театр "Рішельє", пам'ятка архітектури згідно рішення Одеського облвиконкому №580 від 27.12.1991 року) та вул. Рішельєвська 49 (пункт 34, будинок торгівельний, в якому з 1893 року містилась друкарня Фесенка, будівля колишньої Одеської міської типографії - пам'ятка архітектури та ІСТОРІЇ згідно рішення Одеського облвиконкому №580 від 27.12.1991 року та №652 від 25.12.1984 року) визнано такими, що не підлягають занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України у зв'язку з невідповідністю критеріям, визначеним постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. №1760.
Просимо надати документи та усе, чим керувалися при цьому, на що конкретно посилалися та вказували.

Відповідно до частини 1 статті 212-3 КУпАП неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про звернення громадян» та «Про доступ до судових рішень», – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З повагою,

Ольга Константінова