Запит інформації
-
Від: Юра
До: Міністерство юстиції України -
У цього запиту дуже багато відповідей, тому вони розміщені на кількох сторінках:
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
Головного управління юстиції у Дніпропетровській області державної виконавчої служби міста Дніпра.
05 листопада 2023р. я Москалець Маргарита Олександрівна 1986 рока народження і.н. 3166717660, при розрахунке за продукти харчуваня на касі отримала відмову, причина арешт коштів виконавчої службою.
ПРОШУ: згідно закону України надати інформацію о виконавчому документу, які використовував не відомий виконавець, а також П,І.Б. та звання виконавця, та його повноваження згідно закону України.
З повагою, Маргарита Олександрівна.
Доброго дня!
ПРОШУ: згідно закону України надати інформацію про виконавчий документ, якій використовував не відомий виконавець, а також П,І.Б. виконавця, згідно закону України.
Помітка: хочу звернути Увагу, що в реєстрах ні суду, ні боржників на дану годину ні якої інформація відсутня, того Звертаюсь до Вас !
З повагою: Москалець М.О.
Доброго дня!
На підставі відповіді Міністерство юстиції України № 148144/ПІ-М-5680/20.3.1 від 13.11.2023 Підписувач Кисельов Максим Євгенович хочу Уточнити, нас цікавить справа нє 203/1080/71, а справа 203/1080/17:
05 листопада 2023р. я Москалець Маргарита Олександрівна 1986 рока народження і.н. 3166717660, при розрахунку за продукти харчування на касі отримала відмову, причина арешт коштів виконавчої службою по справі 2017 року, а саме солідарна відповідальність.
По суті:
- Справа 203/1080/17 – в судовому реєстрі на 14.11.2023р., дата набрання законної сили Судового наказу (відсутня вже 6 років).
- Відповідно до ч. 1 ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність щодо стягнення заборгованості за коммунальні послуги встановлюется тривалістю у три роки.(давність судового рішеня 6 років).
- Так, частиною сьомою статті 327 Господарського процесуального кодексу України у разі вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання до суду вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у встановленому порядку.(Ухвала відсутня).
- Також відсутня в судовому реєстрі на 14.11.2023р. Ухвала на видачу дубліката судового наказа.(що порушуе частину сьому статті 327 Господарського процесуального кодексу України).
- Також відсутня запис о проваджені в Єдиний реєстр боржників на 14.11.2023р., інформація о нових проваджень. (відсутня).
Помітка: хочу звернути Увагу, що в реєстрах ні суду, ні боржників на дану годину ні якої інформації, тому Звертаюсь до Вас за інформаціею!
ПРОШУ надати наступну інформацію:
1. згідно закону України надати інформацію про виконавчий документ, які використовував виконавець, згідно закону України, та їго відповідальність до Закону України.
14.11.2023 рок
З повагою: Москалець М.О.