ЗАПИТ на надання публічної інформації
-
Від: Володимир
До: Офіс Президента України -
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
До Офісу Президента України
Департамент з питань звернень громадян та доступу до публічної інформації
ЗАПИТ НА ОТРИМАННЯ ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ
(у порядку ст. 1, 13, 19, 20 ЗУ «Про доступ до публічної інформації»)
Я Кулик Володимир Володимирович, звертаюся з вимогою надати роз’яснення та документальне підтвердження щодо специфіки функціонування єдиного законодавчого поля України станом на 02.02.2026.
Для усунення виявлених логічних та технічних суперечностей у системі обліку нормативно-правових актів, прошу:
Надати аутентичний інкорпорований текст Указу №65/2022 «Про загальну мобілізацію». Вимагаю надати документ не у вигляді переліку посилань на закони про продовження, а як єдиний об’єкт даних з актуальними датами та термінами. Якщо система не може згенерувати такий текст, прошу підтвердити відсутність фізичного оригіналу зведеного указу.
Підтвердити або спростувати використання алгоритмів автоматичної генерації текстів (генеративного ШІ) при підготовці щоквартальних змін до Указів №64/2022 та №65/2022. У разі використання автоматизованих систем — надати хеш-суму (digital signature) останнього завіреного файлу.
Пояснити юридичний статус «текстового розриву»: чому в офіційному реєстрі (zakon.rada.gov.ua) первинне «ядро» закону не містить правок, тоді як похідні акти на них посилаються? Прошу вказати, яка саме логічна послідовність (algorithm) вважається пріоритетною для виконання громадянами у разі відсутності цілісного тексту закону.
Надати скан-копію з фізичного (паперового) оригіналу останнього Указу про продовження мобілізації, де чітко візуалізовано відбиток гербової печатки та живий підпис. Посилання на електронний цифровий підпис (ЕЦП) вважатиму неналежною відповіддю, оскільки запит стосується підтвердження фізичного існування суб'єкта владних повноважень.
Попередження: Будь-яка відповідь, згенерована автоматизованою системою без участі посадової особи (людини), буде розцінена як технічна відмова у наданні інформації та оскаржена в судовому порядку як порушення конституційних прав.
02.02.2026
З повагою,
Володимир



