Запит про статус проваджень та забезпечення відеоконференцзв’язку у кримінальних справах (Печерський районний суд міста Києва)

ВИМІГА ЩОДО ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ

Оскільки Печерський районний суд міста Києва (належний розпорядник інформації) відсутній у переліку розпорядників платформи, керуючись ч. 1 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», прошу Державну судову адміністрацію України невідкладно перенаправити цей запит належному розпоряднику — Печерському районному суду міста Києва — для розгляду по суті.

ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ НА ЗАХИСТ ТА УЧАСТЬ У СУДОВОМУ РОЗГЛЯДІ

Россошанський О. Ю. утримується в ізоляції (ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4») понад 4 роки. Суд надсилає повістки, але не забезпечує його ОСОБИСТУЮ УЧАСТЬ (ст. 20, 21 КПК України) у засіданнях в режимі ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ’ЯЗКУ (ВКЗ), як це передбачено ст. 336 КПК України для осіб, що тримаються під вартою. Це обмежує його ПРАВО НА ЗАХИСТ.

Прошу надати наступну інформацію:

1. ПОВНИЙ ПЕРЕЛІК ЗВЕРНЕНЬ (МЕТАДАНІ): Надати список УСІХ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ у Печерському районному суді звернень, заяв, клопотань та скарг, поданих на ім’я РОССОШАНСЬКОГО О. Ю. (із зазначенням номерів проваджень/справ, дати надходження, предмету та поточного статусу/ухваленого рішення).

2. КОПІЇ РІШЕНЬ: Надати КОПІЇ УСІХ СУДОВИХ РІШЕНЬ (ухвал/постанов/вироків), ухвалених по справах: № 757/54819/25-К та № 757/54371/25-К.

3. ПОЯСНЕННЯ ЩОДО ВІДСУТНОСТІ ВКЗ:
- Надати ОБҐРУНТОВАНЕ ПОЯСНЕННЯ, на яких ПРАВОВИХ ПІДСТАВАХ (ст. КПК) розгляд справ здійснюється без його участі.
- Пояснити, чому СУД НЕ ВИКОРИСТОВУЄ механізм ВКЗ (ст. 336 КПК) для особи, що утримується під вартою в СІЗО м. Дніпра.
- Вказати, які КОНКРЕТНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ вживалися судом для забезпечення його права на участь у провадженні.

ЗАПИТ ПРО ПУБЛІЧНУ ФІНАНСОВУ ІНФОРМАЦІЮ (СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС)

Враховуючи, що забезпечення конституційних прав громадян на ДОСТУП ДО ПРАВОСУДДЯ та функціонування ВКЗ становить суспільний інтерес, прошу надати таку статистичну інформацію щодо Печерського районного суду міста Києва:

1. Надати СТАТИСТИКУ (КІЛЬКІСТЬ ЗАСІДАНЬ), проведених судом у режимі ВКЗ протягом 2025 року, саме із закладами попереднього ув'язнення та установами виконання покарань, розташованими в М. ДНІПРО та М. ЗАПОРІЖЖЯ.

2. Надати інформацію про ЗАГАЛЬНУ СУМУ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ, витрачених Печерським районним судом у 2025 році на ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ та забезпечення ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ’ЯЗКУ для зв’язку саме з УСТАНОВАМИ УТРИМАННЯ в ДНІПРОВСЬКІЙ та ЗАПОРІЗЬКІЙ областях.

АДРЕСА ДЛЯ НАДСИЛАННЯ ВІДПОВІДІ

Усі запитувані матеріали прошу надіслати письмово за повною офіційною адресою утримання:

49006, Україна, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, 80, Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань №4», на ім'я РОССОШАНСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА ЮРІЙОВИЧА.