Запит щодо надання копій процесуальних документів та позовних заяв, поданих до Печерського районного суду м. Києва
Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини
Лубінцю Дмитру Валерійовичу
Від: Рассашанського Олександра Юрійовича
Дата народження: 18.03.1978
Місце утримання: Дніпровський заклад виконання покарань №4
Адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80
ЗАПИТ
про перенаправлення запиту до належного розпорядника інформації
та сприяння у доступі до матеріалів судового провадження
Я, Рассашанський Олександр Юрійович, перебуваю під вартою на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Відповідно до цього рішення я мав би утримуватися у Запорізькому СІЗО, однак у лютому 2025 року мене було примусово евакуйовано до Дніпровського ЗВК №4 у зв’язку з воєнними діями.
З моменту евакуації я не отримав жодної відповіді на свої звернення, подані до Печерського районного суду м. Києва. Це фактично позбавило мене доступу до матеріалів справи та можливості реалізувати право на захист.
Враховуючи, що Печерський районний суд м. Києва є належним розпорядником запитуваної інформації, а платформа «Доступ до правди» не дозволяє пряме надсилання запитів до судів, прошу Вас, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», **перенаправити цей запит до апарату Печерського районного суду м. Києва** та **взяти його під особистий контроль**, у тому числі щодо способу надання відповіді.
---
### Зміст запиту до Печерського районного суду м. Києва:
**Прошу надати наступну публічну інформацію:**
1. Копії всіх процесуальних документів, що стосуються моїх скарг та інших звернень, поданих з січня 2025 року.
2. Копії всіх **позовних заяв**, які мною були подані, та інформацію про їх поточний статус (чи відкрито провадження, на якій стадії розгляду вони перебувають, які ухвали чи рішення ухвалені).
3. Інформацію про поточну стадію розгляду кожного з моїх звернень (скарг, заяв, позовів).
4. У разі неможливості надсилання копій — сприяти організації моєї участі у режимі відеоконференції для ознайомлення з матеріалами справи (через ЄСІТС).
5. Надати відповідь на цей запит та всі запитувані документи шляхом надсилання **рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення** на адресу:
49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80,
Дніпровський ЗВК №4, Рассашанському Олександру Юрійовичу.
---
### Аргументаційний блок щодо способу відповіді
З огляду на моє тривале перебування під вартою та відсутність альтернативних каналів зв’язку, надсилання відповіді звичайною поштою створює високий ризик її втрати або несвоєчасного отримання. Це фактично позбавляє мене можливості реалізувати право на захист.
Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, право на судовий захист включає **ефективний доступ до матеріалів справи**. Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що формальне існування права без реальної можливості його реалізації є порушенням Конвенції.
Тому прошу забезпечити, щоб відповіді та документи від Печерського районного суду надсилалися саме **рекомендованим листом із повідомленням про вручення**, що гарантує належне підтвердження отримання та унеможливлює фактичне позбавлення мене права на захист.
---
### Правові підстави запиту:
- **Ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації»** — обов’язок перенаправлення запиту належному розпоряднику.
- **Ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних»** — право на доступ до персональних даних.
- **Ст. 55 Конституції України** — гарантія права на судовий захист.
- **Ст. 56, 220, 221 КПК України** — право сторони на доступ до матеріалів справи та оскарження бездіяльності.
- **Ст. 6 Європейської конвенції з прав людини** — право на справедливий суд, яке включає ефективний доступ до матеріалів справи.
---
**Прошу надати відповідь та копії документів:**
- Поштою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, Дніпровський ЗВК №4, Рассашанському Олександру Юрійовичу.
- Електронною поштою — на адресу, з якої надійшов цей запит (відповідно до принципів платформи «Доступ до правди»).
Цей лист сформовано автоматично та не потребує відповіді. Для перегляду
вмісту файлу необхідно перевірити його кваліфікований електронний підпис
за допомогою відповідних державних онлайн-сервісів.



