Запит щодо підтвердження факту належного вручення повістки та дотримання процедури повідомлення у справі накладення штрафу

До Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
вул. Інститутська, 21/8, м. Київ, 01008

Від: Піскун Віталій Валерійович

Заява
щодо підтвердження факту належного вручення повістки та дотримання процедури повідомлення

Шановний пане Омбудсмене,

Звертаюсь до Вас у зв’язку з порушенням мого права на доступ до публічної інформації та необхідністю отримати достовірні відомості щодо вручення мені повістки № 2622664, виданої Черкаським об’єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Ця повістка стала підставою для накладення на мене штрафу в розмірі 17 000 грн. Відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2025 року, штраф може бути накладений лише за умови належного повідомлення особи. У цьому рішенні суд скасував штраф через відсутність факту належного вручення повістки.

Раніше я подав інформаційний запит до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» з проханням надати інформацію про факт вручення цієї повістки. Посилання на цей запит:
https://dostup.org.ua/request/informatsi...

Отримана відповідь була неповною і не містила підтверджень належного вручення.

Враховуючи викладене, прошу:
- посприяти у перенаправленні мого запиту до Черкаського ОМТЦК та СП або іншого належного розпорядника інформації, який може надати повну та достовірну інформацію;
- проконтролювати строки та повноту надання інформації;
- надати офіційне підтвердження або відмову у наданні інформації, що є підставою для подальшого оскарження штрафу в адміністративному суді.

Нагадую, що відповідно до Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» та Закону «Про доступ до публічної інформації» Омбудсмен має повноваження захищати права громадян на інформацію та контролювати дотримання законодавства.

Прошу надати відповідь через платформу «Доступ до правди».

З повагою,
Піскун Віталій Валерійович