Сергій, живе у Львові, через «Доступ до правди» надіслав 276 запитів до 48 розпорядників
«Доступом до правди» почав користуватися з осені 2015 року.
Відколи вийшов ЗУ «Про доступ до інформації» самостійно знаходив адреси розпорядників і зі своєї скриньки надсилав запити. Це було незручно, оскільки листи, звісно, не групувались по темі. Не всі чиновники тоді ще хотіли відповідати і найголовніше - самому треба було шукати електронні адреси органів влади. Перший свій запит надіслав 21 січня 2012 року.
Матеріал Сергій попросив надрукувати без фото.
«Надсилаю запити від одного разу на місяць до кількох на день. Відповідають приблизно 80% розпорядників. Механізм добре працює з Кабінетом Міністрів України та Адміністрацією Президента. Зручно, що Кабмін пересилає запити потрібним розпорядникам», - розповів він «Доступу».
До Уповноваженого Верховної Ради з прав людини поки жодного раз не звертався, бо не знає, як це робити. У разі, коли запити залишаються без відповіді – надсилає повторні запити керівникам цих органів із приміткою «Ненадання відповіді».
Ось цікаві випадки із запитів Сергія:
1. Запит до Міської ради Львова з проханням надати інформацію про орендарів комунальної власності та їх борги перед містом - https://dostup.pravda.com.ua/request/dieiaka_nformatsia_po_mlviv?nocache=incoming-37409#incoming-37409
Після отримання відповіді я зібрав детальнішу інформацію з цього питання і зробив таблицю з даними боржників та орендарів - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Auv3xcIl4aU6sV7oyiqQtMhzA-iHilu6XziEF6ItUvY/edit#gid=709565868
А також карту їхнього розташування - https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=144hg70mDjfEyzbtcPEjf9SFgAH4&ll=49.83960660579373%2C24.019607299243148&z=14
Це непочатий край для аналізу — як дехто може орендувати приміщення по 8 грн/кв. м в досить прибутковій частині Львова і навіть примудритися заробити собі борги. Борги орендарів перед бюджетом міста складають – 26,5млн.грн. Згідно відповіді на запит — це стало початком збору даних і поки що це не кінець проекту.
2. Був ще випадок, коли я писав запити до Львівської міської ради про автопарк і по ланцюжку вийшов в на те, що Ford expedition був куплений містом і переданий в управління «Дозвільний офіс», яке безкоштовно передало (читайте подарувало) в ГУ МВС — для якого працівника МВС(я конкретне прізвище знайшов — зам керівника управління МВС області). Договір мені навіть відправили у відповідь на запит, хоча це нелегко давалось - https://dostup.pravda.com.ua/request/na_mii_zapit_pro_informatsiiu_lv
Запити на публічну інформацію – нині єдиний можливий спосіб змусити державний апарат органи влади або чиновника) офіційно видати якийсь документ і змусити державний механізм працювати. Ніякі петиції і близько із запитами не зрівняються.
3. Нещодавно подав запит до Міністерства внутрішніх справ України із посиланням на відео, де видно, як співробітник поліції бере хабар.
https://www.youtube.com/watch?v=u1X7hsnijqw&feature=youtu.be
Поліція затримала громадянина Росії і вимагала у нього документи про технічний огляд автомобіля, хоча це не передбачено українськими законами. Я надіслав посилання на відео, інформацію про марку машини та її номерний знак. Після чого отримав відповідь, що МВС проведе службове розслідування і повідомить про результат.
Через місяць отримав ще одну відповідь – у діях поліцейський виявили правопорушення і справу передали до прокуратури. У ході перевірки виявили порушення ЗУ «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» та ЗУ «Про національну поліцію» та ЗУ «Про затвердження Правил етичної поведінки поліцейських». https://dostup.pravda.com.ua/request/sluzhbova_pierievirka#followup
Наталія Патрікєєва, «Доступ до правди»
