3Справа26785довідка+ПОВТОРНО

Доброго дня!

1. 7 апеляційний адміністративний суд (7ААС)
2. Керівнику 7ААС Кузьмишину В.М.
21050, м.Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34
E-mail: [email address], Телефон: +38 (0432) 551 520
Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи, посвідчення водія ААЩ №000548, видане 27.04.1978р. ДАІ МВС – УВС Вінницької області
місце проживання: 21005, м. Вінниця, житло (квартира)
Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 №1886/5.
Я вимагаю застосування та виконання, при розгляді та вирішенні цього звернення, приписів Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод (ЄКПЛ) та рішень Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ) як національного закону та джерел національного права відповідно.
Цей письмовий електронний лист підписаний мною електронним (цифровим) підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді мого власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду: «Н.М. Щербата».
Цей лист містить запити на доступ до офіційних документів=публічної інформації.
Цей лист містить заяви на отримання інформації, необхідної мені для реалізації моїх прав людини.
Цей лист містить запити на доступ до моїх персональних даних та їх захист.
Цей лист містить звернення з метою реалізації моїх прав людини.
Цей лист містить звернення про доступ до матеріалів моєї судової справи.
При об’єднанні кількох звернень в одному листі я керувалася приписами ст.19.1 Конституції України, яка дозволяє мені, які і будь-якій іншій людині, робити все, що прямо не заборонене законом. Оскільки жодним законом України ні прямо, ні опосередковано не заборонене об’єднання в одному документі кількох таких вимог, я користуюся своїм конституційним правом і подаю їх в одному листі.
Відповідно до ст.3 закону України «ПРО СВОБОДУ ПЕРЕСУВАННЯ ТА ВІЛЬНИЙ ВИБІР МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ В УКРАЇНІ», «…місце проживання – житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає…». Місцем мого проживання є житло (квартира) в м. Вінниці.
Факти
1. На апеляційному розгляді 7ААС з 29.07.20 знаходиться справа 127/26785/14-а за моїм позовом до Вінницькоı̈ ОМСЕК № 1, Даниленко Ю.А., Колояновоı̈ Г.Ю. про порушення моїх прав людини. Справа ще не розглянута, але, починаючи з жовтня 2020 року, 7ААС припинив будь-яке інформування мене про стан ı̈ı̈ розгляду. На мої̈ неодноразові письмові звернення жодної̈ відповіді від суду не отримано.
2. Я оскаржила до Європейського Суду з прав людини вчинені українськими судами і суддями порушення моїх прав людини, і ЄСПЛ прийняв мою скаргу до розгляду. Я повідомляла ЄСПЛ, що судовий розгляд справи в національному суді ще не завершений. 09.04.21 я отримала листа з ЄСПЛ, в якому Суд просить терміново надати йому інформацію щодо актуального стану розгляду справи, та надіслати копії̈ усіх рішень, якщо такі прийматимуться національними органами.
3. Того ж дня я подала листа до 7ААС, в якому, серед іншого, в черговий раз просила повідомити мені а) стан розгляду справи та б) дату наступного судового засідання, в) причини такої довготривалої мовчанки 7ААС на усі мої раніше подані звернення; а також г) надати мені належно засвідчені копії усіх судових рішень 7ААС, якщо такі ухвалювались у справі, та д) офіційну довідку суду про стан розгляду справи для надання до ЄСПЛ. Відповідь та запитану інформацію просила надати в паперовій формі на мою домашню адресу, і заборонила 7ААС використовувати будь-які інші мої контактні дані для комунікації зі мною, з огляду на те, що з жовтня 2020 року я не отримала від суду жодного електронного листа, стверджуваного як надісланого.
3.1. Минуло майже 9 місяців, але станом на сьогодні жодна відповідь на звернення та запитана інформація мені не надійшли. Водночас, 29.04.21 за посиланням https://dostup.pravda.com.ua/request/235... на сайті Доступ до правди оприлюднений лист 7ААС №Щ-159-21/02.2-07/16621/2021, в якому повідомляється про начебто надання мені відповіді на мого листа від 09.04.21 ще 27.04.21 листом №Щ-150-21/02.2-07/15943/2021, надісланим судом на мою електронну адресу. До сьогодні згаданого листа від 27.04.21 я так і не отримала.
Вимоги
4. Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів, що діє як національний закон з 11.06.20, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», «Про звернення громадян», КАСУ ПОВТОРНО прошу надати мені інформацію, необхідну для реалізації моїх прав людини; мої персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно про себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною інформацією), необхідну для виявлення порушень прав людини, зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір оприлюднити для суспільства, а саме:
4.1. Належно засвідчені ПАПЕРОВУ та електронну (цифрову) факсимільні копії (фотокопії з оригіналу) листа 7ААС №Щ-150-21/02.2-07/15943/2021, начебто надісланого мені ще 27.04.21.
4.2. ПАПЕРОВІ та електронні (цифрові) докази вручення мені 7ААС листа №Щ-150-21/02.2-07/15943/2021 від 27.04.21.
4.3. Офіційну паперову та електронну (цифрову) довідку суду про стан розгляду справи для надання до ЄСПЛ.
4.3.1. Якщо така довідка надсилалась раніше, прошу надати мені належно засвідчені паперову та електронну (цифрову) факсимільні копії (фотокопії з оригіналу) поштової квитанції (реєстру тощо) про її надсилання, з унікальним поштовим номером рекомендованого відправлення для уможливлення трекінгу та розшуку неотриманого мною листа.
4.4. Прошу повідомити мені:
4.4.1. стан розгляду справи на сьогодні;
4.4.2. дату наступного судового засідання;
4.4.3. причини такої довготривалої мовчанки 7ААС у відповідь на усі мої раніше подані звернення за період з жовтня 2020 року по даний час.
4.5. Чи ухвалювались з жовтня 2020 року по даний час будь-які рішення у справі? Якщо так, прошу повідомити, ким, коли і які саме, та надати мені належно засвідчені паперові копії усіх судових рішень 7ААС, якщо такі ухвалювались у справі.
4.6. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього листа.
4.7. Належно засвідчені паперову та електронну (цифрову) факсимільні копії (фотокопії з оригіналу) цього листа, з реквізитами його вхідної реєстрації.
Відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію»: «2. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом».
Роз'яснюю, що відповідно до ст.1 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 4 серпня 1983 року №9779-X „Про порядок видачі та засвідчення підприємствами, установами, організаціями копій документів, що стосуються прав громадян“ (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1983, N32, ст.492) (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v977...), який до сьогодні діє в Україні відповідно до статті 3 Закону України „Про правонаступництво України“ як такий, що не суперечить законодавству України,
«Президія Верховної Ради СРСР п о с т а н о в л я є: 1. Встановити, що державні і громадські підприємства, установи й організації видають за заявами громадян копії документів, які виходять від цих підприємств, установ і організацій, якщо такі копії необхідні для вирішення питань, що стосуються прав і законних інтересів громадян, які звернулися до них. Копії документів видаються на бланках підприємств, установ і організацій.
У такому ж порядку підприємства, установи й організації можуть видавати копії наявних у них документів, що виходять від інших підприємств, установ і організацій, від яких одержати безпосередньо копії цих документів важко або неможливо. У випадках, коли документи були виконані на бланках, при виготовленні копій відтворюються реквізити бланків.
Підприємства, установи й організації висилають також копії наявних у них документів на запити інших підприємств, установ і організацій, якщо копії таких документів необхідні для вирішення питань, що стосуються прав і законних інтересів громадян, які звернулися до них.
Вірність копії документа засвідчується підписом керівника або уповноваженої на те службової особи і печаткою. На копії зазначається дата її видачі і робиться відмітка про те, що оригінал документа знаходиться в даному підприємстві, установі, організації».
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v014...
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів:
- слів «Згідно з оригіналом» (без лапок),
- найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища,
- дати засвідчення копії.
У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Приклад:
Згідно з оригіналом
Менеджер із персоналу Особистий підпис Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ
Дата Відбиток печатки
Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.
За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.
Також у випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у такий спосіб: прошити разом, напис ”Копія” ставиться на першій із прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов’язково зверху цього паперу робиться напис: ”Пронумеровано і прошнуровано (кількість аркушів цифрою і прописом) аркушів”, вказується посада особи, яка завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому аркуші копії документа.
Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) – фото- та сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), належно засвідчених відповідно до приписів ст.1 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 4 серпня 1983 року №9779-X „Про порядок видачі та засвідчення підприємствами, установами, організаціями копій документів, що стосуються прав громадян“ (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1983, N32, ст.492), який діє в Україні відповідно до ст.3 Закону України „Про правонаступництво України“, пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144), прошу надати мені в установлений законом розумний строк в паперовій формі на мою домашню адресу, надану мною раніше, а в електронній (цифровій) формі – на електронну адресу, з якої отриманий цей лист – за виключенням судових рішень, якщо такі ухвалювались у справі, які прошу надати мені в паперовій формі на домашню адресу. При надсиланні цифрових копій запитаних документів я прошу вилучити з них мої персональні дані – домашню та електронні адреси. Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх персональних даних як конфіденційних, включно контактних.
19.01.22
Підпис: Н.М. Щербата
З повагою,

Щербата Наталя Михайлівна