Навіщо забезпечувати програш у інформаційній війні?

Нам невідомо, чи відповідь на цей запит була інформативною. Якщо ви Влад, будь ласка, авторизуйтесь і вкажіть, наскільки успішним був запит.

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Зараз у м.Донецьку за свідченнями мешканців Донеччини та
українських джерел інформації, продовжує працювати телевізійна вежа
та місцеве телебачення, яке активно транслює програми російського
віщання. При цьому російська пропаганда не має ніякої альтернативи
з боку українських ЗМІ. Мозки мешканців Донеччини повністю
заповнені російськими оцінками та спотворенним сприйняттям
реальності, в якій вони живуть. Тому виникають питання. Які
здійснені заходи щодо припинення невпинной ворожої пропаганди не
тільки на окупованій території, але й у прилеглих до неї містах і
селах України? Хто володіє засобами масової інформації і технічними
засобами її підтримки на окупованих територіях? Які проти них
відкриті кримінальні впровадження за статтями "Зрада Батьківщині",
тощо? Чому не відновлена робота зруйнованої телевежі у Славянську,
яка могла б протистояти потоку російської пропаганди з Донецька?
Чому не зруйнована Донецька телевежа якимось випадковим влучанням
як тимчасове рішення проблеми припинення ворожої пропаганди?
Суспільство ввічливо запрошує внести ясність у важливе питання
ігнорування інформаційної війни з боку української влади, бажаючи
уникнути зародження нових паростків недовіри до керівництва країни,
а також підозри у пріорітеті інтересів олігархії над національними
інтересами України.

З повагою,

Влад

Сектор доступу до iнформацii, Апарат РНБОУ, Рада національної безпеки і оборони України

2 Attachments

Сайт «Доступ до правди», Влад
ел. адреса: [FOI #2818 email]

Шановний пане Владе!

На Ваш запит від 09.12.2014 про діяльність засобів масової інформації та зв’язку
на території проведення антитерористичної операції повідомляємо, що
відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» питання стосовно
проведення такої операції на території України належать до компетенції
Антитерористичного центру при Службі безпеки України.
Тому Ваш запит, відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про
доступ до публічної інформації», надіслано за належністю до
Антитерористичного центру.

Додаток: копія листа Службі безпеки України на 1 арк. в 1 прим.

З повагою
завідувач сектору забезпечення доступу до публічної інформації
В. Москаленко

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----Исходное сообщение-----
From: Влад
Sent: Tuesday, December 09, 2014 2:45 PM
To: FOI requests at Рада національної безпеки і оборони України
Subject: Інформаційний запит - Навіщо забезпечувати програш у інформаційній
війні?

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної
інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами
до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати
наступну інформацію (наступні документи):

Зараз у м.Донецьку за свідченнями мешканців Донеччини та
українських джерел інформації, продовжує працювати телевізійна вежа
та місцеве телебачення, яке активно транслює програми російського
віщання. При цьому російська пропаганда не має ніякої альтернативи
з боку українських ЗМІ. Мозки мешканців Донеччини повністю
заповнені російськими оцінками та спотворенним сприйняттям
реальності, в якій вони живуть. Тому виникають питання. Які
здійснені заходи щодо припинення невпинной ворожої пропаганди не
тільки на окупованій території, але й у прилеглих до неї містах і
селах України? Хто володіє засобами масової інформації і технічними
засобами її підтримки на окупованих територіях? Які проти них
відкриті кримінальні впровадження за статтями "Зрада Батьківщині",
тощо? Чому не відновлена робота зруйнованої телевежі у Славянську,
яка могла б протистояти потоку російської пропаганди з Донецька?
Чому не зруйнована Донецька телевежа якимось випадковим влучанням
як тимчасове рішення проблеми припинення ворожої пропаганди?
Суспільство ввічливо запрошує внести ясність у важливе питання
ігнорування інформаційної війни з боку української влади, бажаючи
уникнути зародження нових паростків недовіри до керівництва країни,
а також підозри у пріорітеті інтересів олігархії над національними
інтересами України.

З повагою,

Влад

Прошу надати відповідь у визначений законом термін електронною поштою на
адресу [FOI #2818 email]
-------------------------------------------------------------------
Це повідомлення було надіслане через сайт "Доступ до Правди", призначення
якого - надання можливості громадянам надсилати запити про публічну
інформацію з подальшою публікацією цих запитів та відповідей на них
-------------------------------------------------------------------

Сергей Ткаченко,

Шановний Владе!

Штабом АТЦ при Службі безпеки України опрацьовано Ваш запит щодо надання публічної інформації (надійшов з Апарату РБНО України за
№ 1344/8-8-2 від 12.12.2014).
За результатами повідомляємо, що Штабом АТЦ при СБ України, в межах визначеної законодавством компетенції, вживаються заходи з організації роботи по протидії інформаційним загрозам України в районі проведення антитерористичної операції (АТО).
Разом з тим, необхідно враховувати, що відповідно до пункту 4 ст. 7 Закону України "Про телебачення і радіомовлення", єдиним органом державного регулювання діяльності у сфері телебачення і радіомовлення незалежно від способу розповсюдження телерадіопрограм і передач є Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення.
Головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері телебачення і радіомовлення, інформаційній та видавничій сфері, визначений Державний комітет телебачення і радіомовлення України (п. 1 "Положення про Державний комітет телебачення і радіомовлення України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2014 р. № 341).
Забезпечення функціонування телевізійних веж, антенно-щоглових споруд, радіотелевізійних передавальних станцій та інших технічних об’єктів телерадіомовлення покладено на Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення.
Кримінальні провадження за ст. 111 КК України ("Державна зрада") відкриваються слідчими СБ України у разі наявності достатньої інформації про діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
Також інформуємо, що з 9 грудня 2014 року Президентом України – Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України відданий наказ про дотримання всіма підрозділами національних військових формувань в районі АТО режиму «повної тиші», у зв’язку з чим вогонь в бік територій, підконтрольних "ЛНР" та "ДНР", не здійснюється.
Вдячні за Вашу активну громадську і патріотичну позицію.

Штаб АТЦ при СБ України