Незаконні обшуки і незаконні дії реформованої поліції

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

1. На підставі яких нормативних документів МВС проводяться обшуки в житлових приміщеннях громадян;
2. Чи вважаються порушенням дії працівників поліції, які на підставі неперевірених доказів та неправдивих свідчень громадян влаштували обшук у невинного громадянина, ніяким чином не причетного до обставин злочину, за яким проводиться обшук. Якщо так, то до якої відповідальності мають бути притягнені працівники поліції, що успішно пройшли атестацію;
3. Якщо в результаті неправомірних дій щодо здійснення незаконного обшуку невинний громадянин поніс матеріальні витрати на залучення адвоката, яким чином і на підставі яких нормативних документів МВС має бути відшкодована завдана невинному громадянину матеріальна шкода за рахунок коштів платників податків, на які утримується МВС;
4. Якщо в результаті незаконного обшуку у громадянина знайдені речі, що не стосуються обставин злочину (за яким здійснюється обшук, але які вважаються незаконними по іншим статтям ККУ, чи мають право працівники МВС відкрити іншу кримінальну справу проти громадянина та використовувати даний обшук, як законну звинувачувальну базу, якщо так то вказати на підставі яких нормативних документів;
5. Чи вважаються законними дії працівників МВС, які на заяву громадянина з вимогою відкрити кримінальну справу щодо погроз його життю та внести її до реєстру, не виконують даних вимог, а переводять дану заяву у площину цивільного судочинства, надають відповідь як на просте звернення, підмінюючи кримінальне діяння нібито посяганням на честь особи з недоречними рекомендаціями звертатись прямо до суду. Якщо такі дії є грубим порушенням, то кому про це повідомляти і до якої відповідальності притягуються такі працівники, чого їх діяльність не моніториться та не присікається, адже лише одиниці громадян наважаться скаржитись або йти до суду, сплативши непосильний судовий збір, щоб довести ці порушення.

З повагою,

Констятин Мацько