Обгрунтування обєднання 10 школи та 1 гімназії. Інтереси дітей.

Доброго дня!

Я виступаю категорично проти проекту рішення Сумської міської ради «Про реорганізацію Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 10 Сумської міської ради шляхом приєднання до Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області» і Перспективного плану оптимізації мережі закладів загальної середньої освіти СМТГ на 2023-2027 рік. Інформація про реструктуризацію не доводилася до відома безпосередніх осіб, чиїх інтересів стосується ухвалення вказаних рішень, зокрема, про заплановані зустрічі (наради) з громадськістю тощо.
Запропоновані проєкти рішень Сумської міської ради стосується інтересів усіх громадян, зокрема, понад 3000 учнів та членів їхніх родин із трьох навчальних закладів, а саме: Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №10 Сумської міської ради, Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області та Сумського закладу загальної середньої освіти № 12 Сумської міської ради. Ці проєкти рішень порушують статтю 3 Конвенції про права дитини, якою, зокрема, передбачено:
«1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
2. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків,опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають усіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів».
У Конституції України зазначено: «Кожен має право на освіту.Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах» (стаття 53Конституції України), «права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними» (стаття Конституції України 21), «конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод» (стаття 22Конституції України). «Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії» (стаття Конституції України 8).
Статтею 30 Статуту територіальної громади міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради № 893-МР від 26 жовтня 2011 року, зі змінами, міська влада гарантує сумчанам конституційні права на освіту і реалізацію законів та інших нормативно-правових актів щодо неї.
Натомість,ухвалення зазначених рішень призведе до погіршення якості та умов навчання для дітей КУ Сумської гімназії №1 м. Суми Сумської області та Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №10 Сумської міської ради, оскільки в школі № 10 станом на сьогодні навчання відбувається у дві зміни з підзмінами, а з приєднанням учнів КУ Сумська гімназія №1 м.Суми – три/чотири зміни, що є недопустимим порушенням Санітарного регламенту.
Ураховуючи вищевикладене, вимагаємо взяти до уваги рішення батьків учнів Комунальної установи Сумська гімназія № 1 м. Суми Сумської області та зняти з розгляду запропонований проєкт рішення Сумської міської ради«Про реорганізацію Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №10Сумської міської ради», що стосуються трансформації й реорганізації закладів загальної середньої освіти КУ Сумська гімназія №1 м.Суми та Сумських закладів загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 10 та №12 Сумської міської ради. Унести зміни до Перспективного плану оптимізації мережі закладівзагальної середньої освіти СМТГ на 2023-2027 рік. Відповідь надати у повному обсязі та надіслати в електронному вигляді.

У випадку, якщо з якихось причин неможливо надати відповідь – письмово вказати причину або перенаправити (переадресувати) запит за належністю, відповідно до вимог Закону «Про доступ до публічної інформації», до розпорядника відповідної інформації.

З повагою,

Гвоздецький Олександр