Порушення норм ЦКУ

Доброго дня!

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

В лютому місяці поточного року отримав так звану заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.
До яких пір у нас у Харкові будуть діяти організовані групи? Який договір? Між мною та ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» ніякого договору не існує. Я не підписував ніякого договору. Про що взагалі йдеться мова? Я не в змозі найти будь-яке пояснення діям ТОВ в існуючій нормативно-правовій базі.
Якщо мені щось незрозуміло я вирішив особисто звернутись до керівництва ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ». Звернувся 10.02.2016 року. До 10.03.2016 року відповідь не отримав. Зателефонував за тел, що мені надали в день реєстрації листа. У відповідь почув що моє звернення шукають. Це в той час коли, відповідно до абзацу першого ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» термін розгляду звернення становить місяць. Я ж отримав рекомендованим листом відповідь 01.04 2016 року. В конверті була відповідь на моє звернення, рег. № 490 від 03.03. 2016 року та типовий договір на 10 сторінках без дати підписання.
У мене є довідка з поштового відділення про дату надходження кореспонденції та дата вручення. Це відношення до споживачів, за кошти яких ці установи існують. Чому не несуть відповідальність керівники підприємств за таке відношення до своїх посадових обов’язків.
Друге питання яке я порушив - це питання стосовно укладання договору в письмовій формі між постачальником газу ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та мною як споживачем. У відповіді роздрукований типовий договір, що був розроблений НКРЕКП. Я що не знаю де він надрукований? Що це за відношення до споживачів? Що за посилання на ст.ст. 633, 634, 641, 642? До чого тут Публічний договір? Я що звертався до ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про надання послуг з продажу товарів? І що директор ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» є підприємцем? Щось у мене виникли сумніви щодо діяльності так званої фірми прокладки ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та її директора Тиндика П.О. І що це за невизначений термін дії договору? Я з цим категорично не згоден.
Відповідно ч.2, ст.. 202 ЦКУ взаємовідносини між мною, споживачем, та постачальником ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» визначаються як двосторонній правочин. Правочин між фізичною та юридичною особами належить здійснювати в письмовій формі (ч. 1 ст. 208 ЦКУ). Де розроблені договори на постачання газу?
Це також вимагає ст.ст. 12, 29, 32 Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених постанова КМУ від 09.12.1999 року (зі змінами та доповненнями) № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання».
Третє питання, яке я порушував – є питання надання повних економічних розрахунків тарифу вартості 1 куб. м. природного газу, та його калорійності, як самого головного показника природного газу (час нагрівання 1 літра води у різні години доби та днів місяця різний суттєво). Зазначені вимоги не були виконані.
Крім того прошу Вас надати інформацію про невиконання ПОСТАНОВИ ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ м. Києва від 03.11.2015 року (в порядку письмового провадження) по справі № 826/9907/15 стосовно визнання Постанови НКРЕКП від 03.03 2015 року № 583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення незаконною та не чинною з моменту прийняття. НКРЕКП не виконало постанови суду стовно опублікування резолютивної частини судового рішення у виданні, в якому було опубліковане оскаржуване рішення.
Про Вас також надати достовірну інформацію про так звану ЗАЯВУ – ПРИЄДНАННЯ до умов розподілу природного газу (для побутового споживача), копія додається. Знову ж таки які умови Типового договору? У якій газеті «Вечірній Харків»? Я цю газетьонку не одержую та борони мене БОЖЕ її отримувати. Брехня та лицемірство. Тоді чому я повинен виконувати дії які суперечать моєму глибокому переконанню в моїй правоті.
Чому знову згадуються ті ж самі статті Публічного договору, а саме ст..ст. 633, 634, 641, 642. Я до керівництва ПАТ «Харківміськгаз» з проханням про надання послуги з продажу товарів не звертався, та і керівник ПАТ «Харківміськгаз» не є підприємцем, а є посадовою особою на яку її затверджував відповідний державний орган.
І чому заднім числом? На це керівництво ПАТ «Харківміськгаз» зобов’язано надати окремий договір, тому, що це рішення (про відшкодування збитків) не є обов’язковим для громадян, і відповідальність за невиконання дії Публічного договору є нікчемною. З погляду на ст. ст. 202, 208 Цивільного Кодексу України дії керівництва ПАТ «Харківміськгаз» є протиправними. Виходячи з цього ніхто не може змусити громадянина діяти в супереч його законним переконанням.
Зважаючи на вищевикладене прошу Вас:
1.Зобовязати керівництво ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» надіслати на мою адресу зручним для постачальника способом два примірники договорів для їх вивчення, можливого корегування та після узгодження підписання.
2. Зобов’язати керівництво ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» надати повні економічні розрахунки тарифу вартості 1 куб. м природного газу та його калорійності. Стосовно калорійності – це питання можливо урахувати при складанні договору.
3. Зобов’язати керівництво ПАТ «Харківміськгаз» укласти зі мною договір в письмовій формі на розподіл природного газу (для побутового споживача) відповідно до вимог ст.. ст.. 202, 208 ЦКУ, з наданням повних економічних розрахунків вартості тарифу 1 куб. метру природного газу.
4. Прошу Вас надати інформацію щодо УХВАЛИ ВАСУ від 23.11.2015 року Про відкриття касаційного провадження стосовно зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2015 року та Ухвали Київського апеляційного суду від 04.11.2015 року у справі № 826/16447/15 до закінчення касаційного розгляду справи.
До того часу коли я не одержу розроблених, відповідно до типового договору, договорів. на постачання і розподіл газу я відмовляюсь від сплати за газ і прошу не надсилати на мою адресу ніяких квитанцій, тому, що ці квитанції є не що інше як незаконне заволодіння чужими коштами (див. КПКУ).
Відповідно до п. 1 ст. 4, п.1 ст.16, п. 1 ст. 19, п.1 ст.. 20 ЗУ «Про звернення громадян» прошу Вас об’єктивно розглянути мою скаргу та надати обґрунтовану відповідь.
З повагою,
Гнатовський Анатолій Іванович