Про порушення права на захист та інших інтересів
-
Від: Сергій
До: Запорізька міська рада -
ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ
В рамках громадського контролю за дотриманням прав людини та моніторингу діяльності правоохоронних органів, у зв'язку із зафіксованими систематичними та умисними порушеннями прав Величка Сергія Володимировича (далі - Сергій Володимирович) в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107б) 01.04.2025.
ХРОНОЛОГІЯ ПОРУШЕНЬ:
1. НАДМІРНІ ЗАХОДИ БЕЗПЕКИ
Відеодокази: https://youtu.be/tB_cjU01fbE?si=fAdUSR6T...
Зафіксовано:
• Конвоювання силами 9 співробітників НГУ
• Присутність службового собаки
• Застосування наручників за спиною
• Ігнорування наявної травми руки
• Застосування заходів, характерних для особливо небезпечних злочинців
• Відсутність підстав для посиленого конвоювання
2. ПОРУШЕННЯ ПРАВА НА ЗАХИСТ
Відеодокази: https://youtu.be/QWGX6glBADU?si=ZIPeaMEl...
13:29 - Фізичне перешкоджання роботі адвоката:
• Захоплення руки адвоката конвоєм
• Насильницьке вилучення процесуальних документів
• Ігнорування попередження про відповідальність
• Вимога "усного розпорядження судді" для реалізації законних прав захисту
16:18 - Вимушене втручання суду:
• Оголошення перерви для забезпечення права на захист
• Пряма вказівка судді про надання конфіденційної бесіди
21:20 - Умисне порушення конфіденційності:
• Співробітник НГУ (жінка) вела цілеспрямовану відеофіксацію конфіденційної бесіди
• Візуально зафіксований активний запис на бодікамері (горить зелений індикатор)
• Цілеспрямоване позиціонування камери для запису бесіди
• Ігнорування зауваження про незаконність фіксації конфіденційної бесіди
• Продовження запису всупереч вказівці суду про конфіденційність
ЗАПИТУВАНА ІНФОРМАЦІЯ:
1. Щодо надмірних заходів безпеки:
• Наказ про конвоювання від 01.04.2025
• Оцінка ризиків для призначення посиленого конвою
• Підстави застосування наручників за спиною
• Медичні документи про врахування травми руки
• Регламент застосування службового собаки
2. Щодо порушення конфіденційності:
• Ідентифікаційні дані співробітника НГУ (жінки), яка здійснювала відеофіксацію
• Посадова інструкція даного співробітника
• Правові підстави відеофіксації конфіденційних бесід
• Записи з бодікамери
• Наказ на ведення відеофіксації
3. Щодо втручання в роботу адвоката:
• Посадові інструкції конвоїрів
• Регламент взаємодії з адвокатами
• Підстави для цензури документів
• ПІБ співробітників, які перешкоджали роботі адвоката
4. Загальні питання:
• Результати службової перевірки (якщо проводилась)
• Заходи реагування на порушення
• Протоколи інструктажу конвойної служби
• Всі відеозаписи з бодікамер конвоїрів
ПРАВОВІ ПІДСТАВИ:
• Конституція України (ст. 3, 28, 29, 59)
• Закон України "Про попереднє ув'язнення"
• Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"
• Європейська конвенція з прав людини
• Стамбульський протокол
• Правила Мандели
СТРОК НАДАННЯ ІНФОРМАЦІЇ:
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" - 48 годин, враховуючи загрозу здоров'ю Сергія Володимировича та наближення наступного судового засідання (03.04.2025, 16:00).
СПОСІБ ОТРИМАННЯ ІНФОРМАЦІЇ:
Прошу надати відповідь в електронному вигляді на адресу електронної пошти, з якої надійшов цей запит, а копію документів направити за адресою: 69016, м. Запоріжжя, вул. Козача, 7А, кв. 4.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про доступ до публічної інформації", у разі якщо запитувана інформація знаходиться у розпорядженні іншого розпорядника інформації, прошу переадресувати даний запит належному розпоряднику в установлений законом строк з повідомленням про це запитувача.
Сергій
Соціальний проект "Вільні люди Запоріжжя"
2 квітня 2025 року
Запорізька міська рада не є розпорядником інформації, про яку йде мова у вашому листі.
Порушені питання - поза межами повноважень органів місцевого самоврядування.
Можливо - це питання Державної судової адміністрації
З повагою,
Авраменко Наталія Олексіївна
-----Original Message-----
From: Сергій <[FOI #143682 email]>
Sent: Wednesday, April 2, 2025 4:57 PM
To: Відділ по роботі із зверненнями громадян <[zaporizhya3 request email]>
Subject: Інформаційний запит - Про порушення права на захист та інших інтересів
ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ
В рамках громадського контролю за дотриманням прав людини та моніторингу діяльності правоохоронних органів, у зв'язку із зафіксованими систематичними та умисними порушеннями прав Величка Сергія Володимировича (далі - Сергій Володимирович) в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107б) 01.04.2025.
ХРОНОЛОГІЯ ПОРУШЕНЬ:
1. НАДМІРНІ ЗАХОДИ БЕЗПЕКИ
Відеодокази: https://youtu.be/tB_cjU01fbE?si=fAdUSR6T...
Зафіксовано:
• Конвоювання силами 9 співробітників НГУ • Присутність службового собаки • Застосування наручників за спиною • Ігнорування наявної травми руки • Застосування заходів, характерних для особливо небезпечних злочинців • Відсутність підстав для посиленого конвоювання
2. ПОРУШЕННЯ ПРАВА НА ЗАХИСТ
Відеодокази: https://youtu.be/QWGX6glBADU?si=ZIPeaMEl...
13:29 - Фізичне перешкоджання роботі адвоката:
• Захоплення руки адвоката конвоєм
• Насильницьке вилучення процесуальних документів • Ігнорування попередження про відповідальність • Вимога "усного розпорядження судді" для реалізації законних прав захисту
16:18 - Вимушене втручання суду:
• Оголошення перерви для забезпечення права на захист • Пряма вказівка судді про надання конфіденційної бесіди
21:20 - Умисне порушення конфіденційності:
• Співробітник НГУ (жінка) вела цілеспрямовану відеофіксацію конфіденційної бесіди • Візуально зафіксований активний запис на бодікамері (горить зелений індикатор) • Цілеспрямоване позиціонування камери для запису бесіди • Ігнорування зауваження про незаконність фіксації конфіденційної бесіди • Продовження запису всупереч вказівці суду про конфіденційність
ЗАПИТУВАНА ІНФОРМАЦІЯ:
1. Щодо надмірних заходів безпеки:
• Наказ про конвоювання від 01.04.2025
• Оцінка ризиків для призначення посиленого конвою • Підстави застосування наручників за спиною • Медичні документи про врахування травми руки • Регламент застосування службового собаки
2. Щодо порушення конфіденційності:
• Ідентифікаційні дані співробітника НГУ (жінки), яка здійснювала відеофіксацію • Посадова інструкція даного співробітника • Правові підстави відеофіксації конфіденційних бесід • Записи з бодікамери • Наказ на ведення відеофіксації
3. Щодо втручання в роботу адвоката:
• Посадові інструкції конвоїрів
• Регламент взаємодії з адвокатами
• Підстави для цензури документів
• ПІБ співробітників, які перешкоджали роботі адвоката
4. Загальні питання:
• Результати службової перевірки (якщо проводилась) • Заходи реагування на порушення • Протоколи інструктажу конвойної служби • Всі відеозаписи з бодікамер конвоїрів
ПРАВОВІ ПІДСТАВИ:
• Конституція України (ст. 3, 28, 29, 59) • Закон України "Про попереднє ув'язнення"
• Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"
• Європейська конвенція з прав людини
• Стамбульський протокол
• Правила Мандели
СТРОК НАДАННЯ ІНФОРМАЦІЇ:
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" - 48 годин, враховуючи загрозу здоров'ю Сергія Володимировича та наближення наступного судового засідання (03.04.2025, 16:00).
СПОСІБ ОТРИМАННЯ ІНФОРМАЦІЇ:
Прошу надати відповідь в електронному вигляді на адресу електронної пошти, з якої надійшов цей запит, а копію документів направити за адресою: 69016, м. Запоріжжя, вул. Козача, 7А, кв. 4.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про доступ до публічної інформації", у разі якщо запитувана інформація знаходиться у розпорядженні іншого розпорядника інформації, прошу переадресувати даний запит належному розпоряднику в установлений законом строк з повідомленням про це запитувача.
Сергій
Соціальний проект "Вільні люди Запоріжжя"
2 квітня 2025 року
-------------------------------------------------------------------
Будь ласка, використовуйте цю електронну адресу для всіх відповідей на цей запит.
[FOI #143682 email]
Is [zaporizhya3 request email] the wrong address for Freedom of Information requests to Запорізька міська рада? If so, please contact us using this form:
https://dostup.org.ua/change_request/new...
Увага! Це повідомлення та будь-яка відповідь на нього будуть опубліковані на сайті Доступу до Правди
-------------------------------------------------------------------
ПОВТОРНИЙ ЗАПИТ
(в порядку ч.2 ст.20 Закону - строк 48 годин)
Запорізька міська рада
05.04.2025
Щодо: порушення законодавства при розгляді запиту про порушення прав Величка С.В.
ПРАВОВЕ ОБҐРУНТУВАННЯ:
1. Міська рада є розпорядником запитуваної інформації згідно:
ст.38 Закону "Про місцеве самоврядування":
- забезпечення законності та правопорядку
- контроль за забезпеченням громадського порядку
- координація діяльності правоохоронних органів
2. У разі відсутності інформації:
ч.3 ст.22 Закону "Про доступ до публічної інформації" ЗОБОВ'ЯЗУЄ:
- направити запит належному розпоряднику
- повідомити про це запитувача
- надати контакти розпорядника
3. Ваша відповідь порушує:
- право на доступ до публічної інформації
- обов'язок обґрунтування відмови
- порядок переадресації запиту
ВИМАГАЮ:
1. Надати інформацію по суті запиту
АБО
2. Направити запит належному розпоряднику
Сергій
З повагою, infosector
-----Original Message-----
From: Сергій <[FOI #143682 email]>
Sent: Wednesday, April 2, 2025 4:57 PM
To: Відділ по роботі із зверненнями громадян <[zaporizhya3 request email]>
Subject: Інформаційний запит - Про порушення права на захист та інших інтересів
ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ
В рамках громадського контролю за дотриманням прав людини та моніторингу діяльності правоохоронних органів, у зв'язку із зафіксованими систематичними та умисними порушеннями прав Величка Сергія Володимировича (далі - Сергій Володимирович) в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107б) 01.04.2025.
ХРОНОЛОГІЯ ПОРУШЕНЬ:
1. НАДМІРНІ ЗАХОДИ БЕЗПЕКИ
Відеодокази: https://youtu.be/tB_cjU01fbE?si=fAdUSR6T...
Зафіксовано:
• Конвоювання силами 9 співробітників НГУ • Присутність службового собаки • Застосування наручників за спиною • Ігнорування наявної травми руки • Застосування заходів, характерних для особливо небезпечних злочинців • Відсутність підстав для посиленого конвоювання
2. ПОРУШЕННЯ ПРАВА НА ЗАХИСТ
Відеодокази: https://youtu.be/QWGX6glBADU?si=ZIPeaMEl...
13:29 - Фізичне перешкоджання роботі адвоката:
• Захоплення руки адвоката конвоєм
• Насильницьке вилучення процесуальних документів • Ігнорування попередження про відповідальність • Вимога "усного розпорядження судді" для реалізації законних прав захисту
16:18 - Вимушене втручання суду:
• Оголошення перерви для забезпечення права на захист • Пряма вказівка судді про надання конфіденційної бесіди
21:20 - Умисне порушення конфіденційності:
• Співробітник НГУ (жінка) вела цілеспрямовану відеофіксацію конфіденційної бесіди • Візуально зафіксований активний запис на бодікамері (горить зелений індикатор) • Цілеспрямоване позиціонування камери для запису бесіди • Ігнорування зауваження про незаконність фіксації конфіденційної бесіди • Продовження запису всупереч вказівці суду про конфіденційність
ЗАПИТУВАНА ІНФОРМАЦІЯ:
1. Щодо надмірних заходів безпеки:
• Наказ про конвоювання від 01.04.2025
• Оцінка ризиків для призначення посиленого конвою • Підстави застосування наручників за спиною • Медичні документи про врахування травми руки • Регламент застосування службового собаки
2. Щодо порушення конфіденційності:
• Ідентифікаційні дані співробітника НГУ (жінки), яка здійснювала відеофіксацію • Посадова інструкція даного співробітника • Правові підстави відеофіксації конфіденційних бесід • Записи з бодікамери • Наказ на ведення відеофіксації
3. Щодо втручання в роботу адвоката:
• Посадові інструкції конвоїрів
• Регламент взаємодії з адвокатами
• Підстави для цензури документів
• ПІБ співробітників, які перешкоджали роботі адвоката
4. Загальні питання:
• Результати службової перевірки (якщо проводилась) • Заходи реагування на порушення • Протоколи інструктажу конвойної служби • Всі відеозаписи з бодікамер конвоїрів
ПРАВОВІ ПІДСТАВИ:
• Конституція України (ст. 3, 28, 29, 59) • Закон України "Про попереднє ув'язнення"
• Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"
• Європейська конвенція з прав людини
• Стамбульський протокол
• Правила Мандели
СТРОК НАДАННЯ ІНФОРМАЦІЇ:
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" - 48 годин, враховуючи загрозу здоров'ю Сергія Володимировича та наближення наступного судового засідання (03.04.2025, 16:00).
СПОСІБ ОТРИМАННЯ ІНФОРМАЦІЇ:
Прошу надати відповідь в електронному вигляді на адресу електронної пошти, з якої надійшов цей запит, а копію документів направити за адресою: 69016, м. Запоріжжя, вул. Козача, 7А, кв. 4.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про доступ до публічної інформації", у разі якщо запитувана інформація знаходиться у розпорядженні іншого розпорядника інформації, прошу переадресувати даний запит належному розпоряднику в установлений законом строк з повідомленням про це запитувача.
Сергій
Соціальний проект "Вільні люди Запоріжжя"
2 квітня 2025 року
-------------------------------------------------------------------
Будь ласка, використовуйте цю електронну адресу для всіх відповідей на цей запит.
[FOI #143682 email]
Is [zaporizhya3 request email] the wrong address for Freedom of Information requests to Запорізька міська рада? If so, please contact us using this form:
https://dostup.org.ua/change_request/new...
Увага! Це повідомлення та будь-яка відповідь на нього будуть опубліковані на сайті Доступу до Правди
-------------------------------------------------------------------
