Самовільне будівництво та корупція
Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):
1.Відповідне рішення міськради 2019 року щодо проведення будівництва окремого в'їзду на вул. Академіка Павлова, через трамвайну колію, замовника будівництва, виконавців робіт, проект та вартість, кошторисну та фактичну.
2.Відповідне рішення міськради щодо будівництва об'єктів по вул. Академіка Павлова на ділянці від №№ 317-321/20. замовника будівництва, виконавців робіт, проект та кошторисну вартість.
3. Надати копію акту обстеження об'єктів утворення побутових відходів, проведеного у 2006 році ТОВ УкрНДІкомунпроект на підставі договору з КП "Жилкомсервіс" на проведення обстеженя об'єктів утворення твердих побутових відходів для багатоквартирних будинків комунальної власності.
З повагою,
Гнатовський Анатолій Іванович
Доброго дня!
Отримав відповідь. Від щирого серця вдячний Вам. Але у відповіді жодного слова про проведення громадських слухань з питпнь порушення прав жителів цілого мікрайону, адже споруджений об'єкт, окремий в'їзд з вул. Академіка Павлова, біля будувлі № 317-А, через трамвайну колію, знищив існуючий затверджений генеральним планом забудови 522 мікрорайону ще при СРСР.
Жодної інформації, паспорту об'єкту, характеристики об'єкту не існує. Все що написано у листі є не що інше як шахрайство нинішньої міської влади. Об'єк споруджували з порушення ДБН.
У відповіді відсутня інформація про вартість об'єкту, адже він споруджувався за кошти міського бюджету, тобто за кошти платників податків.
Крім того споруджений об'єкт дає змогу водіям транспортних засобів, як легкових так і вантажних порушувати вимоги ЗУ "Про дорожній рух" в питанні заборони наскрізного проїзду через житлову зону, знищив існуючу пішохідну доріжку з мікрорайону до зупинок міського пасажирського транспорту. Споруджена тимчасова пішохідна доріжка не створює комфортні умови для її користувачів, а навпаки створює додаткові труднощі, особливо незахищеним верствам населення, дітям. Тобто міська рада не забезпечує виконання вимог ст. 3 Конституції України, а навпаки всіляко сприяє недотриманню вимог Конституції України.
Якщо ви зможете надати правову допомогу стосовно подання позовної заяви до суду з метою заборони будівництва торгівельно-розважального комплексу на території, що зазначена у відповіді департаменту міськради, то я буду вам вдячний.
З повагою,
Гнатовський Анатолій Іванович
Доброго дня!
У відповіді керівництва КП "Жилкомсервіс", йому був адресований лист, а сам розпорядник інформації, міська рада, рішенням сесії якої було затверджено відповідне рішення виконавчого комітету міської ради, жодного слова про проведення обстеження об'єктів утворення побутових відходів та про наявність акту про проведене обстеження, який за умовами договору повинен був складений, але ніякого обстеження об'єктів не проводилось. Була розроблена лише схема привласнення коштів міського бюджету.
З повагою,
Гнатовський Анатолій Іванович
