12Ел.відповіді

Доброго дня.
Лист зареєстровано 31.01.2023 за № ПІ-Щ-332.

30-01-2023 18:23, Щербата Наталя Михайлівна написав:
> Доброго дня!
> Міністерство юстиції (МЮ)
> вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, е-mail:
> [Міністерство юстиції України request email]; [email address]
>
> Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи, пенсійне
> посвідчення АА №427988, видане 15.04.02 УСЗН в Замостянському р-ні м.
> Вінниці, посвідчення водія ВХК 454298, видане 19.08.22 ТСЦ 546
> 21037, м. Вінниця, житло (квартира)
> Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням
> відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними
> документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне
> зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від
> 11.11.2014 №1886/5.
> Я вимагаю застосування та виконання, при розгляді та вирішенні цього
> звернення, приписів Європейської Конвенції про захист прав людини та
> основних свобод (ЄКПЛ) та рішень Європейського Суду з прав людини
> (ЄСПЛ) як національного закону та джерел національного права
> відповідно.
> Цей письмовий електронний лист підписаний мною електронним (цифровим)
> підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних
> даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій
> електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді мого
> власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду:
> «Н.М. Щербата».
> Цей лист містить звернення з метою реалізації моїх прав людини.
> Цей лист містить 7 запитів на доступ до офіційних документів=публічної
> інформації.
> Цей лист містить 2 запитів на доступ до моїх персональних даних та їх
> захист.
> Цей лист містить 7 заяв, включно на отримання інформації, необхідної
> для реалізації моїх прав людини.
> Багато органів влади та посадових осіб цих органів відмовляють
> запитувачам в наданні, на вказані ними їхні електронні адреси,
> публічної інформації про себе та їх власних персональних даних,
> мотивуючи конфіденційністю запитаних даних та забороною їх поширення.
> Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав
> людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних
> документів, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про
> інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист
> персональних даних», «Про звернення громадян», прошу надати мені
> інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав людини, мої
> персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно про
> себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною
> інформацією), необхідну мені для виявлення порушень прав людини,
> зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір
> оприлюднити для суспільства, а саме:
> 1. Чи існують національні приписи права, які забороняють надання
> запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації ПРО СЕБЕ та
> ЇХ персональних даних як конфіденційної інформації?
> 1.1. Якщо так, існують, прошу навести визначені законом випадки
> (конкретні фактичні обставини), при наявності яких забороняється
> надання запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації ПРО
> СЕБЕ та ЇХ персональних даних як конфіденційної інформації.
> 1.2. Якщо так, існують, прошу навести авторів, назви та дати ухвалення
> таких приписів права, номери їх релевантних статей, та прямі
> інтернет-лінки на їх оприлюднення.
> 2. Чи існують національні приписи права, які визначають надання
> запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації про себе та
> їх персональних даних ПОШИРЕННЯМ інформації, включно конфіденційної?
> 2.1. Якщо так, існують, прошу навести авторів, назви та дати ухвалення
> таких приписів права, номери їх релевантних статей, та прямі
> інтернет-лінки на їх оприлюднення.
> 3. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього листа.
> 4. Належно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього
> листа з реквізитами його вхідної реєстрації.
> 5. Для уникнення непорозумінь та різнопрочитань прошу при наданні
> відповідей на цього листа та запитаної ним інформації вказувати, на
> який саме номер запиту (заяви) в цьому листі надається кожна відповідь
> та інформація.
> Відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію»: «2. Ніхто не може
> обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за
> винятком випадків, передбачених законом».
> Порядок засвідчення копій документів визначений Національним
> стандартом України Державної уніфікованої системи документації,
> Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ”Вимоги до
> оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2020).
> Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів:
> - слів «Згідно з оригіналом» (без лапок),
> - найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію,
> її власного імені та прізвища,
> - дати засвідчення копії.
> У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують
> відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби
> діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або
> печатки «Для копій».
> Приклад:
> Згідно з оригіналом
> Менеджер із персоналу Особистий підпис Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ
> Дата Відбиток печатки
> Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту
> «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
> Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки
> організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні
> кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.
> За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка
> документа.
> Також у випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то
> копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у
> такий спосіб: прошити разом, напис ”Копія” ставиться на першій із
> прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу
> так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов’язково зверху цього
> паперу робиться напис: ”Пронумеровано і прошнуровано (кількість
> аркушів цифрою і прописом) аркушів”, вказується посада особи, яка
> завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це
> скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була
> проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому
> аркуші копії документа.
> Різні документи, які не складають єдиного цілісного документу, між
> собою не зшиваються.
> Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в цифрових
> (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) –
> сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів
> та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення
> повного складу тексту документа та його реквізитів), належно
> засвідчених відповідно до приписів пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020,
> затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144,
> прошу надати мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я
> не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для
> мети комунікації за цим листом.
> 30.01.23
> Підпис: Н.М. Щербата
> З повагою,
> Щербата Наталя Михайлівна
>
> -------------------------------------------------------------------
>
> Будь ласка, використовуйте цю електронну адресу для всіх відповідей на
> цей запит.
> [FOI #108082 email]
>
> Is [Міністерство юстиції України request email] the wrong address for Freedom of
> Information requests to Міністерство юстиції України? If so, please
> contact us using this form:
> https://dostup.pravda.com.ua/change_requ...
>
> Увага! Це повідомлення та будь-яка відповідь на нього будуть
> опубліковані на сайті Доступу до Правди
>
>
>
> -------------------------------------------------------------------

--
З повагою, відділ інформаційно-довідкового забезпечення Управління
забезпечення та документообігу Міністерства юстиції України.

сховати цитоване



28-02-2023 21:18, Щербата Наталя Михайлівна написав:
> Доброго дня!
> Міністерство юстиції (МЮ)
> вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, е-mail:
> [Міністерство юстиції України request email]
>
> звертається: Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи,
> пенсійне посвідчення АА №427988, видане 15.04.02 УСЗН в Замостянському
> р-ні м. Вінниці, посвідчення водія ВХК 454298, видане 19.08.22 ТСЦ 546
> 21005, м. Вінниця, житло (квартира) з присвоєною адресою
> 12-1Ел.відповідіПОВТОРНО
> Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням
> відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними
> документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне
> зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від
> 11.11.2014 №1886/5.
> Я вимагаю застосування та виконання, при розгляді та вирішенні цього
> звернення, приписів Європейської Конвенції про захист прав людини та
> основних свобод (ЄКПЛ) та рішень Європейського Суду з прав людини
> (ЄСПЛ) як національного закону та джерел національного права
> відповідно.
> Цей письмовий електронний лист підписаний мною електронним (цифровим)
> підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних
> даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій
> електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді мого
> власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду:
> «Н.М. Щербата».
> Місцем мого проживання є житло (квартира) в м. Вінниці з присвоєною
> адресою, яка, за законом, є моєю конфіденційною інформацією.
> Цей лист містить звернення з метою реалізації моїх прав людини.
> Цей лист містить 15 запитів на доступ до офіційних
> документів=публічної інформації.
> Цей лист містить 2 запити на доступ до моїх персональних даних та їх
> захист.
> Цей лист містить 24 заяви, включно про вчинення дій та про отримання
> інформації, необхідної для реалізації моїх прав людини.
> І. Факти
> 1. Багато органів влади та посадових осіб цих органів відмовляють
> запитувачам в наданні, на вказані ними їхні електронні адреси,
> публічної інформації про себе та їх власних персональних даних,
> мотивуючи конфіденційністю запитаних даних та забороною їх поширення.
> 2. Ще 30.01.23 через сервіс Доступ до правди я подала до Міністерства
> юстиції (МЮ) листа 12Ел.відповіді, в якому просила, серед іншого,
> надати мені інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав
> людини, офіційні документи=публічну інформацію, включно правову,
> релевантну ситуації.
> 3. Листом від 01.02.23 №12019/ПІ-Щ-332/7.2.4 заступник міністра
> Олександр Банчук повідомив мені, що поставлені мною питання
> знаходяться поза компетенцією МЮ, і листом від 01.02.23
> №11916/ПІ-Щ-332/7.2.4 МЮ надіслало мого листа за належністю
> Уповноваженому з прав людини (УПЛ). Станом на сьогодні відповідь та
> запитана інформація на того листа так і не надані. Вся переписка за
> моїм листом 12Ел.відповіді оприлюднена за лінком
> https://dostup.pravda.com.ua/request/12i....
> 4. 01.02.23 через сервіс Доступ до правди я подала до МЮ листа
> 24Ел.відповіді з повторними запитами з тих же питань. 03.02.23 листом
> від 02.02.23 №12788/ПІ-Щ-360/7.2.4 заступник міністра Олександр Банчук
> повідомив мені, що мій лист, виявляється, є зверненням, а попередній
> переданий до УПЛ. Станом на сьогодні відповідь та запитана інформація
> на того листа так і не надані. Вся переписка за моїм листом
> 24Ел.відповіді оприлюднена за лінком
> https://dostup.pravda.com.ua/request/24i....
> 5. Однак, поставлені питання є, серед іншого, запитами на доступ до
> публічної інформації і знаходяться в безпосередній компетенції МЮ.
> Адже рішенням від 18.08.15 р. №991/27436 МЮ зареєструвало як
> відповідну приписам Конституції та законів України Постанову Правління
> Пенсійного фонду України від 30.07.2015 №13-1, якою затверджене
> Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які
> звертаються до органів Пенсійного фонду України
> https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z099.... Вказане Положення
> містить абзаци 7 та 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в
> електронній формі» такого змісту (цитата):
> «(7) Про результати розгляду звернення заявник повідомляється у
> спосіб, зазначений ним у зверненні (у письмовій та/або електронній
> формі).
> (8) Якщо відповідь на звернення містить інформацію з обмеженим
> доступом, включаючи відомості з реєстру застрахованих осіб Державного
> реєстру, або інші повідомлені особою відомості для призначення,
> перерахунку пенсії, допомоги, іншої виплати (далі - пенсія),
> поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного
> виду пенсії на інший, то така відповідь надсилається поштовим
> відправленням за адресою, зазначеною у пенсійній (обліковій) справі
> одержувача як його місце проживання (місцеперебування), а у разі
> розбіжностей у повідомлених заявником відомостях про особу з даними
> пенсійної (облікової) справи або неможливості ідентифікувати особу
> заявника на адресу електронної пошти заявника надсилається відмова у
> задоволенні звернення із зазначенням причин такої відмови».
> 5.1. Це означає, що МЮ визнало відповідним Конституції та законам
> України, що:
> 5.1.1. інформація з ОБМЕЖЕНИМ доступом на електронну адресу, як це
> просить запитувач, органами ПФУ йому не надсилається;
> 5.1.2. інформація з ОБМЕЖЕНИМ доступом примусово, без згоди
> запитувача, надсилається йому органами ПФУ на адресу місця його
> проживання;
> 5.1.3. інформація реєстру застрахованих осіб Державного реєстру
> загальнообов’язкового державного соціального страхування є інформацією
> з ОБМЕЖЕНИМ доступом;
> 5.1.4. повідомлені особою відомості для призначення, перерахунку
> пенсії, допомоги, іншої виплати (далі - пенсія), поновлення виплати
> раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший –
> на електронну адресу, як це просить запитувач, органами ПФУ йому не
> надсилаються;
> 5.1.5. повідомлені особою відомості для призначення, перерахунку
> пенсії, допомоги, іншої виплати (далі - пенсія), поновлення виплати
> раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший –
> примусово, без згоди запитувача, надсилаються йому органами ПФУ на
> адресу місця його проживання.
> 5.2. З посиланням на наведені пункти посадовці органів ПФУ відмовляють
> усім (включно мені – протягом кількох років) в наданні відповіді та
> запитаної інформації в електронній формі і примусово, не питаючи
> дозволу запитувача, надсилають йому паперові листи на адресу місця
> його проживання.
> 6. Наскільки мені відомо, уся наявна в органах ПФУ інформація, включно
> інформація про себе=персональні дані є ПУБЛІЧНОЮ, а тому ВІДКРИТОЮ для
> кожного (що розумно), і обмежити доступ до неї може лише сам суб’єкт
> цих персональних даних, що на практиці буває дуже рідко.
> 6.1. Також, за законом, адреса є конфіденційною інформацією особи, і
> не може використовуватися без її згоди, крім випадків, визначених
> законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного
> добробуту та прав людини. Мені невідомий закон, який передбачає
> повноваження органу влади надавати запитану публічну інформацію про
> себе рекомендованим листом на поштову адресу запитувача ЗАМІСТЬ надати
> її на електронну адресу, як про це просить запитувач.
> ІІ. Вимоги
> 7. Прошу МЮ:
> 7.1. Негайно скасувати як таке, що суперечить приписам Конституції та
> законів України, рішення МЮ від 18.08.15 р. №991/27436 про реєстрацію
> Постанови Правління Пенсійного фонду України від 30.07.2015 №13-1,
> якою затверджене Положення про організацію прийому та обслуговування
> осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України.
> 7.2. Встановити усіх винних причетних до протиправної реєстрації
> посадових осіб МЮ та повідомити їх мені.
> 7.3. Провести службове розслідування вказаного факту протиправної
> реєстрації та притягти до встановленої законом відповідальності усіх
> винних причетних посадових осіб.
> 7.4. Оприлюднити на сайті МЮ усі ухвалені за результатами службового
> розслідування рішення МЮ, включно про притягнення до відповідальності
> усіх винних причетних посадових осіб, та надати мені прямі лінки на
> такі оприлюднення.
> 7.5. Подати матеріали службового розслідування правоохоронним органам
> для притягнення до кримінальної відповідальності за зловживання
> посадовими обов'язками усіх винних причетних посадових осіб.
> 7.6. Надати мені усі матеріали службового розслідування та ухвалені за
> ним рішення, а також усі подання правоохоронним органам.
> 7.7. Ухвалити РІШЕННЯ за цим листом та надати його мені в письмовій
> формі.
> 7.8. Оприлюднити на сайті МЮ рішення за цим листом та надати мені
> прямий лінк на його оприлюднення.
> 7.9. Надати мені письмову відповідь з усіх питань цього листа.
> 8. Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав
> людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних
> документів, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про
> інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист
> персональних даних», «Про звернення громадян», ВТРЕТЄ прошу надати
> мені інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав людини,
> мої персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно
> про себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною
> інформацією), необхідну мені для виявлення порушень прав людини,
> зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір
> оприлюднити для суспільства, а саме:
> 8.1. ВТРЕТЄ – Які існуючі національні приписи права, що забороняють
> надання запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації ПРО
> СЕБЕ та ЇХ персональних даних як конфіденційної інформації,
> ЗАСТОСОВАНІ МЮ при ухваленні рішення від 18.08.15 р. №991/27436 про
> реєстрацію Постанови Правління ПФУ від 30.07.2015 №13-1, зокрема, її
> абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в електронній формі»?
> 8.1.1. ВТРЕТЄ – Прошу навести визначені законом випадки (конкретні
> фактичні обставини), при наявності яких забороняється надання
> запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації ПРО СЕБЕ та
> ЇХ персональних даних як конфіденційної інформації, ЗАСТОСОВАНІ МЮ при
> ухваленні рішення від 18.08.15 р. №991/27436 про реєстрацію Постанови
> Правління ПФУ від 30.07.2015 №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10
> розділу IV. «Надання послуг в електронній формі».
> 8.1.2. ВТРЕТЄ – Прошу навести авторів, назви та дати ухвалення
> релевантних приписів права, ЗАСТОСОВАНИХ МЮ при ухваленні рішення від
> 18.08.15 р. №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від
> 30.07.2015 №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання
> послуг в електронній формі», номери їх релевантних статей, та прямі
> інтернет-лінки на їх оприлюднення.
> 8.2. ВТРЕТЄ – Які існуючі національні приписи права, що визначають
> надання запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації про
> себе та їх персональних даних ПОШИРЕННЯМ інформації, включно
> конфіденційної, ЗАСТОСОВАНІ МЮ при ухваленні рішення від 18.08.15 р.
> №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від 30.07.2015
> №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в
> електронній формі»?
> 8.2.1. ВТРЕТЄ – Прошу навести авторів, назви та дати ухвалення
> релевантних приписів права, ЗАСТОСОВАНИХ МЮ при ухваленні рішення від
> 18.08.15 р. №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від
> 30.07.2015 №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання
> послуг в електронній формі», номери їх релевантних статей, та прямі
> інтернет-лінки на їх оприлюднення.
> 8.3. Які існуючі національні приписи права, що забороняють надання
> запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації ПРО СЕБЕ та
> ЇХ персональних даних як ВІДКРИТОЇ (не обмеженої в доступі)
> інформації, ЗАСТОСОВАНІ МЮ при ухваленні рішення від 18.08.15 р.
> №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від 30.07.2015
> №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в
> електронній формі»?
> 8.3.1. Прошу навести визначені законом випадки (конкретні фактичні
> обставини), при наявності яких забороняється надання запитувачам, на
> їх електронні адреси, публічної інформації ПРО СЕБЕ та ЇХ персональних
> даних як ВІДКРИТОЇ (не обмеженої в доступі) інформації, ЗАСТОСОВАНІ МЮ
> при ухваленні рішення від 18.08.15 р. №991/27436 про реєстрацію
> Постанови Правління ПФУ від 30.07.2015 №13-1, зокрема, її абзацу 8
> пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в електронній формі».
> 8.3.2. Прошу навести авторів, назви та дати ухвалення релевантних
> приписів права, ЗАСТОСОВАНИХ МЮ при ухваленні рішення від 18.08.15 р.
> №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від 30.07.2015
> №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в
> електронній формі», номери їх релевантних статей, та прямі
> інтернет-лінки на їх оприлюднення.
> 8.4. Які існуючі національні приписи права, що визначають інформацію
> реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового
> державного соціального страхування інформацією з ОБМЕЖЕНИМ доступом,
> ЗАСТОСОВАНІ МЮ при ухваленні рішення від 18.08.15 р. №991/27436 про
> реєстрацію Постанови Правління ПФУ від 30.07.2015 №13-1, зокрема, її
> абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в електронній формі»?
> 8.4.1. Прошу навести авторів, назви та дати ухвалення релевантних
> приписів права, ЗАСТОСОВАНИХ МЮ при ухваленні рішення від 18.08.15 р.
> №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від 30.07.2015
> №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в
> електронній формі», номери їх релевантних статей, та прямі
> інтернет-лінки на їх оприлюднення.
> 8.5. Який закон, що дозволяє надсилання на поштову адресу запитувачу
> рекомендованого листа без його на те згоди, ЗАСТОСОВАНИЙ МЮ при
> ухваленні рішення від 18.08.15 р. №991/27436 про реєстрацію Постанови
> Правління ПФУ від 30.07.2015 №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10
> розділу IV. «Надання послуг в електронній формі»?
> 8.5.1. Прошу навести визначені законом випадки (конкретні фактичні
> обставини) дій адресанта ЛИШЕ а) в інтересах національної безпеки, б)
> економічного добробуту та в) прав людини, наявністю котрих обмежується
> застосування вказаного дозволу, ЗАСТОСОВАНІ МЮ при ухваленні рішення
> від 18.08.15 р. №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від
> 30.07.2015 №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання
> послуг в електронній формі».
> 8.5.2. Прошу навести авторів, назви та дати ухвалення релевантних
> приписів права, ЗАСТОСОВАНИХ МЮ при ухваленні рішення від 18.08.15 р.
> №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від 30.07.2015
> №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в
> електронній формі», номери їх релевантних статей, та прямі
> інтернет-лінки на їх оприлюднення.
> 8.6. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього
> листа.
> 8.7. Належно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього
> листа з реквізитами його вхідної реєстрації.
> 9. Для уникнення непорозумінь та різнопрочитань прошу при наданні
> відповідей на цього листа та запитаної ним інформації вказувати, на
> який саме номер запиту (заяви) в цьому листі надається кожна відповідь
> та інформація.
> Відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію»: «2. Ніхто не може
> обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за
> винятком випадків, передбачених законом».
> Порядок засвідчення копій документів визначений Національним
> стандартом України Державної уніфікованої системи документації,
> Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ”Вимоги до
> оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2020).
> Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів:
> - слів «Згідно з оригіналом» (без лапок),
> - найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію,
> її власного імені та прізвища,
> - дати засвідчення копії.
> У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують
> відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби
> діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або
> печатки «Для копій».
> Приклад:
> Згідно з оригіналом
> Менеджер із персоналу Особистий підпис Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ
> Дата Відбиток печатки
> Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту
> «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
> Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки
> організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні
> кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.
> За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка
> документа.
> Також у випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то
> копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у
> такий спосіб: прошити разом, напис ”Копія” ставиться на першій із
> прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу
> так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов’язково зверху цього
> паперу робиться напис: ”Пронумеровано і прошнуровано (кількість
> аркушів цифрою і прописом) аркушів”, вказується посада особи, яка
> завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це
> скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була
> проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому
> аркуші копії документа.
> Різні документи, які не складають єдиного цілісного документу, між
> собою не зшиваються.
> Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в цифрових
> (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) –
> сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів
> та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення
> повного складу тексту документа та його реквізитів), належно
> засвідчених відповідно до приписів пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020,
> затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144,
> прошу надати мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я
> не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для
> мети комунікації за цим листом.
> 28.02.23
> Підпис: Н.М. Щербата
> З повагою,
>
> Щербата Наталя Михайлівна
>
> -----Original Message-----
>
> 
>
> -------------------------------------------------------------------
> Будь ласка, використовуйте цю електронну адресу для всіх відповідей на
> цей запит.
> [FOI #108082 email]
>
> Увага! Це повідомлення та будь-яка відповідь на нього будуть
> опубліковані на сайті Доступу до Правди
>
>
> -------------------------------------------------------------------

Ваш лист зареєстровано 01.03.2023 за № ПІ-Щ-741.
--
З повагою, відділ інформаційно-довідкового забезпечення Управління
забезпечення та документообігу Міністерства юстиції України.

сховати цитоване

01-03-2023 11:05, Щербата Наталя Михайлівна написав:
> Доброго дня!
> Міністерство юстиції (МЮ)
> вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, е-mail:
> [Міністерство юстиції України request email]
>
> звертається: Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи,
> пенсійне посвідчення АА №427988, видане 15.04.02 УСЗН в Замостянському
> р-ні м. Вінниці, посвідчення водія ВХК 454298, видане 19.08.22 ТСЦ 546
> 21005, м. Вінниця, житло (квартира) з присвоєною адресою
> 12-2Ел.відповідіПОВТОРНО
> Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням
> відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними
> документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне
> зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від
> 11.11.2014 №1886/5.
> Я вимагаю застосування та виконання, при розгляді та вирішенні цього
> звернення, приписів Європейської Конвенції про захист прав людини та
> основних свобод (ЄКПЛ) та рішень Європейського Суду з прав людини
> (ЄСПЛ) як національного закону та джерел національного права
> відповідно.
> Цей письмовий електронний лист підписаний мною електронним (цифровим)
> підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних
> даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій
> електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді мого
> власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду:
> «Н.М. Щербата».
> Місцем мого проживання є житло (квартира) в м. Вінниці з присвоєною
> адресою, яка, за законом, є моєю конфіденційною інформацією.
> Цей лист містить звернення з метою реалізації моїх прав людини.
> Цей лист містить запити на доступ до офіційних документів=публічної
> інформації.
> Цей лист містить запити на доступ до моїх персональних даних та їх
> захист.
> Цей лист містить заяви про надання інформації, необхідної для
> реалізації моїх прав людини.
> І. Факти
> 1. Багато органів влади та посадових осіб цих органів відмовляють
> запитувачам в наданні, на вказані ними їхні електронні адреси,
> публічної інформації про себе та їх власних персональних даних,
> мотивуючи конфіденційністю запитаних даних та забороною їх поширення.
> 2. Ще 30.01.23 через сервіс Доступ до правди я подала до Міністерства
> юстиції (МЮ) листа 12Ел.відповіді, в якому просила, серед іншого,
> надати мені інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав
> людини, офіційні документи=публічну інформацію, включно правову,
> релевантну ситуації.
> 2.1. Листом від 01.02.23 №12019/ПІ-Щ-332/7.2.4 заступник міністра
> Олександр Банчук повідомив мені, що поставлені мною питання
> знаходяться поза компетенцією МЮ, і листом від 01.02.23
> №11916/ПІ-Щ-332/7.2.4 МЮ надіслало мого листа за належністю
> Уповноваженому з прав людини (УПЛ). Станом на сьогодні відповідь та
> запитана інформація на того листа так і не надані. Вся переписка за
> моїм листом 12Ел.відповіді оприлюднена за лінком
> https://dostup.pravda.com.ua/request/12i....
> 3. 01.02.23 через сервіс Доступ до правди я подала до МЮ листа
> 24Ел.відповіді з повторними запитами з тих же питань. 03.02.23 листом
> від 02.02.23 №12788/ПІ-Щ-360/7.2.4 заступник міністра Олександр Банчук
> повідомив мені, що мій лист, виявляється, є зверненням, а попередній
> переданий до УПЛ. Станом на сьогодні відповідь та запитана інформація
> на того листа так і не надані. Вся переписка за моїм листом
> 24Ел.відповіді оприлюднена за лінком
> https://dostup.pravda.com.ua/request/24i....
> 3.1. Однак, поставлені питання є, серед іншого, запитами на доступ до
> публічної інформації і знаходяться в безпосередній компетенції МЮ.
> Адже рішенням від 18.08.15 р. №991/27436 МЮ зареєструвало як
> відповідну приписам Конституції та законів України Постанову Правління
> Пенсійного фонду України від 30.07.2015 №13-1, якою затверджене
> Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які
> звертаються до органів Пенсійного фонду України
> https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z099.... Вказане Положення
> містить абзаци 7 та 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в
> електронній формі» такого змісту (цитата):
> «(7) Про результати розгляду звернення заявник повідомляється у
> спосіб, зазначений ним у зверненні (у письмовій та/або електронній
> формі).
> (8) Якщо відповідь на звернення містить інформацію з обмеженим
> доступом, включаючи відомості з реєстру застрахованих осіб Державного
> реєстру, або інші повідомлені особою відомості для призначення,
> перерахунку пенсії, допомоги, іншої виплати (далі - пенсія),
> поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного
> виду пенсії на інший, то така відповідь надсилається поштовим
> відправленням за адресою, зазначеною у пенсійній (обліковій) справі
> одержувача як його місце проживання (місцеперебування), а у разі
> розбіжностей у повідомлених заявником відомостях про особу з даними
> пенсійної (облікової) справи або неможливості ідентифікувати особу
> заявника на адресу електронної пошти заявника надсилається відмова у
> задоволенні звернення із зазначенням причин такої відмови».
> 3.2. Це означає, що МЮ визнало відповідним Конституції та законам
> України, що:
> 3.2.1. інформація з ОБМЕЖЕНИМ доступом на електронну адресу, як це
> просить запитувач, органами ПФУ йому не надсилається;
> 3.2.2. інформація з ОБМЕЖЕНИМ доступом примусово, без згоди
> запитувача, надсилається йому органами ПФУ на адресу місця його
> проживання;
> 3.2.3. інформація реєстру застрахованих осіб Державного реєстру
> загальнообов’язкового державного соціального страхування є інформацією
> з ОБМЕЖЕНИМ доступом;
> 3.2.4. повідомлені особою відомості для призначення, перерахунку
> пенсії, допомоги, іншої виплати (далі - пенсія), поновлення виплати
> раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший –
> на електронну адресу, як це просить запитувач, органами ПФУ йому не
> надсилаються;
> 3.2.5. повідомлені особою відомості для призначення, перерахунку
> пенсії, допомоги, іншої виплати (далі - пенсія), поновлення виплати
> раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший –
> примусово, без згоди запитувача, надсилаються йому органами ПФУ на
> адресу місця його проживання.
> 3.3. З посиланням на наведені пункти посадовці органів ПФУ відмовляють
> усім (включно мені – протягом кількох років) в наданні відповіді та
> запитаної інформації в електронній формі і примусово, не питаючи
> дозволу запитувача, надсилають йому паперові листи на адресу місця
> його проживання.
> 4. Наскільки мені відомо, уся наявна в органах ПФУ інформація, включно
> інформація про себе=персональні дані є ПУБЛІЧНОЮ, а тому ВІДКРИТОЮ для
> кожного (що розумно), і обмежити доступ до неї може лише сам суб’єкт
> цих персональних даних, що на практиці буває дуже рідко.
> 5. Також, за законом, адреса є конфіденційною інформацією особи, і не
> може використовуватися без її згоди, крім випадків, визначених
> законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного
> добробуту та прав людини. Мені невідомий закон, який передбачає
> повноваження органу влади надавати запитану публічну інформацію про
> себе рекомендованим листом на поштову адресу запитувача ЗАМІСТЬ надати
> її на електронну адресу, як про це просить запитувач.
> ІІ. Вимоги
> 6. Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав
> людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних
> документів, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про
> інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист
> персональних даних», «Про звернення громадян», ВТРЕТЄ прошу надати
> мені інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав людини,
> мої персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно
> про себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною
> інформацією), необхідну мені для виявлення порушень прав людини,
> зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір
> оприлюднити для суспільства, а саме:
> 6.1. Які існуючі національні закони, що забороняють надання
> запитувачам, на їх електронні адреси, повідомлені ними відомості для
> призначення, перерахунку пенсії, допомоги, іншої виплати (далі -
> пенсія), поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з
> одного виду пенсії на інший, ЗАСТОСОВАНІ МЮ при ухваленні рішення від
> 18.08.15 р. №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від
> 30.07.2015 №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання
> послуг в електронній формі»? Чи існують такі закони?
> 6.1.1. Прошу навести визначені законом випадки (конкретні фактичні
> обставини), при наявності яких забороняється надання запитувачам, на
> їх електронні адреси, повідомлених ними відомостей для призначення,
> перерахунку пенсії, допомоги, іншої виплати (далі - пенсія),
> поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного
> виду пенсії на інший, ЗАСТОСОВАНІ МЮ при ухваленні рішення від
> 18.08.15 р. №991/27436 про реєстрацію Постанови Правління ПФУ від
> 30.07.2015 №13-1, зокрема, її абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання
> послуг в електронній формі».
> 6.1.2. Прошу навести назви та дати ухвалення релевантних законів,
> ЗАСТОСОВАНИХ МЮ при ухваленні рішення від 18.08.15 р. №991/27436 про
> реєстрацію Постанови Правління ПФУ від 30.07.2015 №13-1, зокрема, її
> абзацу 8 пункту 10 розділу IV. «Надання послуг в електронній формі»,
> номери їх релевантних статей, та прямі інтернет-лінки на їх
> оприлюднення.
> 6.2. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього
> листа.
> 6.3. Належно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього
> листа з реквізитами його вхідної реєстрації.
> 7. Для уникнення непорозумінь та різнопрочитань прошу при наданні
> відповідей на цього листа та запитаної ним інформації вказувати, на
> який саме номер запиту (заяви) в цьому листі надається кожна відповідь
> та інформація.
> Відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію»: «2. Ніхто не може
> обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за
> винятком випадків, передбачених законом».
> Порядок засвідчення копій документів визначений Національним
> стандартом України Державної уніфікованої системи документації,
> Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ”Вимоги до
> оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2020).
> Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів:
> - слів «Згідно з оригіналом» (без лапок),
> - найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію,
> її власного імені та прізвища,
> - дати засвідчення копії.
> У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують
> відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби
> діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або
> печатки «Для копій».
> Приклад:
> Згідно з оригіналом
> Менеджер із персоналу Особистий підпис Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ
> Дата Відбиток печатки
> Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту
> «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
> Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки
> організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні
> кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.
> За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка
> документа.
> Також у випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то
> копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у
> такий спосіб: прошити разом, напис ”Копія” ставиться на першій із
> прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу
> так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов’язково зверху цього
> паперу робиться напис: ”Пронумеровано і прошнуровано (кількість
> аркушів цифрою і прописом) аркушів”, вказується посада особи, яка
> завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це
> скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була
> проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому
> аркуші копії документа.
> Різні документи, які не складають єдиного цілісного документу, між
> собою не зшиваються.
> Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в цифрових
> (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) –
> сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів
> та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення
> повного складу тексту документа та його реквізитів), належно
> засвідчених відповідно до приписів пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020,
> затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144,
> прошу надати мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я
> не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для
> мети комунікації за цим листом.
> 01.03.23
> Підпис: Н.М. Щербата
> З повагою,
>
> Щербата Наталя Михайлівна
>
> -----Original Message-----
>
> 
>
> -------------------------------------------------------------------
> Будь ласка, використовуйте цю електронну адресу для всіх відповідей на
> цей запит.
> [FOI #108082 email]
>
> Увага! Це повідомлення та будь-яка відповідь на нього будуть
> опубліковані на сайті Доступу до Правди
>
>
> -------------------------------------------------------------------

Ваш лист зареєстровано 01.03.2023 за № ПІ-Щ-747.
--
З повагою, відділ інформаційно-довідкового забезпечення Управління
забезпечення та документообігу Міністерства юстиції України.

сховати цитоване

[ Email has no body, please see attachments ]