22-2Ел.відповідіВТРЕТЄ

Доброго дня!
1. Пенсійний фонд України (ПФУ)
2. Керівнику ПФУ
01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9, mailto:[email address]

звертається: Щербата Наталя Михайлівна, людина з інвалідністю 2 групи, посвідчення водія ВХК 454298, видане 19.08.22 ТСЦ 546
21005, м. Вінниця, житло (квартира) з присвоєною адресою
22-2Ел.відповідіВТРЕТЄ
Прошу підтвердити отримання цього електронного листа за призначенням відповідно до приписів ст.7 Розділу ІІІ «Порядку роботи з електронними документами у діловодстві та їх підготовки до передавання на архівне зберігання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2014 №1886/5.
Я вимагаю застосування та виконання, при розгляді та вирішенні цього звернення, приписів Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод (ЄКПЛ) та рішень Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ) як національного закону та джерел національного права відповідно.
Цей письмовий електронний лист підписаний мною електронним (цифровим) підписом відповідно до приписів закону шляхом додавання до електронних даних, що складають текст листа, даних (інформації) в текстовій електронній формі, – а саме власноручного підпису у вигляді мого власного прізвища та ініціалів друкованими літерами такого вигляду: «Н.М. Щербата».
Місцем мого проживання є житло (квартира) в м. Вінниці з присвоєною адресою, яка, за законом, є моєю конфіденційною інформацією.
Цей лист містить звернення з метою реалізації моїх прав людини.
Цей лист містить запити на доступ до офіційних документів=публічної інформації.
Цей лист містить запити на доступ до моїх персональних даних та їх захист.
Цей лист містить заяви про вчинення дій та на отримання інформації, необхідної для реалізації моїх прав людини.
І. Факти
1. Ще 01.02.23 через сервіс Доступ до правди я подала до ПФУ листа 22Ел.відповіді, в якому просила надати мені правову інформацію щодо законодавчого врегулювання питання відмови мені та членам моєї родини в наданні, на вказані нами наші електронні адреси, публічної інформації про себе та наших власних персональних даних, з причини конфіденційності запитаних даних та заборони їх поширення. Вся переписка за листом оприлюднена за посиланням https://dostup.pravda.com.ua/request/22i....
2. Листом від 09.02.23 №2800-0601-8/6919 директор департаменту Тетяна Рябцева, виконавець Ілона Воронюк 284 54 00 поінформували мене про існування Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.07.2015 №13-1.
3. 01.03.23 я подала повторного листа 22-1Ел.відповідіПОВТОРНО і уточнила, що я запитувала про закони. Схоже, мене так і не зрозуміли в ПФУ, тому що листом від 07.03.23 №2800-0701-8/11718 Заступник Голови правління з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Олександр МАЛЕЦЬКИЙ, виконавець Оксана Третинко 286 81 92 не надали мені ні відповіді, ні запитаної інформації на МОЇ запитання, а знов написали за рибу гроші. Цей лист, скорше, є дослідженням питання з намаганням притягнути за вуха потрібну авторам відповідь, аніж надати чесну.
4. З цієї причини пояснюю посадовим особам ПФУ, що саме мене цікавить.
4.1. Наскільки я розумію, усі державні органи та їх посадові особи діють тільки в межах ЗАКОНУ.
4.2. Це означає, що і усі їхні відомчі рішення, включно нормативні, мають відповідати закону. Лише в такому випадку такі відомчі рішення та дії з їх застосування є ЗАКОННИМИ.
4.3. І навпаки, при відсутності закону, який встановив наявні в відомчому рішенні приписи права, такі рішення є ultra vires, безповноважними і НЕЗАКОННИМИ.
4.4. От я і хочу дізнатися про ЗАКОННІСТЬ постанови ПФУ від 30.07.2015 №13-1. Тому і запитую лише про ЗАКОНИ, і не про будь-які, а які містять відповіді саме на МОЇ дуже вузькі і дуже конкретні запитання. Наголошую: я запитую про РЕЛЕВАНТНІ ЗАКОНИ.
5. Крім того, в останньому листі Олександр МАЛЕЦЬКИЙ та Оксана Третинко відмовили мені в наданні персональних даних Рябцевої та Воронюк, мотивуючи тим, що (цитата) «…надання такої інформації може заподіяти істотної шкоди зазначеним особам, а також є втручанням в їх особисте життя», і не навівши жодної конкретики. Але ж,
5.1. В законі ПРЯМО передбачено, що не є конфіденційною інформацією персональні дані, що стосуються здійснення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, посадових або службових повноважень. Зрозуміло, що і освіта, і обличчя безпосередньо стосуються виконання ШУШКОВОЮ та Муріною їх посадових повноважень – саме тому і документи про освіту, і фото є обов'язковими складовими особових справ посадовців.
5.2. Так само, в законі ПРЯМО передбачено, що кожен має право знати РОЗПОРЯДНИКІВ своїх персональних даних та їх МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ. Поняття «знати» включає і знати в обличчя. Поняття «місце проживання» включає домашню адресу.
5.3. І, насамкінець, законом встановлено, що конфіденційна інформація – це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, КРІМ СУБ’ЄКТІВ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ, включно розпорядників публічної інформації, до яких відносяться і посадові особи органів державної влади.
5.4. Це означає, що не надана мені інформація може бути конфіденційною як приватна, але не є конфіденційною як публічна, і доступ до неї не може бути обмежений.
6. Насамкінець, мені не надано копії мого листа 22-1Ел.відповідіПОВТОРНО, як моїх персональних даних=публічної інформації про себе, без посилання на закон, який це дозволяє.
ІІ. Повідомлення
7. Про наведені факти порушень повідомляю керівнику ПФУ для вжиття релевантних заходів.
ІІІ. Вимоги
8. Відповідно до ст.ст.8, 10 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.ст.1, 2, 6 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів, ст.ст.32, 34.2 Конституції України, законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про захист персональних даних», «Про звернення громадян», ВТРЕТЄ прошу надати мені інформацію, необхідну для реалізації та захисту моїх прав людини, мої персональні дані; офіційні документи=публічну інформацію, включно про себе, ЩО СТАНОВИТЬ СУСПІЛЬНИЙ ІНТЕРЕС (є суспільно-необхідною інформацією), необхідну мені для виявлення порушень прав людини, зловживання владою, ризиків для здоров'я людей, і яку я маю намір оприлюднити для суспільства, а саме:
8.1. ВТРЕТЄ – Чи існують національні ЗАКОНИ, які ЗАБОРОНЯЮТЬ надання запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації ПРО СЕБЕ та ЇХ персональних даних як конфіденційної інформації?
8.1.1. ВТРЕТЄ – Якщо так, існують, прошу навести визначені ЗАКОНОМ випадки (конкретні фактичні обставини), при наявності яких ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ надання запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації ПРО СЕБЕ та ЇХ персональних даних як конфіденційної інформації.
8.1.2. ВТРЕТЄ – Якщо так, існують, прошу навести назви та дати ухвалення таких ЗАКОНІВ, номери їх релевантних статей, та прямі інтернет-лінки на їх оприлюднення.
8.2. ВТРЕТЄ – Чи існують національні ЗАКОНИ, які визначають надання запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації про себе та їх персональних даних ПОШИРЕННЯМ інформації, включно конфіденційної?
8.2.1. ВТРЕТЄ – Якщо так, існують, прошу навести назви та дати ухвалення таких ЗАКОНІВ, номери їх релевантних статей, та прямі інтернет-лінки на їх оприлюднення.
8.3. ВТРЕТЄ – Чи існують національні ЗАКОНИ, які забороняють надання запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації ПРО СЕБЕ та ЇХ персональних даних як ВІДКРИТОЇ (не обмеженої в доступі) інформації?
8.3.1. ВТРЕТЄ – Якщо так, існують, прошу навести визначені законом випадки (конкретні фактичні обставини), при наявності яких забороняється надання запитувачам, на їх електронні адреси, публічної інформації ПРО СЕБЕ та ЇХ персональних даних як ВІДКРИТОЇ (не обмеженої в доступі) інформації.
8.3.2. ВТРЕТЄ – Якщо так, існують, прошу навести назви та дати ухвалення таких ЗАКОНІВ, номери їх релевантних статей, та прямі інтернет-лінки на їх оприлюднення.
8.4. ВТРЕТЄ – Чи існують національні ЗАКОНИ, які дозволяють надсилання на поштову адресу запитувачу рекомендованого листа без його на те згоди?
8.4.1. ВТРЕТЄ – Якщо так, існують, прошу навести визначені законом випадки (конкретні фактичні обставини) дій адресанта ЛИШЕ а) в інтересах національної безпеки, б) економічного добробуту та в) прав людини, наявністю котрих обмежується застосування вказаного дозволу.
8.4.2. ВТРЕТЄ – Якщо так, існують, прошу навести назви та дати ухвалення таких ЗАКОНІВ, номери їх релевантних статей, та прямі інтернет-лінки на їх оприлюднення.
8.5. ПОВТОРНО – Персональні дані Тетяни Рябцевої та Ілони Воронюк, а саме:
8.5.1. ПОВТОРНО – Повні прізвища, імена та по-батькові, назви посад, місця проживання та домашні адреси.
8.5.2. ПОВТОРНО – Персональні службові фото з особових справ з відображенням їх обличь.
8.5.3. ПОВТОРНО – Усі отримані в 2022-2023 роках доходи кожної від ПФУ в розрізі призначень та місяців в формі файлу в форматі Excel, придатному для подальшої обробки даних.
8.6. Персональні дані Олександра МАЛЕЦЬКОГО та Оксани Третинко, а саме:
8.6.1. Повні прізвища, імена та по-батькові, назви посад, місця проживання та домашні адреси.
8.6.2. Персональні службові фото з особових справ з відображенням їх обличь.
8.6.3. Рішення про прийняття їх на роботу до ПФУ.
8.6.4. Документи про освіту.
8.6.5. Усі отримані в 2022-2023 роках доходи кожного від ПФУ в розрізі призначень та місяців в формі файлу в форматі Excel, придатному для подальшої обробки даних.
8.7. Який закон і стаття передбачають, що усі державні органи та їх посадові особи діють тільки в межах закону?
8.7.1. Прошу повідомити назву закону, дату його ухвалення, номер релевантної статті, процитувати релевантну статтю та надати прямий лінк на оприлюднення в інтернеті вказаного закону.
8.8. Який закон і стаття передбачають, що не є конфіденційною інформацією персональні дані, що стосуються здійснення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, посадових або службових повноважень?
8.8.1. Прошу повідомити назву закону, дату його ухвалення, номер релевантної статті, процитувати релевантну статтю та надати прямий лінк на оприлюднення в інтернеті вказаного закону.
8.9. Який закон і стаття передбачають, що не є конфіденційною інформацією персональні дані, що стосуються здійснення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, посадових або службових повноважень?
8.9.1. Прошу повідомити назву закону, дату його ухвалення, номер релевантної статті, процитувати релевантну статтю та надати прямий лінк на оприлюднення в інтернеті вказаного закону.
8.10. Який закон і стаття передбачають, що кожен має право знати РОЗПОРЯДНИКІВ своїх персональних даних та їх МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ?
8.10.1. Прошу повідомити назву закону, дату його ухвалення, номер релевантної статті, процитувати релевантну статтю та надати прямий лінк на оприлюднення в інтернеті вказаного закону.
8.11. Який закон і стаття передбачають, що поняття «місце проживання» включає домашню адресу?
8.11.1. Прошу повідомити назву закону, дату його ухвалення, номер релевантної статті, процитувати релевантну статтю та надати прямий лінк на оприлюднення в інтернеті вказаного закону.
8.12. Який закон і стаття передбачають, що конфіденційна інформація – це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, КРІМ СУБ’ЄКТІВ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ, включно розпорядників публічної інформації, до яких відносяться і посадові особи органів державної влади?
8.12.1. Прошу повідомити назву закону, дату його ухвалення, номер релевантної статті, процитувати релевантну статтю та надати прямий лінк на оприлюднення в інтернеті вказаного закону.
8.13. Який закон і стаття передбачають, що людині може не надаватися копія її власних персональних даних=публічної інформації про себе, якщо така копія не створена?
8.14. Прошу повідомити назву закону, дату його ухвалення, номер релевантної статті, процитувати релевантну статтю та надати прямий лінк на оприлюднення в інтернеті вказаного закону.
8.15. Якої саме (цитата) «істотної шкоди» може заподіяти Рябцевій та Воронюк факт надання мені їх фото та домашньої адреси?
8.16. В чому саме полягає (цитата) «втручання в особисте життя» Рябцевої та Воронюк факт надання мені їх фото та домашньої адреси?
8.17. Вхідний реєстраційний номер та дату вхідної реєстрації цього листа.
8.18. Належно засвідчену факсимільну копію (фотокопію оригіналу) цього листа з реквізитами його вхідної реєстрації.
9. Для уникнення непорозумінь та різнопрочитань прошу при наданні відповідей на цього листа та запитаної ним інформації вказувати, на який саме номер запиту (заяви) в цьому листі надається кожна відповідь та інформація.
10. Усю запитану моїми листами 22Ел.відповіді та 22-1Ел.відповідіПОВТОРНО, але ненадану до сьогодні інформацію прошу надати на електронні адреси, з яких отриманий кожний з листів 22Ел.відповіді та 22-1Ел.відповідіПОВТОРНО.
Відповідно до ст.7 закону України «Про інформацію»: «2. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом».
Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2020).
Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів:
- слів «Згідно з оригіналом» (без лапок),
- найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища,
- дати засвідчення копії.
У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Приклад:
Згідно з оригіналом
Менеджер із персоналу Особистий підпис Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ
Дата Відбиток печатки
Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.
За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.
Також у випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у такий спосіб: прошити разом, напис ”Копія” ставиться на першій із прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов’язково зверху цього паперу робиться напис: ”Пронумеровано і прошнуровано (кількість аркушів цифрою і прописом) аркушів”, вказується посада особи, яка завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому аркуші копії документа.
Різні документи, які не складають єдиного цілісного документу, між собою не зшиваються.
Відповідь та запитану інформацію в оригіналах чи в цифрових (електронних) факсимільних копіях (фотокопіях з оригіналів) – сканованих копіях документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), належно засвідчених відповідно до приписів пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, прошу надати мені на електронну адресу, з якої отриманий цей лист. Я не даю згоди на використання будь-яких інших моїх контактних даних для мети комунікації за цим листом.
19.03.23
Підпис: Н.М. Щербата
З повагою,
Щербата Наталя Михайлівна